金融技術と暗号企業は州または国立銀行の憲章を申請しています

「私たちはもっと興味を持っています。現在、いくつかのアプリケーションに取り組んでいます」Alexandra Steinberg Barrage、Troutman Pepper Lockeのパートナーである

Financial technology and crypto firms are applying for state or national bank charters in a move that could expand their business and operating footprint, according to industry executives, who report a notable uptick in charter discussions and applications.

憲章の議論とアプリケーションの注目すべき上昇を報告する業界幹部によると、金融技術と暗号企業は、ビジネスと運営のフットプリントを拡大する可能性のある動きで州または国の銀行憲章を申請しています。

"We have seen a lot more interest. We are working on several applications now," said Alexandra Steinberg Barrage, a partner at law firm Troutman Pepper Locke, told Reuters. However, firms are being "cautiously optimistic" as regulatory agency leadership changes unfold.

「私たちはもっと興味を持っています。現在、いくつかのアプリケーションに取り組んでいます」と、法律事務所のTroutman Pepper LockeのパートナーであるAlexandra Steinberg Barrage氏はロイターに語りました。しかし、規制機関のリーダーシップの変更が展開するにつれて、企業は「慎重に楽観的」になっています。

This year has seen a surprising surge in bank charter applications, contrasting with the previous lull. The shift coincides with the Trump administration's more crypto-friendly stance and the evolving regulatory landscape.

今年は、以前の小康状態とは対照的に、銀行憲章申請の驚くべき急増を見てきました。このシフトは、トランプ政権のより暗号化に優しいスタンスと進化する規制景観と一致します。

Typically, becoming a bank subjects firms to stricter regulatory oversight, which can be a deterrent. However, it can also reduce borrowing costs and enhance legitimacy. Bank charters allow firms to lower their cost of capital by accepting deposits, yet accessing these is a major point of contention in the crypto community.

通常、銀行の被験者になることは、規制上の監視をより厳格にしますが、これは抑止力になります。ただし、借入コストを削減し、正当性を高めることもできます。銀行憲章により、企業は預金を受け入れることで資本コストを削減できますが、これらにアクセスすることは暗号コミュニティでの主要な競合点です。

For some time now, various cryptocurrency firms have resisted becoming banks due to the regulatory oversight that comes with it, choosing instead to follow the industry's ethos to further decentralize and improve access to financial services to unbanked or underbanked individuals.

しばらくの間、さまざまな暗号通貨企業は、それに伴う規制当局の監視のために銀行になることに抵抗しており、代わりに業界の精神に従って、銀行のない個人や銀行のない個人への金融サービスへのアクセスをさらに分散させ、改善することを選択しています。

However, several cryptocurrency firms, including Paxos, Anchorage, and Protego have become federally regulated crypto 'banks' after securing a federal trust charter through the U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC).

ただし、Paxos、Anchorage、Protegoを含むいくつかの暗号通貨会社は、通貨長官の米国事務所（OCC）を通じて連邦信託憲章を確保した後、連邦政府が規制された暗号「銀行」になりました。

Clocktower Technology Ventures completed a $483 million merger with Health Insurance Innovations to form a blank-check firm, and Sygnum obtained a Swiss bank charter and secured $58 million in funding to become a unicorn.

Clocktower Technology Venturesは、健康保険の革新との4億8,300万ドルの合併を完了して空白のチェック会社を結成し、Sygnumはスイスの銀行憲章を取得し、5800万ドルの資金を確保してユニコーンになりました。

Meanwhile, Kraken and Avanti have secured Special Purpose Depository Institution charts in Wyoming, making them state-regulated crypto banks.

一方、KrakenとAvantiは、ワイオミング州で特別な目的預託機関チャートを確保し、国家規制の暗号銀行にしました。

Historically, new bank charters have been rare. Between 2010 and 2023, regulators approved an average of only five annually, compared to 144 per year from 2000 to 2007, according to S&P Global.

歴史的に、新しい銀行憲章はまれでした。 S＆P Globalによると、2010年から2023年の間に、規制当局は2000年から2007年までの年間144と比較して、年間平均5つしか承認されていませんでした。

Applications dwindled due to low interest rates, profitability concerns, and regulatory hurdles. The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) and Federal Reserve officials have signaled support for streamlining the process. However, setting up a new bank remains expensive, with costs ranging from $20 million to $50 million, according to the report.

低金利、収益性の懸念、規制上のハードルにより、申請が減少しました。連邦預金保険公社（FDIC）と連邦準備制度の役人は、プロセスを合理化することに対する支持を示しています。ただし、報告書によると、新しい銀行の設置は高価なままで、2,000万ドルから5,000万ドルの費用がかかります。