ヨーロッパの議員は、米国に戦略的なビットコイン保護区を設立することを目的としたドナルド・トランプの大統領命令に直面して、興味深い沈黙を維持しています。

この決定は、グローバルな金融政策における大きな転換点を示していますが、ヨーロッパでの反応がないことは疑問を提起します：単なる無関心か、準備中の反応ですか？

In a move that has sparked global attention, Donald Trump's administration is set to create a strategic bitcoin reserve in the United States. This decision marks a major turning point in American monetary policy, favoring increased adoption of BTC.

世界的な注目を集めた動きで、ドナルド・トランプの政権は、米国で戦略的なビットコインリザーブを創設する予定です。この決定は、アメリカの金融政策の主要なターニングポイントであり、BTCの採用の増加を支持しています。

However, European lawmakers have maintained an intriguing silence in the face of this development.

しかし、ヨーロッパの議員は、この発展に直面して興味をそそる沈黙を維持しています。

While this decision marks a major turning point in global monetary policy, the absence of reaction in Europe raises questions: mere indifference or a response in preparation?

この決定は、グローバルな金融政策における大きな転換点を示していますが、ヨーロッパでの反応がないことは疑問を提起します：単なる無関心か、準備中の反応ですか？

Europe’s Silence on the Bitcoin Reserve in the United States: Worrying?

米国のビットコイン保護区に関するヨーロッパの沈黙：心配していますか？

On March 7, 2025, Donald Trump signed a decree ordering the creation of a strategic bitcoin reserve. Unlike a direct acquisition on the market, this reserve would be formed from cryptocurrencies seized in the context of criminal cases.

2025年3月7日、ドナルドトランプは、戦略的なビットコイン保護区の作成を命じる命令に署名しました。市場での直接の買収とは異なり、この準備は刑事事件の文脈で押収された暗号通貨から形成されます。

This decision marks a major turning point in American monetary policy, favoring increased adoption of BTC.

この決定は、アメリカの金融政策の主要なターニングポイントであり、BTCの採用の増加を支持しています。

However, despite the potential impact of this announcement, European leaders have made no public comments regarding the possible integration of bitcoin into their own national reserves.

しかし、この発表の潜在的な影響にもかかわらず、ヨーロッパの指導者たちは、ビットコインが自分の国家保護区に統合される可能性についてパブリックコメントをしていません。

This silence may be linked to the complexity of adding a new asset to national reserves. Additionally, the ECB has historically shown a critical position towards BTC, with an advisor recently stating that it has no real economic value.

この沈黙は、新しい資産を国家準備金に追加する複雑さに関連している可能性があります。さらに、ECBは歴史的にBTCに対して重要な立場を示しており、アドバイザーは最近、実際の経済的価値はないと述べています。

The EU Focused on the Digital Euro

EUはデジタルユーロに焦点を当てました

While the United States views bitcoin as a strategic asset, Europe is concentrating on launching its digital euro. Christine Lagarde, president of the ECB, has confirmed that this central bank digital currency (CBDC) will be operational by October 2025.

米国はビットコインを戦略的資産と見なしていますが、ヨーロッパはデジタルユーロの立ち上げに集中しています。 ECBの社長であるChristine Lagardeは、この中央銀行のデジタル通貨（CBDC）が2025年10月までに稼働することを確認しました。

Lagarde highlighted that the digital euro will coexist with cash and will guarantee a certain level of privacy to reassure citizens about surveillance risks.

Lagardeは、デジタルユーロが現金と共存し、監視リスクについて市民を安心させるための一定レベルのプライバシーを保証することを強調しました。

However, doubts remain about the ECB’s ability to manage an effective digital payment system. Especially since while CBDCs are praised for their potential to promote financial inclusion, they also raise concerns about government surveillance, despite assurances from Christine Lagarde.

ただし、効果的なデジタル決済システムを管理するECBの能力については疑問が残っています。特に、CBDCは金融包摂を促進する可能性について称賛されているが、クリスティンラガルドからの保証にもかかわらず、政府の監視に関する懸念も提起している。

Bitcoin VS CBDC: Two Opposed Visions of Monetary Future

ビットコインvs CBDC：金融の未来の2つの反対のビジョン

The world therefore seems to be splitting into two distinct monetary blocs.

したがって、世界は2つの異なる金融ブロックに分割されているようです。

On one side, supporters of bitcoin, led by the United States under Trump, joined by countries such as El Salvador and potentially China, according to Changpeng Zhao.

片側では、チャンペン・チャオによると、トランプの下で米国が率いるビットコインの支持者がエル・サルバドールや潜在的に中国などの国々に加わりました。

On the other, advocates of central bank digital currencies (CBDCs), with the European Union, Russia, and India at the forefront.

一方、中央銀行のデジタル通貨（CBDCS）の支持者、欧州連合、ロシア、インドが最前線にいます。

This divide pits a decentralized model, where bitcoin becomes a global reserve of value, against an ultra-centralized model under state control.

この除算は、州の制御下で超集中化されたモデルに対して、ビットコインがグローバルな価値の保護区となる分散型モデルをピットします。

Who will be right? The future will tell which system will withstand economic crises and guarantee the most freedom and efficiency.

誰が正しいでしょうか？未来は、どのシステムが経済危機に耐え、最も自由と効率を保証するかを知るでしょう。