Ethereumのメイクまたはブレイクの瞬間：それはそのエッジを取り戻すことができますか？

イーサリアムは危機に陥っていませんが、漂流しています。分散化されたイノベーションのための頼りになるプラットフォームは、今では、より新しい、より速い競合他社の後ろに遅れをとっていることに気づきました。

Ethereum isn't in crisis, but it's certainly at a make-or-break moment. Once the go-to platform for decentralized innovation, Ethereum now finds itself lagging behind newer, faster competitors.

イーサリアムは危機に陥っていませんが、確かにメイクまたはブレイクの瞬間にあります。分散化されたイノベーションのための頼りになるプラットフォームであったイーサリアムは、新しい、より速い競合他社に遅れをとっていることに気付きました。

Bitcoin has surged past 60% dominance, and ETH is still far from reclaiming its former highs. Meanwhile, Ethereum's share of the overall market has quietly sunk to its lowest in half a decade, as Chainalysis data reveals.

ビットコインは60％の優位性を超えて急増しており、ETHは以前の高値を取り戻すことからはほど遠いものです。一方、チェーン分析のデータが明らかにしているように、イーサリアムの市場全体のシェアは、半年で静かに最低に沈んでいます。

According to David Hoffman of Bankless, Ethereum's current challenges are not a lack of technology, but rather an imbalance in structural priorities and cultural inertia.

BanklessのDavid Hoffmanによると、Ethereumの現在の課題は技術の欠如ではなく、構造的優先順位と文化的慣性の不均衡です。

Years of prioritizing long-term research and Layer-2 scaling have left its core Layer-1 relatively neglected. Rollups have helped ease congestion and enable new use cases, but they've also fragmented the ecosystem and diluted mainnet activity.

長期的な研究とレイヤー2スケーリングの優先順位付けにより、そのコアレイヤー-1は比較的無視されています。ロールアップは、混雑を緩和し、新しいユースケースを可能にするのに役立ちましたが、生態系を断片化し、メインネット活動を希釈しました。

However, according to sources within the Ethereum Foundation, a shift in focus back to the base layer is now underway. Upgrades like Glamsterdam aim to drastically increase gas limits, allowing for a 100x throughput increase without sacrificing decentralization. Zk-based systems are also being explored for further performance enhancements.

ただし、Ethereum Foundation内の情報源によると、ベース層へのフォーカスのシフトが現在進行中です。 Glamsterdamのようなアップグレードは、ガスの制限を大幅に増加させることを目的としており、分散化を犠牲にすることなく100倍のスループットの増加を可能にします。 ZKベースのシステムも、さらなるパフォーマンスの強化のために調査されています。

But technical changes alone won't solve Ethereum's broader identity problem. Its slow decision-making and lack of clear leadership have fueled internal stagnation.

しかし、技術的な変更だけでは、Ethereumのより広範なアイデンティティの問題は解決しません。意思決定が遅く、明確なリーダーシップの欠如は、内部の停滞を促進しました。

Critics argue that Ethereum's research-driven environment has often neglected usability and speed—two areas where newer chains have excelled in catering to user needs.

批評家は、Ethereumの研究主導の環境は、ユーザーのニーズに合わせて新しいチェーンが優れている2つの分野であるユーザビリティとスピードを無視していることが多いと主張しています。

To counter this, Ethereum is adjusting its course. A more product-focused mindset is emerging, with new leadership at the Foundation and shorter development roadmaps being planned.

これに対抗するために、Ethereumはそのコースを調整しています。より製品に焦点を当てた考え方が浮上しており、財団の新しいリーダーシップとより短い開発ロードマップが計画されています。

Interoperability between Layer-1 and Layer-2 is being streamlined, and initiatives like the Pectra upgrade aim to improve user experience, cut costs, and re-energize the ecosystem with new DeFi protocols and dapps.

レイヤー-1とレイヤー2の間の相互運用性が合理化されており、ペクトラアップグレードなどのイニシアチブは、ユーザーエクスペリエンスの向上、コストの削減、および新しいDefiプロトコルとDAPPでエコシステムを再活性化することを目的としています。

Ethereum still holds massive potential, but only if it can evolve with the times. The next year may decide whether it regains its edge or continues to slip in a rapidly shifting landscape.

イーサリアムは依然として大きな可能性を保持していますが、それが時代とともに進化できる場合のみです。翌年は、それがそのエッジを取り戻すか、急速に変化する風景の中で滑り続けるかを決定するかもしれません。