エルサルバドルのビットコイン実験は、暗号通貨がお金であると運命づけられていないことを証明する、と分析は発見した

政府の支援があったとしても、養子縁組が飛び散ったとしても、ジョン・ポール・コニングはブログの投稿で述べた。ビットコインの固有のボラティリティと非実用性は、日常の取引に適していないため、それが広く使用されている電子現金になるという希望を暗くしています。

El Salvador's adoption of Bitcoin (CRYPTO: BTC) as legal tender has ultimately shown that the cryptocurrency is not viable as a widespread payment system, according to an analysis by John Paul Koning.

John Paul Koningの分析によると、El Salvadorのビットコイン（暗号：Crypto：BTC）の採用は、最終的に暗号通貨が広範囲にわたる支払いシステムとして実行可能ではないことを示しました。

Even with government support, adoption sputtered, Koning stated in a blog post. Bitcoin's inherent volatility and impracticality make it unsuitable for everyday transactions, dimming any hopes of it becoming a widely-used form of electronic cash.

政府の支援があったとしても、養子縁組が飛び散ったと、Koningはブログの投稿で述べました。ビットコインの固有のボラティリティと非実用性により、日常の取引には不適切であり、それが広く使用されている電子現金になるという希望を暗くしています。

"El Salvador's four-year Bitcoin experiment definitively proved that Bitcoin is not destined to be money," Koning wrote. "Even with government mandates, subsidies, and the elimination of tax barriers, Bitcoin payments never gained traction."

「エルサルバドールの4年間のビットコイン実験は、ビットコインがお金であることを確実に証明した」とコニングは書いた。 「政府の委任、補助金、税務上の障壁の排除があっても、ビットコインの支払いは決して牽引力を得ませんでした。」

El Salvador made Bitcoin legal tender in 2021, requiring businesses to accept it and offering incentives such as zero capital gains tax and fee-free transactions. The initiative was meant to increase financial inclusion and lower remittance costs.

エルサルバドルは2021年にビットコインを法律通貨にし、企業にそれを受け入れることを要求し、ゼロキャピタルゲイン税や有料取引などのインセンティブを提供しました。このイニシアチブは、財政的包含と送金コストを削減することを目的としていました。

However, according to data from El Salvador's central bank, the percentage of total remittances sent via Bitcoin wallets peaked at 4.5% before declining to just 0.87% by late 2024.

ただし、エルサルバドルの中央銀行のデータによると、ビットコインウォレットを介して送信された総送金の割合は4.5％でピークに達し、2024年後半までにわずか0.87％に減少しました。

Survey data further supports the lack of adoption. A study by economists Alvarez, Argente, and Van Patten found that while over half of Salvadoran adults downloaded the government-backed Chivo wallet, most abandoned it after receiving their $30 Bitcoin bonus. The median user reported no Bitcoin transactions in a typical month.

調査データは、採用の欠如をさらにサポートしています。エコノミストのアルバレス、アルゼント、およびヴァン・パッテンによる研究では、サルバドールの大人の半数以上が政府支援のチボウォレットをダウンロードした一方で、ほとんどが30ドルのビットコインボーナスを受け取った後にそれを放棄したことがわかりました。中央値ユーザーは、典型的な月にビットコイントランザクションを報告しませんでした。

"For Bitcoin to function as money, it needs a circular economy — businesses accepting it and consumers spending it," Koning noted. "But businesses that accepted Bitcoin overwhelmingly converted it to dollars, and consumers rarely used it for transactions."

「ビットコインがお金として機能するには、循環経済が必要です。それを受け入れる企業と消費者はそれを費やしています」とKoning氏は述べています。 「しかし、ビットコインを受け入れた企業は圧倒的にそれをドルに変換し、消費者は取引にそれを使用することはめったにありませんでした。」

A separate survey by José Simeón Cañas Central American University showed that Bitcoin usage for payments in El Salvador fell from 25.7% in 2021 to just 8.1% by 2024. Among that 8.1%, most used Bitcoin only once or twice a year, with only 1 in 200 Salvadorans making Bitcoin payments on a weekly basis.

ホセ・シメオン・カニャス中央アメリカの大学による別の調査では、エルサルバドルの支払いのためのビットコインの使用量が2021年の25.7％から2024年までにわずか8.1％に減少したことが示されました。 200人のサルバドル人では、毎週ビットコインの支払いを行っています。

Koning attributes Bitcoin's failure as a payments tool to its intrinsic volatility, arguing that both risk-averse and risk-seeking users have little incentive to spend it. "Risk-averse individuals avoid Bitcoin because of its price swings, while speculators hold it expecting future gains. The end result is that no one actually uses it for payments," he wrote.

Koningは、Bitcoinの失敗を支払いツールとしての本質的なボラティリティに帰し、リスク回避とリスクを求めるユーザーの両方がそれを費やすインセンティブがほとんどないと主張しています。 「リスクを嫌う個人は、価格の変動のためにビットコインを避けていますが、投機家は将来の利益を期待していると考えています。最終結果は、誰も実際に支払いに使用しないということです」と彼は書いています。

El Salvador ultimately repealed its Bitcoin mandate in early 2025, partly due to pressure from the International Monetary Fund, but Koning argues that Bitcoin's failure as a payments tool was evident long before that.

エルサルバドールは、最終的に2025年初頭にビットコインの任務を廃止しました。これは、国際通貨基金からの圧力によるものですが、Koningは、Bitcoinの支払いツールとしての失敗はそのずっと前に明らかであると主張しています。

"The saddest thing about El Salvador's Bitcoin experiment is the wasted resources — funds that could have been used for healthcare and education instead went into an unusable payments system," he wrote.

「エルサルバドルのビットコイン実験で最も悲しいことは、無駄なリソースです。代わりに、医療や教育に使用された可能性のある資金は、使用不可能な支払いシステムに入ったことです」と彼は書いています。

Koning sees El Salvador's experience as conclusive proof that Bitcoin will never function as everyday electronic cash.

Koningは、エルサルバドルの経験を、ビットコインが日常の電子現金として機能しないという決定的な証拠と考えています。

"A government spent four years actively pushing Bitcoin as a payment method, and it still failed. The lesson here: Bitcoin is a bad payments tool and will never become widely-used electronic cash. It's time to move on."

「政府は4年間、積極的にビットコインを支払い方法としてプッシュしましたが、それでも失敗しました。ここでの教訓：ビットコインは悪い支払いツールであり、広く使用されている電子現金になることはありません。先に進む時が来ました。」