L'expérience Bitcoin d'El Salvador prouve que la crypto-monnaie n'est pas destinée à être de l'argent, l'analyse trouve

Même avec le soutien du gouvernement, l'adoption a pulvérisé, John Paul Koning a déclaré dans un article de blog. La volatilité et l'impraticité inhérentes de Bitcoin le rendent inadapté aux transactions quotidiennes, en ce qui concerne les espoirs de devenir une forme largement utilisée en espèces électroniques.

El Salvador's adoption of Bitcoin (CRYPTO: BTC) as legal tender has ultimately shown that the cryptocurrency is not viable as a widespread payment system, according to an analysis by John Paul Koning.

L'adoption par El Salvador de Bitcoin (Crypto: BTC) en tant qu'appel d'offres légal a finalement montré que la crypto-monnaie n'est pas viable en tant que système de paiement répandu, selon une analyse de John Paul Koning.

Even with government support, adoption sputtered, Koning stated in a blog post. Bitcoin's inherent volatility and impracticality make it unsuitable for everyday transactions, dimming any hopes of it becoming a widely-used form of electronic cash.

Même avec le soutien du gouvernement, l'adoption a pulvérisé, a déclaré Koning dans un article de blog. La volatilité et l'impraticité inhérentes de Bitcoin le rendent inapproprié pour les transactions quotidiennes, ce qui fait l'espoir de devenir une forme largement utilisée en espèces électroniques.

"El Salvador's four-year Bitcoin experiment definitively proved that Bitcoin is not destined to be money," Koning wrote. "Even with government mandates, subsidies, and the elimination of tax barriers, Bitcoin payments never gained traction."

"L'expérience Bitcoin de quatre ans d'El Salvador a définitivement prouvé que le bitcoin n'est pas destiné à être de l'argent", a écrit Koning. "Même avec les mandats du gouvernement, les subventions et l'élimination des obstacles fiscaux, les paiements de Bitcoin n'ont jamais gagné en terrain."

El Salvador made Bitcoin legal tender in 2021, requiring businesses to accept it and offering incentives such as zero capital gains tax and fee-free transactions. The initiative was meant to increase financial inclusion and lower remittance costs.

El Salvador a obtenu le bitcoin légal en 2021, obligeant les entreprises à l'accepter et à offrir des incitations telles que les transactions zéro-gains en capital et les transactions sans frais. L'initiative visait à accroître l'inclusion financière et à réduire les coûts de versement.

However, according to data from El Salvador's central bank, the percentage of total remittances sent via Bitcoin wallets peaked at 4.5% before declining to just 0.87% by late 2024.

Cependant, selon les données de la banque centrale d'El Salvador, le pourcentage de versions totales envoyées via des portefeuilles Bitcoin a culminé à 4,5% avant de passer à seulement 0,87% à la fin de 2024.

Survey data further supports the lack of adoption. A study by economists Alvarez, Argente, and Van Patten found that while over half of Salvadoran adults downloaded the government-backed Chivo wallet, most abandoned it after receiving their $30 Bitcoin bonus. The median user reported no Bitcoin transactions in a typical month.

Les données de l'enquête soutiennent en outre le manque d'adoption. Une étude des économistes Alvarez, Argente et Van Patten a révélé que, alors que plus de la moitié des adultes salvadoriens ont téléchargé le portefeuille Chivo soutenu par le gouvernement, le plus abandonné après avoir reçu leur bonus Bitcoin de 30 $. L'utilisateur médian n'a signalé aucune transaction Bitcoin dans un mois typique.

"For Bitcoin to function as money, it needs a circular economy — businesses accepting it and consumers spending it," Koning noted. "But businesses that accepted Bitcoin overwhelmingly converted it to dollars, and consumers rarely used it for transactions."

"Pour que le bitcoin fonctionne comme de l'argent, il a besoin d'une économie circulaire - les entreprises qui l'acceptent et les consommateurs le dépensent", a noté Koning. "Mais les entreprises qui ont accepté le bitcoin l'ont massivement converti en dollars, et les consommateurs l'ont rarement utilisé pour les transactions."

A separate survey by José Simeón Cañas Central American University showed that Bitcoin usage for payments in El Salvador fell from 25.7% in 2021 to just 8.1% by 2024. Among that 8.1%, most used Bitcoin only once or twice a year, with only 1 in 200 Salvadorans making Bitcoin payments on a weekly basis.

Une enquête distincte de José Simeón Cañas Central American University a montré que l'utilisation du bitcoin pour les paiements au Salvador est passée de 25,7% en 2021 à seulement 8,1% d'ici 2024. Parmi ce 8,1%, la plupart des Bitcoin utilisés une ou deux fois par an, avec seulement 1 en 200 Salvadorans effectuant des paiements bitcoins sur une base hebdomadaire.

Koning attributes Bitcoin's failure as a payments tool to its intrinsic volatility, arguing that both risk-averse and risk-seeking users have little incentive to spend it. "Risk-averse individuals avoid Bitcoin because of its price swings, while speculators hold it expecting future gains. The end result is that no one actually uses it for payments," he wrote.

Koning attribue l'échec de Bitcoin en tant qu'outil de paiement à sa volatilité intrinsèque, faisant valoir que les utilisateurs opposés aux risques et à la recherche de risques sont peu incités à le dépenser. "Les individus opposés au risque évitent le bitcoin en raison de ses oscillations de prix, tandis que les spéculateurs le tiennent à s'attendre à des gains futurs. Le résultat final est que personne ne l'utilise réellement pour les paiements", a-t-il écrit.

El Salvador ultimately repealed its Bitcoin mandate in early 2025, partly due to pressure from the International Monetary Fund, but Koning argues that Bitcoin's failure as a payments tool was evident long before that.

El Salvador a finalement abrogé son mandat de Bitcoin au début de 2025, en partie en raison de la pression du Fonds monétaire international, mais Koning soutient que l'échec de Bitcoin en tant qu'outil de paiement était évident bien avant cela.

"The saddest thing about El Salvador's Bitcoin experiment is the wasted resources — funds that could have been used for healthcare and education instead went into an unusable payments system," he wrote.

"La chose la plus triste à propos de l'expérience Bitcoin d'El Salvador est les ressources gaspillées - des fonds qui auraient pu être utilisés pour les soins de santé et l'éducation sont plutôt allés dans un système de paiement inutilisable", a-t-il écrit.

Koning sees El Salvador's experience as conclusive proof that Bitcoin will never function as everyday electronic cash.

Koning considère l'expérience d'El Salvador comme une preuve concluante que Bitcoin ne fonctionnera jamais comme de l'argent électronique quotidien.

"A government spent four years actively pushing Bitcoin as a payment method, and it still failed. The lesson here: Bitcoin is a bad payments tool and will never become widely-used electronic cash. It's time to move on."

"Un gouvernement a passé quatre ans à pousser activement le bitcoin comme mode de paiement, et il a toujours échoué. La leçon ici: Bitcoin est un mauvais outil de paiement et ne deviendra jamais en espèces électronique largement utilisée. Il est temps de passer à autre chose."