SECはCoinbaseに対する訴訟をやめ、暗号規制の変化を示す

暗号通貨業界の主要な開発では、米国証券取引委員会（SEC）は、コインベースに対する訴訟を取り下げることに同意しました。

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has agreed to drop its lawsuit against Coinbase, in a major development for the cryptocurrency industry. The SEC filed a lawsuit against Coinbase in 2023, accusing the company of operating as an unregistered securities exchange. The agency alleged that at least 13 digital assets traded on Coinbase’s platform should have been registered as securities before being publicly offered.

米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨業界の主要な開発において、コインベースに対する訴訟を取り下げることに同意しました。 SECは、2023年にCoinbaseに対して訴訟を起こし、会社が未登録の証券取引所として運営されていると非難しました。代理店は、Coinbaseのプラットフォームで取引されている少なくとも13のデジタル資産が公開される前に証券として登録されるべきであると主張した。

Coinbase’s Chief Legal Officer Paul Grewal announced the SEC’s agreement “in principle” to dismiss the lawsuit in a Friday tweet. However, the official withdrawal of the case is still pending final approval from an SEC commissioner.

Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、金曜日のツイートで訴訟を却下するために、SECの合意を「原則的に」発表しました。ただし、訴訟の公式撤回は、SECコミッショナーからの最終承認が保留されています。

“A year ago, the SEC filed a securities fraud lawsuit against Coinbase alleging that at least 13 digital assets traded on Coinbase’s platform were unregistered securities,” Grewal stated, adding that the SEC had now agreed to drop the case.

「1年前、SECは、Coinbaseのプラットフォームで取引されている少なくとも13のデジタル資産が未登録の証券であると主張するCoinbaseに対して証券詐欺訴訟を提起しました」とGrewal氏は述べ、SECが現在事件を削除することに同意したと付け加えました。

In his post, Grewal highlighted the role of “political leadership” in the SEC’s decision, suggesting that the trajectory of the lawsuit was heavily influenced by the regulatory stance under the Biden administration. With a potential shift in oversight under President Donald Trump — who has publicly expressed his intention to reduce regulatory constraints on the crypto industry — the regulatory landscape appears to be transforming.

彼のポストで、GrewalはSECの決定における「政治的リーダーシップ」の役割を強調し、訴訟の軌跡がバイデン政権下の規制スタンスによって大きな影響を受けたことを示唆した。ドナルド・トランプ大統領の下での監視の潜在的な変化（暗号産業に対する規制上の制約を減らすという彼の意図を公に表明した）は、規制環境が変化しているように見えます。

“With an administration that promised to ‘regulate crypto out of existence,’ and a Democratic SEC Chair who viewed the Coinbase case as his agency’s ‘crypto moment,’ the SEC was dead set on making an example out of Coinbase,” Grewal wrote.

「「存在しない」「暗号を規制する」ことを約束した政権と、コインベースの事件を彼の代理店の「暗号の瞬間」と見なした民主党の議長で、SECはコインベースの模範をするように設定された」とGrewalは書いた。

The decision to drop the case against Coinbase signals a potential softening of the SEC’s aggressive stance on cryptocurrency regulation, reflecting broader political and economic considerations. The move could also serve as a precedent for other crypto-related legal battles, particularly those that have been viewed as excessive or politically motivated by industry participants.

Coinbaseに対する訴訟をやめるという決定は、暗号通貨規制に関するSECの積極的な姿勢の潜在的な軟化を示しており、より広範な政治的および経済的考慮事項を反映しています。この動きは、他の暗号関連の法的バトル、特に業界の参加者によって過剰または政治的に動機付けられていると見なされているものの先例としても役立つ可能性があります。

Parallels With the Ripple (XRP) CaseThe SEC’s retreat in the Coinbase case draws inevitable comparisons to its high-profile legal battle with Ripple Labs, the company behind XRP. The SEC sued Ripple in December 2020, alleging that XRP was an unregistered security and that Ripple had conducted an unlawful securities offering. After years of legal wrangling, a landmark ruling in 2023 declared that XRP was not a security when sold on exchanges, delivering a partial victory for Ripple and the broader crypto industry.

コインベースケースでのRipple（XRP）Casethe SECのリトリートとの類似点は、XRPの背後にある会社であるRipple Labsとの有名な法的戦いと必然的に比較されます。 SECは2020年12月にリップルを訴え、XRPは未登録のセキュリティであり、Rippleが違法な証券提供を行っていたと主張しています。長年の合法的な争いの後、2023年の画期的な判決は、XRPが取引所で販売されたときにセキュリティではないことを宣言し、Rippleとより広い暗号産業に部分的な勝利をもたらしました。

The outcome of the Ripple case was seen as a pivotal moment in shaping cryptocurrency regulation, as it set legal precedents that undermined the SEC’s aggressive classification of digital assets as securities. The agency’s decision to withdraw from its battle with Coinbase may reflect an acknowledgment of legal setbacks and a reassessment of its enforcement priorities in the face of judicial pushback.

リップル事件の結果は、SECのデジタル資産の積極的な分類を証券として損なう法的先例を設定したため、暗号通貨規制を形成する際の極めて重要な瞬間と見なされていました。 Coinbaseとの戦いから撤退するという機関の決定は、司法の執行に直面した法的後退の承認とその執行優先事項の再評価を反映している可能性があります。

What This Means for the Future of Crypto RegulationThe SEC’s decision to drop its case against Coinbase signals a potential regulatory thaw, especially as political leadership shifts and the industry gains greater clarity on compliance expectations. While regulatory oversight remains essential for investor protection and market integrity, heavy-handed enforcement actions have often been criticized for stifling innovation and driving crypto firms offshore.

これが暗号規制の将来にとって意味することは、特に政治的リーダーシップが変化し、業界がコンプライアンスの期待をより明確にしているため、Coinbaseに対する訴訟を削除するというSECの決定は、潜在的な規制の融解を示しています。規制当局は投資家の保護と市場の完全性に不可欠なままですが、強引な執行措置は、イノベーションを抑え、暗号企業を沖合に駆り立てることで批判されてきました。

For now, Coinbase’s victory marks a crucial moment for the cryptocurrency industry. The dismissal of the lawsuit reinforces the growing legal recognition that digital assets require a more nuanced regulatory framework — one that fosters innovation while ensuring compliance with evolving financial laws.

今のところ、Coinbaseの勝利は、暗号通貨業界にとって重要な瞬間を示しています。訴訟の却下により、デジタル資産にはより微妙な規制の枠組みが必要であるという法的認識の高まりが強化されています。

The SEC’s move to drop its lawsuit against Coinbase represents a pivotal shift in the regulatory landscape, underscoring the influence of political leadership on enforcement policies. As the industry continues to navigate regulatory challenges, cases like Ripple and Coinbase serve as key milestones in shaping the future of crypto regulation in the United States. Whether this marks the beginning of a more balanced approach to crypto oversight remains to be seen, but for now, the Coinbase case is a victory for the industry and a step toward clearer, fairer regulatory guidelines.

Coinbaseに対する訴訟を取り下げるSECの動きは、規制環境の極めて重要な変化を表しており、執行政策に対する政治的リーダーシップの影響を強調しています。業界が規制上の課題をナビゲートし続けるにつれて、RippleやCoinbaseなどのケースは、米国の暗号規制の将来を形成する重要なマイルストーンとして機能します。これが暗号の監視に対するよりバランスのとれたアプローチの始まりを示しているかどうかはまだわかりませんが、今のところ、コインベースのケースは業界にとっての勝利であり、より明確でより公平な規制ガイドラインへの一歩です。

Disclaimer: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

免責事項：このコンテンツは通知することを目的としており、財務アドバイスと見なされるべきではありません。この記事で表明されている見解には、著者の個人的な意見が含まれている可能性があり、タブロイドの意見を表すものではありません。読者は、投資決定を下す前に、詳細な調査を行うことをお勧めします。読者が取った行動は、厳密に彼ら自身の責任です。 Times Tabloidは、金銭的損失について責任を負いません。

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Twitter、Facebook、Telegram、Google Newsでフォローしてください