SECの復帰戦略がリップル事件で法的障害に突き当たる

SECによるリップル社に対するデゴルジュメント訴訟は19億5000万ドルを求めており、法的なハードルに直面している。最近の裁判所の判決では、個人投資家が被った具体的な経済的損失を証明することがSECに求められており、これによりリップル社の潜在的な罰金が軽減される可能性がある。たとえXRPが有価証券とみなされていたとしても、デゴルジュメントを通じてリップルを財政的に無力化するSECの能力は現在不確実である。

SEC's Disgorgement Gambit in Ripple Case Faces Legal Obstacles

リップル事件におけるSECのデゴルジュメント戦略が法的障害に直面

The ongoing legal saga between Ripple Labs, the company behind the XRP cryptocurrency, and the United States Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a significant turn with a recent court ruling that could potentially hobble the SEC's ability to secure a substantial financial victory.

XRP暗号通貨の背後にある企業リップル・ラボと米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている法廷闘争は、実質的な経済的勝利を確保するSECの能力を妨げる可能性がある最近の裁判所判決により、重要な方向転換を果たした。

Disgorgement Dilemma

デゴルジュマンのジレンマ

At the heart of the SEC's case against Ripple lies the concept of disgorgement, a legal remedy that compels a party to relinquish ill-gotten gains. In this instance, the SEC is seeking to seize a staggering $876 million from Ripple, representing the alleged profits it garnered from the sale of XRP.

リップルに対するSECの訴訟の中心には、当事者に不正に得た利益の放棄を強制する法的救済策であるデゴルジュマンの概念がある。今回の場合、SECはリップル社からXRPの販売で得た利益とされる8億7,600万ドルという驚異的な額を差し押さえようとしている。

However, a recent court ruling has imposed a stringent hurdle for the SEC's disgorgement pursuit. The court has mandated that the SEC provide tangible evidence of actual financial losses suffered by individual investors. The SEC's previous assertion that some XRP purchasers incurred losses simply because they bought at a lower price than others may not suffice under the heightened standard.

しかし、最近の裁判所の判決により、SECのデゴルジュマン追求には厳しいハードルが課せられた。裁判所はSECに対し、個人投資家が被った実際の経済的損失の具体的な証拠を提出するよう命じた。一部のXRP購入者は単に他の者よりも安い価格で購入したために損失を被ったというSECのこれまでの主張は、強化された基準の下では十分ではない可能性がある。

Absence of Individual Investor Harm

個人投資家への被害がないこと

The court's ruling has exposed a critical shortcoming in the SEC's case: the lack of readily identifiable victims. By undermining the SEC's claim of over $200 million in interest, which typically accrues on disgorgement amounts, the ruling has further weakened the SEC's financial assault.

この裁判所の判決は、SECの訴訟における重大な欠点、つまり、すぐに特定できる被害者が不足していることを明らかにした。この判決は、デゴルジュメント額に通常発生する2億ドルを超える利息というSECの主張を損なうことにより、SECの財務攻撃をさらに弱めることとなった。

Precedential implications

先行的な影響

While the SEC may still attempt to impose a civil penalty against Ripple, the lack of demonstrable investor harm significantly diminishes its leverage. The SEC may argue that the new disgorgement standard should not apply to this case, potentially establishing a legal precedent for future crypto security offerings.

SECは依然としてリップルに対して民事罰を科そうとする可能性があるが、投資家に明らかな損害が生じていないため、その影響力は大幅に低下する。 SECは、新しいデゴルジュマン基準はこの事件に適用されるべきではないと主張する可能性があり、将来の暗号セキュリティ製品の法的先例を確立する可能性がある。

Ripple's Resilience

リップルの回復力

Even if the SEC fails in its disgorgement pursuit, Ripple could still face a substantial civil penalty if the court determines that XRP qualifies as a security. However, the recent ruling has provided a glimmer of hope for Ripple by potentially limiting the financial damage it could incur.

たとえSECがデゴルジュマンの追求に失敗したとしても、裁判所がXRPが有価証券として適格であると判断した場合、リップルは依然として多額の民事罰に直面する可能性がある。しかし、最近の判決はリップル社が被る可能性のある経済的損害を限定する可能性があるため、リップル社に一縷の希望をもたらした。

Cryptocurrency Regulation in the Balance

暗号通貨規制のバランス

The SEC's struggle to substantiate individual investor losses in Ripple's XRP sale has introduced a new level of complexity into this high-stakes legal battle. The outcome of the case is poised to significantly influence the regulatory landscape for cryptocurrencies within the United States.

リップルのXRP売却における個人投資家の損失を立証しようとするSECの苦闘により、この一か八かの法廷闘争は新たなレベルの複雑さをもたらした。この訴訟の結果は、米国内の仮想通貨の規制状況に大きな影響を与えることになるだろう。

Industry Implications

業界への影響

The SEC's disgorgement woes in the Ripple case have the potential to set a precedent for future SEC enforcement actions within the cryptocurrency industry. A more stringent standard for disgorgement could make it more difficult for the SEC to pursue large financial penalties against companies operating in the crypto space.

リップル事件におけるSECのデゴルジュメント問題は、仮想通貨業界における将来のSEC執行措置の前例となる可能性がある。デゴルジュマンの基準がより厳しくなれば、SECが仮想通貨分野で事業を展開する企業に対して多額の罰金を課すことがより困難になる可能性がある。

Additional Reading

追加資料

• [Ripple CEO Blasts SEC Fine: Proposed $2B Is "Outside of Law"](https://beincrypto.com/ripple-ceo-blasts-sec-fine-proposed-2b-is-outside-of-law/)
• [SEC vs. Ripple Resolution Nears: Is $2B Fine the Final Stroke?](https://beincrypto.com/sec-vs-ripple-resolution-nears-is-2b-fine-the-final-stroke/)

[リップルCEO、SECへの罰金を非難：提案された20億ドルは「法の外」である](https://beincrypto.com/ripple-ceo-blasts-sec-fine-promoted-2b-is-outside-of-law/)[ SEC 対リップルの解決が近づく: 最終的な一撃は 20 億ドルの罰金か?](https://beincrypto.com/sec-vs-ripple-resolution-nears-is-2b-fine-the-final-stroking/)