暗号の世界では、新しいトークンが流動性プールとの分散型交換でしばしば発売されることがよくあります

これにより、トピックは2025年に非常に関連性があります - 流動性ロッカーの代金を支払うべきかどうかを理解し、最も安いものを知る

In the decentralized world of crypto, new tokens often launch on exchanges like Uniswap or PancakeSwap with liquidity pools. These pools allow users to seamlessly swap tokens, and the more liquidity a pool has, the more stable the market for that token. However, to provide initial liquidity, a project’s developer must deposit an equal value of two tokens, and those funds are then locked in the LP tokens.

Cryptoの分散型の世界では、新しいトークンがしばしば、UniswapやPancakeswapなどの流動性プールなどの交換で発売されます。これらのプールにより、ユーザーはトークンをシームレスに交換することができ、プールの流動性が高まるほど、そのトークンの市場はより安定しています。ただし、初期の流動性を提供するには、プロジェクトの開発者は2つのトークンの等しい値を預ける必要があり、それらの資金はLPトークンにロックされます。

Usually, the project token is one part of the pair, and a major stablecoin (like WETH or USDT) is the other. These LP tokens can be redeemed at any time by the party who provided the liquidity.

通常、プロジェクトトークンはペアの一部であり、主要なStablecoin（WethやUSDTなど）がもう1つです。これらのLPトークンは、流動性を提供した当事者がいつでも引き換えることができます。

But what if the developer suddenly pulls all the liquidity, leaving investors with worthless tokens? This practice, known as a rug pull, is a scam that sadly plagues the crypto space.

しかし、開発者が突然すべての流動性を引き出し、投資家に価値のないトークンを残したらどうでしょうか？ラグプルとして知られるこの練習は、悲しいことに暗号空間を悩ませる詐欺です。

To combat this, locking liquidity has become a standard practice to new tokens and protect investors.

これと戦うために、流動性のロックは新しいトークンにとって標準的な慣行となり、投資家を保護しています。

In essence, a liquidity locker is a smart contract that holds a project’s liquidity pool tokens (LP tokens) for a set period, ensuring those funds can’t be removed prematurely. When a developer provides liquidity to, say, Uniswap or PancakeSwap, they receive LP tokens which allow them to withdraw that liquidity at any time. A liquidity locker contract takes custody of those LP tokens, effectively revoking the developer’s ability to withdraw the liquidity until the lock expires.

本質的に、流動性ロッカーは、プロジェクトの流動性プールトークン（LPトークン）を設定したスマートコントラクトであり、これらの資金を時期尚早に削除できないようにします。開発者がUniswapやPancakeswapに流動性を提供する場合、LPトークンを受け取り、いつでもその流動性を撤回できるようにします。流動性ロッカー契約は、これらのLPトークンの監護権を獲得し、ロックが切れるまで流動性を引き出す開発者の能力を効果的に取り消します。

This mechanism is crucial for preventing rug pulls. With the LP tokens locked, the project owners cannot suddenly drain the pool and disappear with the funds. At the same time, by removing the threat of an instant liquidity withdrawal, lockers ensure that users’ funds in the pool remain safe and available for trading, which helps maintain a stable market for the token.

このメカニズムは、敷物のプルを防ぐために重要です。 LPトークンがロックされていると、プロジェクトの所有者は突然プールを排出して資金で消えることができません。同時に、即時の流動性撤退の脅威を取り除くことにより、ロッカーはプール内のユーザーの資金が安全で取引に利用できるようにします。これにより、トークンの安定した市場を維持できます。

Additionally, liquidity lockers increase investor trust. Seeing that a majority of a project’s liquidity is time-locked gives investors confidence that the team isn’t just looking for a quick cash grab. It shows commitment: if liquidity is locked for months or years, the developers are signaling they plan to stick around. This assurance can make investors more comfortable investing larger amounts, knowing the token’s liquidity won’t vanish overnight.

さらに、流動性ロッカーは投資家の信頼を高めます。プロジェクトの流動性の大部分がタイムロックされていることを見ると、投資家はチームが単に迅速な現金を探しているだけではないという自信を与えます。それはコミットメントを示しています：流動性が数ヶ月または数年の間ロックされている場合、開発者は彼らが固執することを計画していることを示しています。この保証により、投資家はより多くの投資をより快適に投資することができます。トークンの流動性が一晩で消えることを知っています。

In short, using a reputable liquidity locker is a best practice for new crypto tokens to build credibility and meet the expectations of the crypto community in 2025.

要するに、評判の良い流動性ロッカーを使用することは、2025年に信頼性を高め、暗号コミュニティの期待に応えるための新しい暗号トークンにとってベストプラクティスです。

Alternatives to Liquidity Lockers

流動性ロッカーに代わるもの

When launching a token, you have a few approaches regarding liquidity – but not all are wise. Here are the main alternatives and why a trusted liquidity locker is the recommended route:

トークンを起動するとき、流動性に関するいくつかのアプローチがありますが、すべてが賢明ではありません。主な選択肢と、信頼できる流動性ロッカーが推奨されるルートである理由は次のとおりです。

1. No Liquidity Lock: Some projects might skip locking liquidity entirely, hoping to get away with a blatant rug pull. Sadly, in 2023 this still happens with new tokens, especially on smaller chains. However, investors are increasingly wary of projects that don’t lock liquidity. Most platforms that list new tokens also require them to provide proof of a liquidity lock.

1.流動性ロックなし：一部のプロジェクトでは、露骨なラグプルで逃げることを望んで、ロックの流動性を完全にスキップする可能性があります。悲しいことに、2023年には、これは新しいトークン、特に小さなチェーンでまだ起こります。ただし、投資家は、流動性をロックしないプロジェクトにますます警戒しています。新しいトークンをリストするほとんどのプラットフォームでは、流動性ロックの証明を提供する必要があります。

2. Community Vote on Multi-Sig Wallet: A more decentralized approach is to have the community vote on who controls the multi-sig wallet holding the LP tokens. This is used by DAOs or projects with close community ties. But it adds complexity and can lead to governance disputes.

2。マルチシグウォレットでのコミュニティ投票：より分散型アプローチは、LPトークンを保持しているマルチシグウォレットを誰が制御するかについてコミュニティに投票することです。これは、DAOSまたは密接なコミュニティの絆を持つプロジェクトで使用されています。しかし、それは複雑さを加え、ガバナンスの紛争につながる可能性があります。

3. Third-Party Liquidity Locker Service: This is the standard practice in 2025. A neutral party’s smart contract holds the LP tokens and releases them when the lock time elapses. There are several locker services with varying fees, features, and chains of operation.

3.サードパーティの流動性ロッカーサービス：これは2025年の標準的な慣行です。ニュートラルパーティーのスマートコントラクトはLPトークンを保持し、ロック時間が経過したときにそれらをリリースします。さまざまな料金、機能、操作チェーンを備えたいくつかのロッカーサービスがあります。

Of these options, using a trusted and reputable third-party liquidity locker is the best practice for several reasons:

これらのオプションのうち、信頼できる評判の良いサードパーティの流動性ロッカーを使用することは、いくつかの理由でベストプラクティスです。

- It provides maximum protection against rug pulls by preventing the developer from instantly pulling all liquidity.

- 開発者がすべての流動性を即座に引っ張らないようにすることにより、ラグプルに対する最大の保護を提供します。

- It signals long-term commitment to investors, showing that the project has staying power.

- 投資家への長期的なコミットメントを示しており、プロジェクトには継続的な力があることを示しています。

- It complies with the expectations of platforms listing the token and the broader crypto community.

- トークンとより広い暗号コミュニティをリストするプラットフォームの期待に準拠しています。

- It's a simple and efficient way to ensure token stability and a stable market.

- これは、トークンの安定性と安定した市場を確保するためのシンプルで効率的な方法です。

Choosing the Right Liquidity Locker in 2025

2025年に適切な流動性ロッカーを選択します

Not all liquidity locking services are equal. Choosing the right locker in 2025 means looking at a few key factors:

すべての流動性ロックサービスが等しいわけではありません。 2025年に適切なロッカーを選択するということは、いくつかの重要な要因を検討することを意味します。

- Longevity and Reputation: In the crypto space, longevity is a strong indicator of trustworthiness. Platforms that have been around for years without incident have proven their smart contracts are secure. (The concept of third-party liquidity lockers began around 2020, and services that survived since then earned community trust.) For example, Mudra Locker launched in mid-2021 and by late 2023 had already facilitated over 100,000 liquidity locks for 1,000+ projects—a testament to its reliability. A long track record with many locks and no major hacks or exploits is a good sign the locker is safe to use. When evaluating options,

- 寿命と評判：暗号空間では、長寿は信頼性の強力な指標です。何年もの間、何年も存在していたプラットフォームは、スマートコントラクトが安全であることを証明しています。 （サードパーティの流動性ロッカーの概念は2020年ごろに始まり、それ以来生き残ったサービスはコミュニティの信頼を獲得しました。）たとえば、2021年半ばに発売されたMudra Lockerは、2023年後半までに100,000以上の流動性ロックを容易にしました。これは、その信頼性の証です。多くのロックがあり、主要なハッキングやエクスプロイトがない長い実績は、ロッカーが安全に使用できる良い兆候です。オプションを評価するとき、