コインベースはオレゴン州司法省から訴えられています。これが私たちが知っていることです

オレゴン州の司法省がコインベースを襲った訴訟に関する詳細が明らかにされています。先週、私たちは州のDOJの方法を報告しました

The State of Oregon's Department of Justice has sued Coinbase for allegedly failing to register as a securities broker-dealer and comply with state financial laws, according to a lawsuit viewed by Chainalysis.

チェーン透析が見た訴訟によると、オレゴン州の司法省は、証券ブローカーディーラーとして登録し、州の金融法を遵守しなかったとされるコインベースを訴えた。

The lawsuit, which was filed last week Thursday, comes as federal regulators are accused of leaving a "regulatory vacuum" in crypto.

先週木曜日に提出された訴訟は、連邦規制当局が暗号に「規制当局の真空」を残したと非難されているために来ます。

The complaint names several other crypto projects and firms that may be dragged along with Coinbase in the legal action. In fact, Oregon's case covers even more cryptocurrency tokens than the original SEC lawsuit. This means that the repercussions of this case could affect an even larger chunk of the industry.

苦情は、法的措置でコインベースとともにドラッグされる可能性のある他のいくつかの暗号プロジェクトや企業に名前を付けています。実際、オレゴン州のケースは、元のSEC訴訟よりもさらに暗号通貨トークンをカバーしています。これは、このケースの影響が業界のさらに大きな塊に影響を与える可能性があることを意味します。

Notably, Ripple's altcoin XRP was strictly mentioned as a security in the filing, again opening the debate of whether the crypto should be classified as a security or not.

特に、RippleのAltcoin XRPは、ファイリングのセキュリティとして厳密に言及され、暗号がセキュリティとして分類されるべきかどうかの議論を再び開きました。

Several other tokens were also mentioned: AAVE, AVAX, AXS, CHZ, LINK, MATIC, SOL, and UNI.

他のいくつかのトークンも言及されています：Aave、Avax、Axs、Chz、Link、Matic、Sol、およびUni。

Coinbase CLO Notifies Oregon Clients

Coinbase Cloは、オレゴンのクライアントに通知します

On Twitter, Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, called out Oregon Attorney General Dan Rayfield, criticizing the lawsuit's sweeping claims against various crypto assets.

Twitterで、コインベースの最高法務官であるポール・グラウワルは、オレゴン州司法長官のダン・レイフィールドを訴え、さまざまな暗号資産に対する訴訟の抜本的な主張を批判しました。

"XRP, SOL, whatever: basically no matter your asset or project, OR AG @DanRayfield is accusing you of violating securities laws and fleecing your token holders. It's why we notified about 560k @coinbase customers in Oregon about the unlawful action taken in their name."

「XRP、SOL、何でも：基本的にあなたの資産やプロジェクト、またはAG @Danrayfieldが証券法に違反し、トークンホルダーを逃れていると非難しています。だからこそ、オレゴン州の約560K @CoinBaseの顧客に、その名前で取られた違法な行動について通知しました。」

Grewal pointed out that, regardless of the project—XRP, SOL, or others—the Attorney General is accusing them all of violating securities laws and misleading investors.

Grewalは、プロジェクト（XRP、SOL、またはその他）に関係なく、司法長官が証券法に違反していると誤解を招く投資家をすべて非難していると指摘しました。

He also revealed that Coinbase had notified over 500,000 Oregon users about the case, warning them that the lawsuit was filed in their name without their consent.

彼はまた、Coinbaseが500,000人以上のオレゴン州のユーザーにこの事件について通知し、同意なしに訴訟が彼らの名前で提出されたことを彼らに警告したことを明らかにしました。

According to Grewal, this legal action is not just targeting Coinbase but the broader crypto industry, raising concerns about regulatory overreach.

Grewalによると、この法的措置はCoinbaseだけでなく、より広範な暗号産業をターゲットにしており、規制上の行き過ぎについて懸念を引き起こしています。

What Does This Mean for XRP?

これはXRPにとって何を意味しますか？

While Oregon’s lawsuit is limited to state-level jurisdiction, it’s decision could have broader impact outside of the State’s borders.

オレゴン州の訴訟は州レベルの管轄権に限定されていますが、その決定は、州の国境以外でより広範な影響を与える可能性があります。

Ripple, which just recently saw itself under less regulatory pressure from the Securities and Exchange Commission’s decision to drop the lawsuit against the firm, could find itself under renewed pressure as Oregon’s Attorney General goes after XRP and its regulatory status.

Rippleは、最近、証券取引委員会の会社に対する訴訟を取り下げるという決定からの規制上の圧力が少ないことを見て、オレゴン州の司法長官がXRPとその規制状況を追っているため、新たな圧力にさらされていることに気付くでしょう。

As we still are on the very early upbringings of the case, and there is still a lot of information to be uncovered—the overall perspective is that Oregon doesn’t have a lot of ground to question Federal regulators.

私たちはまだこの事件の非常に早い繁殖をしているので、まだ多くの情報が発見されるべきことがあります。全体的な視点は、オレゴンに連邦規制当局に疑問を投げかける根拠があまりないということです。

What doesn’t help is the fact that even under the new administration, the SEC has still not decided whether cryptocurrencies like XRP are securities or not. Instead, the commission just dropped the cases involving these firms, which leaves no legal precedent or clarity on how similar assets will be regulated moving forward.

助けにならないのは、新政権の下でさえ、XRPのような暗号通貨が証券であるかどうかをまだ決定していないという事実です。代わりに、委員会はこれらの企業が関与する訴訟を取り下げたばかりで、これにより、同様の資産がどのように規制されるかについて、法的先例または明確さはありません。

While the “Crypto Task Force” continues to work on showing up with a clearer regulatory framework to present to Congress, progress remains slow, leaving the industry in a state of uncertainty.

「Crypto Task Force」は、議会に提示するためのより明確な規制の枠組みを紹介し続けていますが、進歩は遅いままであり、業界を不確実性の状態にしています。