暗号資産に対するSECのスタンスを明確にするためのCoinbaseの請願

コインベースは、仮想通貨業界と米国証券取引委員会（SEC）との闘いの中心にある法的行き詰まりの解明を目指しており、金曜日に上級連邦裁判所に規制当局の中核的見解を検討するよう求める中間控訴の申し立てを提出している。 SEC のより広範な訴訟が裁判所制度を通じて進行しているにもかかわらず、デジタル資産の保護を強化します。米国の取引所は、この件については米国第2巡回区控訴裁判所による再検討を望む法的見解の相違を整理するために中間控訴の申し立てを提出した。連邦判事は最近、公判前にSECに対する訴訟を棄却しようとするCoinbaseの試みを却下したが、Coinbaseは現在、継続的な義務に関連していないデジタル資産取引をSECが投資契約とみなすことができるかどうかを検討するよう裁判所に正式に要請している。アセットの元の発行者から。

Coinbase Seeking to Untangle Legal Limbo with SEC

Coinbase、SECとの法的行き詰まりの解明を目指す

Coinbase is seeking to break a regulatory impasse at the heart of the cryptocurrency industry's battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), filing an interlocutory appeal Friday that would ask a higher federal court to weigh in on the agency's core views on digital assets, even as the SEC's broader case against the company proceeds through the court system.

コインベースは、仮想通貨業界と米国証券取引委員会（SEC）との戦いの中心にある規制の行き詰まりを打開しようと努めており、金曜日に中間控訴を申し立て、デジタル資産に関する同庁の中核的見解について高等連邦裁判所に検討を求めることになる。同社に対するSECの広範な訴訟が裁判所制度を通じて進行しているにもかかわらず。

The U.S. exchange filed the interlocutory appeal to tee up a legal disagreement and seek review of that issue – in this instance, whether the SEC can deem a digital asset transaction an investment contract if it is not connected to any ongoing obligations from the asset's initial issuer – by the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit. A federal judge recently rejected Coinbase's bid to dismiss the SEC's lawsuit against the company before trial, and now Coinbase is formally asking the court to consider whether the SEC can deem a digital asset transaction a security if it is not connected to any ongoing obligations from the asset's initial issuer.

米国取引所は、法的見解の相違を整理し、その問題の見直しを求める中間控訴を提出した。この場合、デジタル資産取引が資産の最初の発行者からの継続的な義務に関連していない場合、SECが投資契約とみなすことができるかどうかである。 – 米国第二巡回区控訴裁判所による。連邦判事は最近、公判前に同社に対するSECの訴訟を却下するというCoinbaseの提案を却下したが、現在Coinbaseは法廷に対し、デジタル資産取引が国家からの継続的な義務に関連していない場合、SECが有価証券とみなせるかどうか検討するよう正式に求めている。アセットの最初の発行者。

Coinbase argues in its appellate filing that the SEC's application of the so-called Howey test to crypto assets has left a "murky understanding" of what constitutes a security.

Coinbaseは控訴状の中で、SECがいわゆるHoweyテストを暗号資産に適用したことで、有価証券とは何かについての「曖昧な理解」が残ったと主張している。

"Applying Howey to digital asset transactions raises difficult questions," Coinbase argues.

「Howeyをデジタル資産取引に適用すると、難しい問題が生じる」とCoinbaseは主張する。

"That members of Congress, the Senate, and regulators have been divided in how they answer them demonstrates the difficulty of the issue, and the varied judicial outcomes illustrate that divide."

「議会、上院、規制当局の対応が分かれていることは、この問題の難しさを示しており、さまざまな司法結果がその分かれ目を物語っている。」

Such appeals are often long shots, as the SEC found out when it made a similar request in its own case against Ripple, which was denied.

SECがリップル社に対する独自の訴訟で同様の申し立てを行った際に判明したように、このような申し立ては往々にして長期的ではないが、却下された。

But if this appeal is granted, the question could bring the industry one step closer to what could eventually be a U.S. Supreme Court ruling to settle the matter once and for all.

しかし、もしこの控訴が認められれば、業界はこの問題を最終的に米国最高裁判所が決定して完全に解決する判決に一歩近づく可能性がある。

When asked for comment on the appeal effort, an SEC spokesperson said that "any response will be on the public record filed with the court."

控訴の取り組みについてコメントを求められたとき、SECの広報担当者は「いかなる返答も裁判所に提出される公的記録に残るだろう」と述べた。

Investment contracts are securities regulated by the SEC, so if crypto transactions qualify then they would fall under the agency's purview and need to be properly registered under the law.

投資契約は SEC によって規制されている有価証券であるため、暗号通貨取引が適格であれば、SEC の権限に該当し、法律に基づいて適切に登録する必要があります。

The regulator has argued before lawmakers and in courts that the vast majority of digital assets are securities, but Coinbase and others in the industry argue that once those assets hit secondary markets and are no longer connected to the firm that issued them, the tokens fall outside the SEC's legal reach.

規制当局は議員や法廷で、デジタル資産の大部分は有価証券であると主張しているが、コインベースや業界の他の企業は、それらの資産が流通市場に出回って発行元の企業とのつながりがなくなると、トークンは枠外になると主張している。 SEC の法的範囲。

Resolving this dispute will shape the U.S. crypto landscape.

この紛争の解決は、米国の暗号通貨の状況を形作ることになるでしょう。

Judge Katherine Polk Failla of the U.S. District Court for the Southern District of New York ruled last month that the SEC had sufficiently demonstrated its legal footing in its allegations against Coinbase that the court would allow the bulk of the case to proceed.

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のキャサリン・ポーク・フェイラ判事は先月、SECはコインベースに対する申し立てにおける法的根拠を十分に証明しており、裁判所は訴訟の大部分の続行を認めるとの判決を下した。

Coinbase's new appeal of one part of that decision would need to be accepted by Judge Failla and by the Second Circuit in order to go forward.

その判決の一部に対するコインベースの新たな控訴は、先に進むためにはフェイラ判事と第二巡回区が受理する必要がある。

If they do, the rest of the case would continue in Failla's court as the regulator and the company head toward trial.

そうなれば、規制当局と同社が裁判に向かう中、訴訟の残りの部分はファイラ氏の法廷で継続されることになる。

Coinbase's case is seen as one of the more consequential legal battles that could shape how the U.S. approaches the industry.

Coinbaseの訴訟は、米国が業界にどのようにアプローチするかを形作る可能性のある、より重大な法廷闘争の1つとみなされている。

To date, the SEC has had a mixed record of late – suffering some high-profile losses (such as the one to Ripple) and notching some significant wins (such as its case against Terraform Labs and an insider-trading case connected to Coinbase).

これまでのところ、SEC の最近の成績はまちまちで、いくつかの注目を集めた損失 (リップルに対する損失など) を経験した一方で、いくつかの重要な勝利を収めたこともある (Terraform Labs に対する訴訟や Coinbase に関連したインサイダー取引事件など)。 。

CoinDesk is an independent operating subsidiary of Digital Currency Group, which invests in cryptocurrencies and blockchain startups. As part of their policy, CoinDesk editors are required to write news articles objectively and without personal bias.

CoinDesk は、暗号通貨とブロックチェーンの新興企業に投資する Digital Currency Group の独立した事業子会社です。 CoinDeskの編集者はポリシーの一環として、個人的な偏見を持たずに客観的にニュース記事を書くことが求められています。