ベース、Coinbaseに裏打ちされたブロックチェーンネットワークは、ベースと呼ばれるミームコインを宣伝した後、反発に直面しています

オンチェーンコンテンツを実験するための楽しいアイデアとして始まったものは、すぐに悪夢になりました。コインの価値は急速に急上昇し、クラッシュしました

Coinbase's blockchain network, Base, faced backlash after promoting a meme coin called Base is for everyone.

Coinbaseのブロックチェーンネットワークであるベースは、ベースIS For Everyoneと呼ばれるMeme Coinを宣伝した後、反発に直面しています。

What began as a lighthearted idea to experiment with putting on-chain content on Zora backfired, quickly becoming a hot topic on X. The token's value shot up rapidly, only to crash just as quickly, leaving many in the crypto space confused and frustrated.

Zoraの鎖のコンテンツを吸収し、すぐにホットなトピックになり、Xのホットなトピックになることを試すための軽快なアイデアとして始まりました。トークンの価値は急速に急増しました。

After the backlash, Base stepped in to try and explain what happened and why they launched the token in the first place.

反発の後、ベースは何が起こったのか、なぜ彼らがそもそもトークンを起動した理由を説明しようと試みるために介入しました。

From Hero to Zero in Minutes

ヒーローから数分でゼロまで

On April 16, Base shared a promotional image with the phrase Base is for everyone on X, along with a link to a token of the same name. The token was launched on Zora, a platform where people can turn content like memes and music into tokens.

4月16日、ベースはプロモーションイメージを共有し、同じ名前のトークンへのリンクとともに、Xのすべての人向けです。トークンは、ミームや音楽などのコンテンツをトークンに変えることができるプラットフォームであるZoraで発売されました。

Just over an hour after launch, the token's market value reached $17.1 million. However, within the next 20 minutes, the value dropped by nearly 90 percent. At one point, it fell even further to around $623,000.

打ち上げ後わずか1時間後、トークンの市場価値は1,710万ドルに達しました。ただし、次の20分以内に、値はほぼ90％減少しました。ある時点では、さらに約623,000ドルに落ちました。

To make matters worse, Lookonchain data showed that the top three wallets were holding nearly half of the total supply, which raised a lot of suspicion. This activity raised serious concerns in the community, as it suggested that some users may have had inside news of the launch, leading to questions about fairness and transparency.

さらに悪いことに、LookonChainデータは、上位3つのウォレットが総供給のほぼ半分を保持していることを示し、多くの疑いを引き起こしました。一部のユーザーが発売のニュースの内部を持っている可能性があり、公平性と透明性に関する質問につながったため、この活動はコミュニティで深刻な懸念を提起しました。

Why Did Base Do This

なぜベースはこれをしたのですか

After facing backlash, Base explained that this was simply a public experiment. They said they want to move content like memes and cultural moments onto the blockchain so it can live permanently online. This idea is known as putting content on-chain.

バックラッシュに直面した後、ベースはこれが単なる公開実験であると説明しました。彼らは、ミームや文化的な瞬間のようなコンテンツをブロックチェーンに移動し、オンラインで永久に生きることができると言いました。このアイデアは、コンテンツをオンチェーンで入れることとして知られています。

They used Zora to test how this could work and encouraged others to try the same. According to Base, these kinds of tokens are not official, and they will never sell them. The tokens were just part of a creative test and not tied to Coinbase or any real investment product.

彼らはZoraを使用して、これがどのように機能するかをテストし、他の人に同じことを試みるように奨励しました。ベースによると、これらの種類のトークンは公式ではなく、決して販売することはありません。トークンは創造的なテストの一部であり、Coinbaseや実際の投資製品に結び付けられていませんでした。

Community Reactions

コミュニティの反応

Despite the explanation, many people in the crypto space were not happy. Some called it damaging to the network's reputation.

説明にもかかわらず、暗号の分野の多くの人々は幸せではありませんでした。ネットワークの評判に損害を与えると呼ばれる人もいます。

One expert, Ben Evgrafov, said the whole thing was criticized as opportunistic by some analysts. Another, Hashem Askar, said that Base tried to turn meme coins into content coins but was poorly executed, according to critics.

ある専門家であるベン・エヴラフォフは、すべてが一部のアナリストによって日和見主義として批判されたと述べた。別のHashem Askarは、批評家によると、ベースはミームコインをコンテンツコインに変えようとしたが、不十分に実行されたと述べた。

Even though the core idea of putting content on-chain has potential, critics felt the way it was done was poorly planned and unfair to traders.

コンテンツをオンチェーンに置くという核となるアイデアには潜在的なものがありますが、批評家は、そのやり方が悪い計画であり、トレーダーにとって不公平であると感じました。

To make things worse, two addresses were found to have bought 21 percent of the token's supply early and sold it for a profit of around $300,000. A second token launched by Base also failed, dropping in value shortly after release.

さらに悪いことに、2つの住所がトークンの供給の21％を早期に購入し、約300,000ドルの利益のために販売したことがわかりました。ベースによって起動された2番目のトークンも失敗し、リリース後すぐに値が低下しました。

Overall, this incident raised serious questions about how crypto projects experiment in public and the impact it can have on their reputation.

全体として、この事件は、暗号プロジェクトが公共の場でどのように実験するか、そしてそれが彼らの評判に与える影響について深刻な疑問を提起しました。