ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムは何ですか？

ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムは、仕事の実証の計算パズルやステークのステークベースの証明などのさまざまな手法を活用することにより、一貫した元帳の更新を保証します。

2025/02/16 12:00

キーポイント：

• コンセンサスメカニズムの定義
• コンセンサスメカニズムの種類：仕事の証明（POW）、ステークの証拠（POS）、権威証明（POA）、経過時間の証明（詩人）、および委任された株式証明（DPOS）
• 各コンセンサスメカニズムの利点と欠点
• さまざまなブロックチェーンアプリケーションでの異なるコンセンサスメカニズムのユースケース

記事の内容：

1。コンセンサスメカニズムの定義

コンセンサスメカニズムは、分散元帳を検証および追加するプロセスを確立するブロックチェーンテクノロジーの基本的なコンポーネントです。彼らの主な目的は、ブロックチェーンネットワークのすべての参加者が元帳の状態に同意し、2倍の支出を防ぎ、ブロックチェーンの完全性を維持することです。

2。コンセンサスメカニズムの種類

複数のコンセンサスメカニズムが存在し、それぞれに独自の利点と欠点があります。

a。仕事の証明（捕虜）

POWは、ビットコインで使用される元のコンセンサスメカニズムです。鉱山労働者は、複雑な数学的問題を解決するために計算リソースを消費して、ブロックチェーンに新しいブロックを追加する必要があります。ソリューションを見つけた最初の鉱山労働者は、検証と包含のためにブロックをネットワークにブロードキャストします。 Powのエネルギー集約的な性質は、その環境への影響に対する批判を引き付けました。

b。ステークの証明（POS）

POSは、暗号資産を保持およびステーキングするためにバリデーターに報いる代替コンセンサスメカニズムです。計算パズルを解く代わりに、バリデーターは、ネットワークにある株式の量に基づいてランダムに選択されます。最もステークのあるバリデーターは、新しいブロックを検証し、報酬を受け取るために選択される可能性が高くなります。 POSは一般に、POWよりもエネルギー効率が高くなります。

c。権威証明（POA）

POAは、ブロックチェーンの維持を担当する事前に定義されたバリデーターのグループに依存しています。これらのバリデーターは、通常、ネットワーク参加者によって選択された評判の良いエンティティまたは個人です。 POAはPOWやPOSよりも高速でスケーラブルですが、バリデーターがネットワークをより強く制御するため、分散化を犠牲にします。

d。経過時間の証拠（詩人）

詩人は、Intelの信頼できる実行環境（TEE）テクノロジーを活用して、ランダムブロック提案者を選択するコンセンサスメカニズムです。 TEEは、選択プロセスが公正で改ざん防止であることを保証します。詩人は、分散システムのスケーラビリティとセキュリティを強化するように設計されています。

e。委任されたステークの証明（DPOS）

DPOSは、ユーザーが投票力を代表者と呼ばれるより小さなグループに委任するPOSのバリアントです。これらの代表者は、新しいブロックを検証し、ネットワークの操作を管理する責任があります。 DPOSは、高いトランザクション処理速度とスケーラビリティで知られています。

3。各コンセンサスメカニズムの利点と欠点

各コンセンサスメカニズムは、特定の利点と欠点を提供します。

POW利益：

• 分散型と安全
• ビットコインで実績があります

捕虜の欠点：

• エネルギー集約型
• ゆっくりと高価

POS利点：

• Powよりもエネルギー効率が高い
• より速く、スケーラブル

POSの欠点：

• ステーキングが必要です
• 集中化する傾向があるかもしれません

POAの利点：

• 高速でスケーラブル
• 効率的で費用対効果が高い

POAの欠点：

• 分散が少ない
• 信頼できるバリデーターのグループが必要です

詩人の利益：

• 公正で改ざん防止選択プロセス
• 分散システムに適しています

詩人の欠点：

• 特定のハードウェアサポートに依存しています
• 限られた可用性

DPOの利点：

• 非常にスケーラブルで効率的です
• 委任によるユーザーの参加を可能にします

dposの欠点：

• 集中化につながる可能性があります
• 代表者への信頼が必要です

4。異なるコンセンサスメカニズムの使用ケース

さまざまなコンセンサスメカニズムは、特定のブロックチェーンアプリケーションとユースケースに適しています。

• Pow：ビットコインやイーサリアムなどの安全な暗号通貨
• POS： SolanaやAvalancheなどのエネルギー効率の高いスケーラブルなネットワーク
• POA：エンタープライズアプリケーション用のプライベートおよび許可ブロックチェーン
• 詩人：信頼できる実行環境を必要とする分散システム
• DPOS： EOSやSteemなどのハイスループットおよび低遅延ネットワーク

FAQ：

1.最も安全なコンセンサスメカニズムはどれですか？

POWとPOSは一般に、計算リソースまたはステークスされた暗号資産を活用してネットワークの安定性と完全性を確保するため、最も安全なコンセンサスメカニズムと見なされます。

2。エネルギー効率が最も高いコンセンサスメカニズムはどれですか？

POSと詩人は、重大な計算能力を必要とするPOWと比較して、エネルギー効率で知られています。

3.どのコンセンサスメカニズムが最もスケーラブルですか？

POSとDPOは通常、POWおよびPOAよりもスケーラブルであり、ネットワークがより高いトランザクションボリュームを処理できるようにします。

4.許可されたブロックチェーンに最適なコンセンサスメカニズムはどれですか？

POAは、信頼できるバリデーターのグループがネットワークの維持を担当する許可ブロックチェーン用に設計されています。

5. Ethereum 2.0で使用されるコンセンサスメカニズムはどれですか？

Ethereum 2.0は、スケーラビリティと持続可能性を高めるために、POWからPOSに移行しています。