Le transfert de fonds de 33 millions de dollars de ZKasino suscite des craintes d'arnaque à la sortie

Au milieu d'une controverse, la plateforme de jeu basée sur la blockchain ZKasino fait face à des accusations d'arnaque à la sortie après avoir détourné de manière inattendue 33 millions de dollars de fonds d'investisseurs et d'utilisateurs vers le protocole de jalonnement du Lido, un écart significatif par rapport à sa promesse initiale de restituer les fonds. Le plan révisé de la plateforme, impliquant la conversion de l'ETH ponté en ZKAS et l'imposition d'un calendrier d'acquisition, a suscité l'indignation des utilisateurs, qui ont découvert des changements dans la formulation du site Web et un transfert substantiel en chaîne vers le Lido. Les informations personnelles du fondateur de ZKasino ont été rendues publiques, ce qui a donné lieu à des appels à des poursuites judiciaires, tandis que les allégations de fraude et de fausses déclarations continuent de tourbillonner.

ZKasino's Controversial Fund Transfer and Alleged Exit Scam Raise Concerns

Le transfert de fonds controversé de ZKasino et la prétendue arnaque à la sortie suscitent des inquiétudes

London, April 22, 2023 - Blockchain-based gambling project ZKasino has sparked an outcry among investors and users after abruptly shifting its plan to return $33 million worth of funds to a staking protocol.

Londres, le 22 avril 2023 – Le projet de jeu basé sur la blockchain ZKasino a suscité un tollé parmi les investisseurs et les utilisateurs après avoir brusquement modifié son projet de restituer 33 millions de dollars de fonds à un protocole de jalonnement.

According to an April 20 blog post by ZKasino, the project's network had gone live, prompting over 10,000 users to bridge a collective 10,515 Ether (ETH) to the network in anticipation of receiving more of its ZKasino (ZKAS) token. However, the post revealed a significant change from the original plan, stating that the bridged ETH had been converted to ZKAS at a "discounted rate of $0.055" on a 15-month vesting schedule.

Selon un article de blog publié le 20 avril par ZKasino, le réseau du projet était devenu opérationnel, incitant plus de 10 000 utilisateurs à relier un collectif de 10 515 Ether (ETH) au réseau en prévision de recevoir davantage de son jeton ZKasino (ZKAS). Cependant, le message a révélé un changement important par rapport au plan initial, indiquant que l'ETH ponté avait été converti en ZKAS à un « taux réduit de 0,055 $ » sur un calendrier d'acquisition de 15 mois.

The project claimed that this deviation from the initial plan was intended as "a favor" to provide a "seamless transition" due to its chain not using ETH. Users also noted that the project had removed a statement from its website indicating the ETH would be returned.

Le projet a affirmé que cet écart par rapport au plan initial était conçu comme « une faveur » pour assurer une « transition transparente » en raison de sa chaîne n'utilisant pas d'ETH. Les utilisateurs ont également noté que le projet avait supprimé de son site Web une déclaration indiquant que l'ETH serait restitué.

Concerns intensified after an on-chain transfer revealed that ZKasino had transferred all of the bridged ETH into the Lido staking protocol.

Les inquiétudes se sont intensifiées après qu'un transfert en chaîne a révélé que ZKasino avait transféré tous les ETH pontés dans le protocole de jalonnement du Lido.

Allegations of Fraud and an Exit Scam

Allégations de fraude et arnaque à la sortie

Amidst these concerns, an anonymous crypto developer known as "cygaar" raised further doubts regarding the authenticity of the blockchain ZKasino deployed. Cygaar claims that the blockchain was "an Arbitrum Nitro chain that took 2 minutes to deploy" and did not employ zero knowledge technology or EigenDA, as the project had asserted.

Au milieu de ces inquiétudes, un développeur de crypto anonyme connu sous le nom de « cygaar » a soulevé de nouveaux doutes quant à l'authenticité de la blockchain déployée par ZKasino. Cygaar affirme que la blockchain était « une chaîne Arbitrum Nitro dont le déploiement a pris 2 minutes » et n'utilisait pas de technologie de connaissance nulle ou EigenDA, comme l'avait affirmé le projet.

On online forums, hundreds of purported ZKasino users have accused the project of being an exit scam and have disseminated the personal information of the project's founder, known as "Derivatives Monke."

Sur les forums en ligne, des centaines d'utilisateurs présumés de ZKasino ont accusé le projet d'être une arnaque à la sortie et ont diffusé les informations personnelles du fondateur du projet, connu sous le nom de « Derivatives Monke ».

Venture Capital Firm Joins the Criticism

Une société de capital-risque se joint aux critiques

Adding to the controversy, venture capital firm Big Brain alleged in an April 21 post that ZKasino "appears to be fraudulent." The firm claimed it never invested in the project but was offered a token distribution that it has not received and "will not opt to receive."

Ajoutant à la controverse, la société de capital-risque Big Brain a affirmé dans un article du 21 avril que ZKasino "semble être frauduleux". L'entreprise a affirmé qu'elle n'avait jamais investi dans le projet, mais qu'elle s'était vu proposer une distribution symbolique qu'elle n'avait pas reçue et qu'elle "ne choisirait pas de recevoir".

Previously, ZKasino had announced a Series A investment round at a $350 million valuation, citing backing from crypto exchange MEXC and venture firm Big Brain Holdings.

Auparavant, ZKasino avait annoncé un cycle d'investissement de série A d'une valeur de 350 millions de dollars, citant le soutien de l'échange cryptographique MEXC et de la société de capital-risque Big Brain Holdings.

Crypto Outlet Reports MEXC's Response

Crypto Outlet rapporte la réponse du MEXC

Crypto outlet TechFlow reported on April 21 that MEXC had stated that it was "just one of the investors" in ZKasino and that the project's "behavior has nothing to do with us." MEXC added that as an investor, it too was a victim of the situation.

Le média de cryptographie TechFlow a rapporté le 21 avril que MEXC avait déclaré qu'il n'était « qu'un des investisseurs » dans ZKasino et que « le comportement du projet n'a rien à voir avec nous ». Le MEXC a ajouté qu'en tant qu'investisseur, il était également victime de la situation.

Official Silence and Social Media Activity

Silence officiel et activité sur les réseaux sociaux

ZKasino, its founder, parent firm ZigZag Labs, and MEXC have not yet responded to requests for comment.

ZKasino, son fondateur, la société mère ZigZag Labs et MEXC n'ont pas encore répondu aux demandes de commentaires.

ZKasino has remained relatively muted on social media amid the backlash. The project posted a brief update on April 22 regarding integration of EIP-3074, a technical specification.

ZKasino est resté relativement silencieux sur les réseaux sociaux au milieu des réactions négatives. Le projet a publié une brève mise à jour le 22 avril concernant l'intégration d'EIP-3074, une spécification technique.

Derivatives Monke, the project's founder, has responded to criticism on social media, defending the project's decisions and promoting its latest development updates.

Derivatives Monke, le fondateur du projet, a répondu aux critiques sur les réseaux sociaux, défendant les décisions du projet et faisant la promotion de ses dernières mises à jour de développement.

Conclusion

Conclusion

The ongoing saga of ZKasino has raised significant concerns among investors and the crypto community. The project's abrupt change in plans, alleged fraudulent activities, and accusations of an exit scam have cast doubt on its legitimacy and transparency. As the situation continues to develop, it remains crucial for investors to exercise caution and conduct thorough due diligence before entrusting funds to any project, especially those making bold promises and offering significant returns.

La saga en cours de ZKasino a suscité d’importantes inquiétudes parmi les investisseurs et la communauté crypto. Le changement brutal des plans du projet, les activités frauduleuses présumées et les accusations d'escroquerie à la sortie ont semé le doute sur sa légitimité et sa transparence. Alors que la situation continue d’évoluer, il reste crucial pour les investisseurs de faire preuve de prudence et de procéder à une diligence raisonnable approfondie avant de confier des fonds à un projet, en particulier à ceux qui font des promesses audacieuses et offrent des rendements importants.