Part de poursuite XRP: la Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC) a déposé une opposition à une récente demande d'urgence

Contrôle: la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une opposition à une récente demande d'urgence

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has filed an opposition to a recent emergency request submitted by Justin W. Keener in the Ripple lawsuit.

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a déposé une opposition à une récente demande d'urgence soumise par Justin W. Keener dans le procès Ripple.

According to a recent filing, the US SEC asked Judge Analisa Torres to reject the emergency request filed by Justin W. Keener on April 3. The agency argued that the District Court does not have jurisdiction to consider the request since the Ripple case has already been moved to the Second Circuit Court of Appeals.

Selon un récent dossier, la SEC aux États-Unis a demandé au juge Analisa Torres de rejeter la demande d'urgence déposée par Justin W. Keener le 3 avril. L'agence a fait valoir que le tribunal de district n'a pas compétence pour examiner la demande car l'affaire Ripple avait déjà été transférée à la deuxième cour d'appel du circuit.

The SEC used several authorities from different courts as the basis of their decision, specifically citing New York v. Department of Homeland Security, 974 F.3d 210 (2d Cir. 2020). The Commission explained that this be the position once a timely appeal is filed that the matters under appeal are beyond the jurisdiction of the District court.

La SEC a utilisé plusieurs autorités de différents tribunaux comme base de leur décision, citant spécifiquement New York c. Department of Homeland Security, 974 F.3d 210 (2d Cir. 2020). La Commission a expliqué que cela serait le poste une fois qu'un appel en temps opportun est déposé que les questions en appel dépassaient la juridiction du tribunal de district.

🚨NEW: The @SECGov has just filed an opposition to that “emergency request to present decisive evidence” in favor of @Ripple we saw filed last week by one Justin W. Keener.

🚨New: Le @Secgov vient de déposer une opposition à cette «demande d'urgence pour présenter des preuves décisives» en faveur de @Ripple que nous avons vu déposée la semaine dernière par un Justin W. Keener.

Opposes the motion because, they say, that 1) The District Court lacks jurisdiction over the… https://t.

S'oppose à la requête parce que, disent-ils, que 1) le tribunal de district manque de compétence sur le… https: // t.