Une vague de «tapis de monnaie de monnaie» proéminent soulève des alarmes que l'engouement actuel «crypto» peut endommager le bitcoin comme un actif monétaire légitime

De la controverse de $ Balance d'Argentine à la promotion par l'administration Trump d'un token $ Trump, et même une pièce de mèmes soutenue par une première dame

As President of Argentina Javier Milei from La Libertad Avanza speaks in Buenos Aires, a wave of prominent “meme coin rug pulls” is stirring up conversations. These incidents, ranging from Argentina’s $LIBRA controversy to the Trump administration’s promotion of a $TRUMP token and even a meme coin backed by the First Lady, have made headlines and blurred the lines between bitcoin – which is increasingly positioned to be a foundational element of the 21st-century economy – and speculative pump-and-dump schemes.

En tant que président de l'Argentine Javier Milei de La Libertad Avanza parle à Buenos Aires, une vague de «tirages de monnaie de pèle survis» éminent les conversations. Ces incidents, allant de la controverse de la bibliothèque argentine à la promotion par l'administration Trump d'un token $ Trump et même d'une pièce de mème soutenue par la première dame, ont fait la une des journaux et brouillé les frontières entre le bitcoin - qui est de plus en plus positionné pour être un élément fondamental de L'économie du 21e siècle - et les schémas spéculatifs de pompe et de pompage.

However, bitcoin is likely to endure. The fate of Trump’s proposal to reform the regulatory framework for digital assets remains uncertain, as it seeks to provide the essential market structure and regulatory clarity that innovators in finance are yearning for. The administration’s indiscriminate cheering for “crypto” might be counterproductive, serving as a particularly bitter point for the bitcoin community.

Cependant, le bitcoin est susceptible de perdurer. Le sort de la proposition de Trump de réformer le cadre réglementaire des actifs numériques reste incertain, car il cherche à fournir la structure essentielle du marché et la clarté réglementaire dont les innovateurs en finance sont désirés. L'encouragement aveugle de l'administration pour la «crypto» pourrait être contre-productif, servant de point particulièrement amer pour la communauté Bitcoin.

Moreover, the global liberty movement, which has recently gained traction in political spheres, risks becoming associated with financial misdeeds just when it appeared that responsible leadership had emerged. Milei, a knowledgeable economist and self-proclaimed advocate for sound money, had promised radical actions such as dismantling Argentina’s central bank and advancing the utilization of gold and bitcoin.

En outre, le Mouvement mondial de la liberté, qui a récemment gagné du terrain dans les sphères politiques, risque de devenir associé à des méfaits financiers juste au moment où il semblait que des dirigeants responsables avaient émergé. Milei, économiste compétent et défenseur autoproclamé de l'argent sain, avait promis des actions radicales telles que le démantèlement de la banque centrale de l'Argentine et fait progresser l'utilisation de l'or et du bitcoin.

With successive crypto scams unfolding, the long-held warnings from bitcoin advocates about “crypto casinos” are proving accurate. The fallout from these scams reaches beyond just lost investments. A significant number of new entrants to the market remain oblivious to the distinctions between bitcoin and speculative altcoins, potentially neglecting bitcoin’s promise as a neutral, reliable form of money. It is crucial for influential individuals and policymakers to clearly distinguish between bitcoin and speculative tokens, advocating for bitcoin as the singular digital asset capable of meaningfully supporting large institutions and the global economy.

Avec des escroqueries cryptographiques successives qui se déroulent, les avertissements de longue date des défenseurs de Bitcoin sur les «casinos cryptographiques» s'avèrent précis. Les retombées de ces escroqueries vont au-delà des investissements juste perdus. Un nombre important de nouveaux entrants sur le marché restent inconscients des distinctions entre le bitcoin et les altcoins spéculatifs, négligeant potentiellement la promesse de Bitcoin en tant qu'argent neutre et fiable. Il est crucial pour les personnes influentes et les décideurs politiques de distinguer clairement le bitcoin et les jetons spéculatifs, plaidant pour le bitcoin en tant qu'actif numérique singulier capable de soutenir de manière significative les grandes institutions et l'économie mondiale.

The Emergence and Collapse of Meme CoinsRecent weeks have witnessed a flurry of activity surrounding meme coins that have stirred both excitement and regret. The following three instances have unsettled markets and consumers, highlighting the dangers of confusing bitcoin with the broader “crypto” landscape.

L'émergence et l'effondrement des semaines de monnaies mèmes ont connu une vague d'activité entourant les pièces de monnaie qui ont suscité l'excitation et le regret. Les trois instances suivantes ont instable les marchés et les consommateurs instables, mettant en évidence les dangers de la confusion du Bitcoin avec le paysage plus large de la «cryptographie».

The $LIBRA Scandal in ArgentinaIn Argentina, the crypto initiative known as $LIBRA swiftly transformed into a scandal of national proportions. In mid-February, freshly elected President Milei, a self-identified libertarian and bitcoin advocate, expressed his support for the $LIBRA token via a tweet, presenting it as a private venture to invigorate Argentina’s economy. The effect was rapid, with $LIBRA’s price skyrocketing from $0 to nearly $5 as followers and retail investors jumped in.

Le scandale de $ Balance en Argentin Argentine, l'initiative cryptographique connue sous le nom de $ Balance s'est rapidement transformé en un scandale de proportions nationales. À la mi-février, le président fraîchement élu Milei, un libertaire auto-identifié et défenseur du bitcoin, a exprimé son soutien au jeton $ Balance via un tweet, le présentant comme une entreprise privée pour revigorer l'économie de l'Argentine. L'effet a été rapide, avec le prix de $ Balance qui passe de 0 $ à près de 5 $ alors que les abonnés et les investisseurs de détail ont sauté.

However, within hours, the token’s value collapsed by over 80%, dropping below $1. Analysis by blockchain experts swiftly revealed the reason: insider wallets offloaded over $107 million in tokens almost immediately following the launch, profiting while ordinary investors watched their investments dissolve. Argentina’s fintech chamber later admitted this resembled a classic “rug pull” scam.

Cependant, en quelques heures, la valeur du jeton s'est effondrée de plus de 80%, tombant en dessous de 1 $. L'analyse des experts de la blockchain a rapidement révélé la raison: les portefeuilles d'initiés ont déchargé plus de 107 millions de dollars en jetons presque immédiatement après le lancement, en profitant tandis que les investisseurs ordinaires ont vu leurs investissements se dissoudre. La chambre fintech de l'Argentine a admis plus tard que cela ressemblait à une arnaque classique de «rugat».

The political implications were immediate. Opposition lawmaker Leandro Santoro remarked, “This incident, which brings us embarrassment on an international level, necessitates an impeachment motion against the president.” Milei quickly removed his promotional message and distanced himself from $LIBRA, asserting, “I was not aware of the project’s specifics, and upon learning about them, I opted not to continue promoting it.”

Les implications politiques ont été immédiates. Le législateur de l'opposition Leandro Santoro a fait remarquer: «Cet incident, qui nous donne un gêne à un niveau international, nécessite une motion de mise en accusation contre le président.» Milei a rapidement supprimé son message promotionnel et s'est éloigné de $ Balance, affirmant: «Je n'étais pas au courant des détails du projet, et en les apprenant, j'ai choisi de ne pas continuer à la promouvoir.»

For the thousands of investors left in distress, the damage was irreversible. A token endorsed by the country’s highest office turned out to be a rapid pump-and-dump, leading to a deterioration of public trust in crypto ventures and casting a shadow on Argentina’s first economically literate president in a century. This incident demonstrated how reckless crypto speculation can tarnish a leader’s image, devastate everyday investors, and undermine a political movement.

Pour les milliers d'investisseurs laissés en détresse, les dommages ont été irréversibles. Un jeton approuvé par le plus haut bureau du pays s'est avéré être une pompe et un chiffre d'affaires rapides, conduisant à une détérioration de la confiance du public dans les entreprises cryptographiques et en jetant une ombre sur le premier président économiquement alphabétisé d'Argentine en un siècle. Cet incident a démontré comment la spéculation cryptographique téméraire peut ternir l'image d'un leader, dévaster les investisseurs de tous les jours et saper un mouvement politique.

Trump’s $TRUMP TokenIn the United States, a larger spectacle unfolded, directly involving the highest office. In January, President Donald Trump unveiled an official meme coin called $TRUMP on the Solana blockchain, branded as the “only official Trump meme coin” preceding his inauguration, leveraging his persona and the passion of his supporters.

Le tokenin $ Trump de Trump aux États-Unis, un spectacle plus important se déroule, impliquant directement le plus haut bureau. En janvier, le président Donald Trump a dévoilé une pièce de mèmes officielle appelée $ Trump sur la blockchain de Solana, qualifiée de «seule pièce de mème officielle de Trump» précédant son inauguration, tirant parti de son personnage et de la passion de ses partisans.

The subsequent hype was striking, even by crypto’s standards. Within days of its launch, $TRUMP surged to a peak market capitalization of over $14.5 billion, briefly trading around $73 per token. This remarkable spike coincided with a lavish “Crypto Ball” event in Washington D.C., hosted by the tech investor and Trump administration’s “Crypto Tsar,” David Sacks.

Le battage médiatique qui a suivi était frappant, même selon les normes de Crypto. Dans les jours suivant son lancement, $ Trump a atteint une capitalisation boursière de pointe de plus de 14,5 milliards de dollars, négociant brièvement environ 73 $ par jeton. Cette remarquable pointe a coïncidé avec un somptueux événement «crypto-ball» à Washington DC, organisé par le «Crypto Tsar» de l'investisseur technologique et de Trump Administration, David Sacks.

However, just a few days later, while weary partygoers nursed post-Crypto Ball hangovers, $TRUMP’s value began to plummet. By early February, merely two weeks post-launch, the token’s price had dropped to about two-thirds of its peak.

Cependant, quelques jours plus tard, tandis que les fêtards fatigués ont soigné la gueule de bois post-Crypto Ball, la valeur de $ Trump a commencé à chuter. Début février, à seulement deux semaines après le lancement, le prix du jeton était tombé à environ les deux tiers de son apogée.

Data from Chainalysis indicated that 50 prime holders had amassed over $10 million each, while around 200,000 small investors faced losses as the token’s valuation dropped. Insiders profited significantly, while a substantial number of retail MAGA supporters lured by

Les données de Chainalysis ont indiqué que 50 titulaires de premier ordre avaient amassé plus de 10 millions de dollars chacun, tandis qu'environ 200 000 petits investisseurs ont fait face à des pertes à mesure que l'évaluation du jeton avait chuté. Les initiés ont considérablement profité, tandis qu'un nombre substantiel de supporters de Maga au détail attirent par