Vitalik Buterin change sa photo de profil en Milady NFT, envoyant des vagues sur le marché

Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a changé sa photo de profil sur les réseaux sociaux en Milady NFT, marquant une autre approbation très médiatisée.

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has changed his social media profile picture to a Milady NFT, sparking renewed interest in the collection.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a changé sa photo de profil sur les réseaux sociaux en Milady NFT, suscitant un regain d'intérêt pour la collection.

A year or so ago, Elon Musk drew attention to Milady NFTs with a meme tweet featuring artwork from the collection. Now, Buterin’s move has sent ripples through the NFT market once again.

Il y a environ un an, Elon Musk a attiré l'attention sur les NFT Milady avec un tweet mème présentant des œuvres d'art de la collection. Aujourd’hui, la décision de Buterin a de nouveau eu des répercussions sur le marché du NFT.

But not all traders had a good night. According to blockchain data, one whale purchased 14 Milady NFTs for 94.46 ETH ($312,000) and sold them within 30 minutes for just 69.08 ETH ($231,000), making a loss of approximately $80,900.

Mais tous les commerçants n’ont pas passé une bonne nuit. Selon les données de la blockchain, une baleine a acheté 14 Milady NFT pour 94,46 ETH (312 000 $) et les a vendus en 30 minutes pour seulement 69,08 ETH (231 000 $), soit une perte d'environ 80 900 $.

Could Milady NFTs reach $100k? Milady Maker vs Pudgy Penguins & CryptoPunks

Les NFT Milady pourraient-ils atteindre 100 000 $ ? Milady Maker contre les pingouins grassouillets et les CryptoPunks

Milady and Pudgy Penguins are two of the most successful "new wave" NFT collections, challenging established players like CryptoPunks. Currently, Milady has a market capitalization of around $167 million, while Pudgy Penguins commands approximately $600 million and CryptoPunks leads at $1.2 billion.

Milady et Pudgy Penguins sont deux des collections NFT « nouvelle vague » les plus réussies, défiant des acteurs établis comme CryptoPunks. Actuellement, Milady a une capitalisation boursière d'environ 167 millions de dollars, tandis que Pudgy Penguins contrôle environ 600 millions de dollars et CryptoPunks est en tête avec 1,2 milliard de dollars.

Each collection has cultivated its own distinct identity in the crypto space: Pudgy Penguins have established themselves as the cute, family-friendly face of NFTs, while Bored Apes represent flashy crypto wealth and sometimes criticized "ape-in" mentality. Miladys, in contrast, have developed a reputation as the intellectual dark horses of the space, often associated with sophisticated traders and what some playfully call "evil genius hackers."

Chaque collection a cultivé sa propre identité distincte dans l'espace crypto : les Pudgy Penguins se sont imposés comme le visage mignon et familial des NFT, tandis que les Bored Apes représentent une richesse crypto flashy et ont parfois critiqué la mentalité de « singe ». Les Miladys, en revanche, ont développé une réputation de chevaux noirs intellectuels de l'espace, souvent associés à des commerçants sophistiqués et à ce que certains appellent de manière ludique des « hackers de génie maléfique ».

If Milady were to reach Pudgy Penguins' current market capitalization, each Milady NFT would be worth roughly $60,000, a significant increase from current prices. More dramatically, achieving CryptoPunks' valuation would put each Milady at approximately $121,500.

Si Milady devait atteindre la capitalisation boursière actuelle de Pudgy Penguins, chaque Milady NFT vaudrait environ 60 000 $, soit une augmentation significative par rapport aux prix actuels. Plus dramatiquement, atteindre la valorisation de CryptoPunks placerait chaque Milady à environ 121 500 $.

However, these projections come with significant caveats. NFT trading carries substantial risks, as demonstrated by yesterday's whale loss. The market is highly volatile and illiquid, meaning large positions can be difficult to enter or exit without significant price impact.

Toutefois, ces projections comportent d’importantes réserves. Le trading de NFT comporte des risques importants, comme le démontre la perte de baleines d'hier. Le marché est très volatil et illiquide, ce qui signifie que des positions importantes peuvent être difficiles à entrer ou à sortir sans impact significatif sur les prix.

Milady’s Cult Coin Launch

Lancement de la pièce culte de Milady

In December afbeelding 2024, the Milady ecosystem expanded further with the launch of its CULT token following a successful $20 million presale. The launch featured an innovative claiming mechanism requiring participants to complete an IQ test, with a warning that failing would result in burned tokens. The test became part of the collection's memetic culture, with community members jokingly claiming they had failed what was reportedly an impossible-to-fail assessment. CULT achieved a peak market capitalization of nearly $500 million at launch before settling around $250 million after a 48-hour period, positioning it as a significant player in the memecoin landscape.

En décembre 2024, l'écosystème Milady s'est encore élargi avec le lancement de son jeton CULT suite à une prévente réussie de 20 millions de dollars. Le lancement comportait un mécanisme de réclamation innovant obligeant les participants à passer un test de QI, avec un avertissement indiquant qu'un échec entraînerait la brûlure des jetons. Le test est devenu partie intégrante de la culture mémétique de la collection, les membres de la communauté affirmant en plaisantant qu'ils avaient échoué à ce qui était apparemment une évaluation impossible à échouer. CULT a atteint une capitalisation boursière maximale de près de 500 millions de dollars au lancement avant de s'établir à environ 250 millions de dollars après une période de 48 heures, le positionnant comme un acteur important dans le paysage des memecoins.

That being said, the CULT’s price action has been disappointing speculators in the subsequent month, with the overall market cap slowly drifting to under $70 million. Vitalik Buterin's unexpected embrace of Milady sent the price of CULT soaring over 100% up to $180 million market cap. It has now settled around $100 million.

Cela étant dit, l'évolution des prix du CULT a déçu les spéculateurs au cours du mois suivant, la capitalisation boursière globale dérivant lentement jusqu'à moins de 70 millions de dollars. L'adhésion inattendue de Vitalik Buterin à Milady a fait grimper le prix de CULT de plus de 100 %, jusqu'à atteindre une capitalisation boursière de 180 millions de dollars. Il a désormais réglé environ 100 millions de dollars.

The Controversy Behind Milady NFT

La controverse derrière Milady NFT

The Milady collection has been surrounded by controversy since its 2021 launch. The project's creator, Charlotte Fang, admitted to previously running a controversial online persona called "Miya" that was alleged to have connections to unsavory internet subcultures. A spin-off collection also sparked controversy over allegedly containing coded references to extremist imagery, though creators maintained these were randomly generated.

La collection Milady est entourée de polémiques depuis son lancement en 2021. La créatrice du projet, Charlotte Fang, a admis avoir dirigé auparavant un personnage en ligne controversé appelé "Miya", qui aurait des liens avec des sous-cultures Internet peu recommandables. Une collection dérivée a également suscité une controverse sur la prétendue présence de références codées à des images extrémistes, bien que les créateurs aient soutenu que celles-ci avaient été générées de manière aléatoire.

Despite these controversies, the Milady Maker NFT collection has shown remarkable resilience, attracting high-profile attention and maintaining significant value. However, potential speculators should approach with caution, understanding both the market risks and the project's

Malgré ces controverses, la collection Milady Maker NFT a fait preuve d'une résilience remarquable, attirant une attention de haut niveau et conservant une valeur significative. Toutefois, les spéculateurs potentiels doivent aborder la question avec prudence, en comprenant à la fois les risques du marché et les enjeux du projet.