Vitalik Buterin ändert sein Profilbild in ein Milady NFT, was Wellen durch den Markt schlägt

Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, hat sein Social-Media-Profilbild in ein Milady NFT geändert und stellt damit eine weitere hochkarätige Empfehlung dar

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has changed his social media profile picture to a Milady NFT, sparking renewed interest in the collection.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat sein Social-Media-Profilbild in ein Milady NFT geändert und damit neues Interesse an der Sammlung geweckt.

A year or so ago, Elon Musk drew attention to Milady NFTs with a meme tweet featuring artwork from the collection. Now, Buterin’s move has sent ripples through the NFT market once again.

Vor etwa einem Jahr machte Elon Musk mit einem Meme-Tweet mit Kunstwerken aus der Sammlung auf Milady NFTs aufmerksam. Nun hat Buterins Schritt erneut Wellen durch den NFT-Markt geschlagen.

But not all traders had a good night. According to blockchain data, one whale purchased 14 Milady NFTs for 94.46 ETH ($312,000) and sold them within 30 minutes for just 69.08 ETH ($231,000), making a loss of approximately $80,900.

Aber nicht alle Händler hatten eine gute Nacht. Laut Blockchain-Daten kaufte ein Wal 14 Milady NFTs für 94,46 ETH (312.000 US-Dollar) und verkaufte sie innerhalb von 30 Minuten für nur 69,08 ETH (231.000 US-Dollar), was einem Verlust von etwa 80.900 US-Dollar entspricht.

Could Milady NFTs reach $100k? Milady Maker vs Pudgy Penguins & CryptoPunks

Könnten Milady-NFTs 100.000 US-Dollar erreichen? Milady Maker gegen Pudgy Penguins & CryptoPunks

Milady and Pudgy Penguins are two of the most successful "new wave" NFT collections, challenging established players like CryptoPunks. Currently, Milady has a market capitalization of around $167 million, while Pudgy Penguins commands approximately $600 million and CryptoPunks leads at $1.2 billion.

Milady und Pudgy Penguins sind zwei der erfolgreichsten „New Wave“-NFT-Sammlungen und fordern etablierte Spieler wie CryptoPunks heraus. Derzeit hat Milady eine Marktkapitalisierung von rund 167 Millionen US-Dollar, während Pudgy Penguins über etwa 600 Millionen US-Dollar verfügt und CryptoPunks mit 1,2 Milliarden US-Dollar an der Spitze steht.

Each collection has cultivated its own distinct identity in the crypto space: Pudgy Penguins have established themselves as the cute, family-friendly face of NFTs, while Bored Apes represent flashy crypto wealth and sometimes criticized "ape-in" mentality. Miladys, in contrast, have developed a reputation as the intellectual dark horses of the space, often associated with sophisticated traders and what some playfully call "evil genius hackers."

Jede Sammlung hat ihre eigene Identität im Krypto-Bereich gepflegt: Pudgy Penguins haben sich als das niedliche, familienfreundliche Gesicht von NFTs etabliert, während Bored Apes auffälligen Krypto-Reichtum und manchmal kritisierte „Ape-in“-Mentalität repräsentieren. Im Gegensatz dazu haben sich Miladys den Ruf erworben, die intellektuellen dunklen Pferde der Branche zu sein, die oft mit anspruchsvollen Händlern und dem, was manche scherzhaft als „böse geniale Hacker“ bezeichnen, in Verbindung gebracht werden.

If Milady were to reach Pudgy Penguins' current market capitalization, each Milady NFT would be worth roughly $60,000, a significant increase from current prices. More dramatically, achieving CryptoPunks' valuation would put each Milady at approximately $121,500.

Wenn Milady die aktuelle Marktkapitalisierung von Pudgy Penguins erreichen würde, wäre jeder Milady NFT etwa 60.000 US-Dollar wert, was eine deutliche Steigerung gegenüber den aktuellen Preisen darstellt. Noch dramatischer wäre es, wenn die Bewertung von CryptoPunks erreicht würde, dass jeder Milady etwa 121.500 US-Dollar beträgt.

However, these projections come with significant caveats. NFT trading carries substantial risks, as demonstrated by yesterday's whale loss. The market is highly volatile and illiquid, meaning large positions can be difficult to enter or exit without significant price impact.

Allerdings sind diese Prognosen mit erheblichen Einschränkungen verbunden. Der NFT-Handel birgt erhebliche Risiken, wie der gestrige Walverlust gezeigt hat. Der Markt ist sehr volatil und illiquide, was bedeutet, dass es schwierig sein kann, große Positionen ohne nennenswerte Auswirkungen auf den Preis ein- oder auszusteigen.

Milady’s Cult Coin Launch

Einführung von Milady's Cult Coin

In December afbeelding 2024, the Milady ecosystem expanded further with the launch of its CULT token following a successful $20 million presale. The launch featured an innovative claiming mechanism requiring participants to complete an IQ test, with a warning that failing would result in burned tokens. The test became part of the collection's memetic culture, with community members jokingly claiming they had failed what was reportedly an impossible-to-fail assessment. CULT achieved a peak market capitalization of nearly $500 million at launch before settling around $250 million after a 48-hour period, positioning it as a significant player in the memecoin landscape.

Im Dezember 2024 expandierte das Milady-Ökosystem mit der Einführung seines CULT-Tokens nach einem erfolgreichen Vorverkauf im Wert von 20 Millionen US-Dollar weiter. Der Start beinhaltete einen innovativen Anspruchsmechanismus, der die Teilnehmer dazu verpflichtete, einen IQ-Test zu absolvieren, mit einer Warnung, dass ein Nichtbestehen zur Zerstörung von Token führen würde. Der Test wurde Teil der memetischen Kultur der Sammlung, wobei Community-Mitglieder scherzhaft behaupteten, sie hätten eine angeblich unumstößliche Prüfung nicht bestanden. CULT erreichte beim Start eine Spitzenmarktkapitalisierung von fast 500 Millionen US-Dollar, bevor es nach einem Zeitraum von 48 Stunden bei etwa 250 Millionen US-Dollar lag und sich damit als bedeutender Akteur in der Memecoin-Landschaft positionierte.

That being said, the CULT’s price action has been disappointing speculators in the subsequent month, with the overall market cap slowly drifting to under $70 million. Vitalik Buterin's unexpected embrace of Milady sent the price of CULT soaring over 100% up to $180 million market cap. It has now settled around $100 million.

Allerdings enttäuschte die Preisentwicklung des CULT im darauffolgenden Monat die Spekulanten, da die Gesamtmarktkapitalisierung langsam auf unter 70 Millionen US-Dollar sank. Vitalik Buterins unerwartete Umarmung von Milady ließ den Preis von CULT um über 100 % auf eine Marktkapitalisierung von 180 Millionen US-Dollar steigen. Mittlerweile sind es rund 100 Millionen US-Dollar.

The Controversy Behind Milady NFT

Die Kontroverse hinter Milady NFT

The Milady collection has been surrounded by controversy since its 2021 launch. The project's creator, Charlotte Fang, admitted to previously running a controversial online persona called "Miya" that was alleged to have connections to unsavory internet subcultures. A spin-off collection also sparked controversy over allegedly containing coded references to extremist imagery, though creators maintained these were randomly generated.

Die Milady-Kollektion ist seit ihrer Einführung im Jahr 2021 von Kontroversen umgeben. Die Gründerin des Projekts, Charlotte Fang, gab zu, zuvor eine umstrittene Online-Persönlichkeit namens „Miya“ geführt zu haben, die angeblich Verbindungen zu zwielichtigen Internet-Subkulturen hatte. Eine Spin-off-Sammlung löste ebenfalls Kontroversen darüber aus, dass sie angeblich codierte Verweise auf extremistische Bilder enthielt, obwohl die Urheber behaupteten, diese seien zufällig generiert worden.

Despite these controversies, the Milady Maker NFT collection has shown remarkable resilience, attracting high-profile attention and maintaining significant value. However, potential speculators should approach with caution, understanding both the market risks and the project's

Trotz dieser Kontroversen hat die NFT-Sammlung von Milady Maker eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit bewiesen, große Aufmerksamkeit erregt und einen erheblichen Wert bewahrt. Potenzielle Spekulanten sollten jedoch mit Vorsicht vorgehen und sowohl die Marktrisiken als auch die Risiken des Projekts verstehen