Le commerçant chevronné Peter Brandt qualifie Ethereum de « pièce poubelle » et qualifie Bitcoin de « roi de l’or » – Benzinga

Peter Brandt, un négociant chevronné en bourse, a dénoncé Ethereum (ETH) comme une « pièce poubelle », soulignant sa réserve de valeur peu fiable et ses fonctionnalités médiocres par rapport au Bitcoin. Malgré sa base de fans dévoués, Brandt reste sceptique, arguant que les limites techniques et la volatilité de l'ETH compromettent son potentiel en tant que véritable concurrent du Bitcoin.

Prominent Market Analyst Peter Brandt Dismisses Ethereum as a 'Garbage Coin'

L'éminent analyste de marché Peter Brandt rejette Ethereum comme une « pièce de monnaie »

Seasoned stock exchange trader Peter Brandt has delivered a scathing assessment of Ethereum (ETH/USD), the second-largest cryptocurrency by market capitalization. In a series of tweets on Thursday, Brandt expressed his enduring skepticism towards Ethereum, labeling it a "garbage coin."

Le négociant chevronné en bourse Peter Brandt a livré une évaluation cinglante d’Ethereum (ETH/USD), la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière. Dans une série de tweets jeudi, Brandt a exprimé son scepticisme persistant à l'égard d'Ethereum, le qualifiant de « pièce poubelle ».

Brandt's Critical Analysis

L'analyse critique de Brandt

Brandt's critique of Ethereum centers on its purported shortcomings as both a store of value and a functional currency. He argues that Ethereum lacks the stability and reliability of Bitcoin (BTC/USD), which he considers the preeminent cryptocurrency.

La critique de Brandt à l’égard d’Ethereum se concentre sur ses prétendues lacunes en tant que réserve de valeur et monnaie fonctionnelle. Il fait valoir qu’Ethereum n’a pas la stabilité et la fiabilité du Bitcoin (BTC/USD), qu’il considère comme la cryptomonnaie par excellence.

In Brandt's view, the value of Ethereum is driven by speculative fervor rather than intrinsic qualities. He disparaged its supporters, known as "Etheridiots," as blindly devoted to the cryptocurrency despite its flaws.

Selon Brandt, la valeur d’Ethereum est motivée par une ferveur spéculative plutôt que par des qualités intrinsèques. Il a dénigré ses partisans, connus sous le nom de « Etheridiots », comme étant aveuglément dévoués à la cryptomonnaie malgré ses défauts.

Deficient Store of Value

Réserve de valeur déficiente

Brandt characterized Ethereum as a "junk" store of value, arguing that it fails to provide the same level of confidence and stability as Bitcoin. He emphasized the volatility and unpredictability of Ethereum's price movements, rendering it an unsuitable asset for long-term investment.

Brandt a qualifié Ethereum de réserve de valeur « indésirable », arguant qu’il ne parvient pas à fournir le même niveau de confiance et de stabilité que Bitcoin. Il a souligné la volatilité et l'imprévisibilité des mouvements de prix d'Ethereum, ce qui en fait un actif impropre à l'investissement à long terme.

Functional Limitations

Limites fonctionnelles

Brandt also criticized the functionality of Ethereum, citing its complex Layer 2 solutions and exorbitant gas fees as obstacles to its widespread adoption. He argued that these limitations hindered the usability and accessibility of the cryptocurrency.

Brandt a également critiqué la fonctionnalité d'Ethereum, citant ses solutions complexes de couche 2 et ses frais de gaz exorbitants comme obstacles à son adoption généralisée. Il a fait valoir que ces limitations entravaient la convivialité et l’accessibilité de la crypto-monnaie.

Contrarian Views on Bitcoin

Opinions à contre-courant sur Bitcoin

Despite his negative stance on Ethereum, Brandt has expressed a more positive outlook on Bitcoin. He believes that Bitcoin has the potential to surpass gold as a global reserve asset. In his view, Bitcoin's scarcity, decentralized nature, and increasing adoption make it a compelling long-term investment.

Malgré sa position négative sur Ethereum, Brandt a exprimé une vision plus positive de Bitcoin. Il estime que Bitcoin a le potentiel de surpasser l’or en tant qu’actif de réserve mondial. Selon lui, la rareté du Bitcoin, sa nature décentralisée et son adoption croissante en font un investissement intéressant à long terme.

Market Impact

Impact sur le marché

At the time of Brandt's tweets, Bitcoin was trading at $67,032, while Ethereum hovered around $3,282, according to data from Benzinga Pro. Brandt's comments may have contributed to the decline in Ethereum's price, which has been experiencing a downward trend in recent weeks.

Au moment des tweets de Brandt, Bitcoin se négociait à 67 032 dollars, tandis qu'Ethereum oscillait autour de 3 282 dollars, selon les données de Benzinga Pro. Les commentaires de Brandt ont peut-être contribué à la baisse du prix de l'Ethereum, qui a connu une tendance à la baisse ces dernières semaines.

Analyst's Profile

Profil de l'analyste

Peter Brandt is a highly respected figure in the financial markets, with a distinguished career spanning over four decades. His insights and market analysis are widely followed by investors and analysts alike. His critical views on Ethereum underscore the ongoing debate and conflicting opinions surrounding the future of cryptocurrencies.

Peter Brandt est une personnalité très respectée sur les marchés financiers, avec une carrière distinguée s'étalant sur plus de quatre décennies. Ses idées et analyses de marché sont largement suivies par les investisseurs et les analystes. Ses opinions critiques sur Ethereum soulignent le débat en cours et les opinions contradictoires entourant l’avenir des crypto-monnaies.