Trump contre Kamala : qu’arrivera-t-il à la crypto si Trump gagne ? Que se passera-t-il si Kamala gagne ?

Il existe un débat de longue date parmi les spécialistes de la cryptographie sur ce qui arrivera à la cryptographie si Trump gagne. Aussi, que se passera-t-il si Kamala gagne.

The upcoming US election is a hot topic among crypto enthusiasts, who are speculating on the potential impact that the candidates' policies could have on the digital asset market.

Les prochaines élections américaines sont un sujet brûlant parmi les passionnés de cryptographie, qui spéculent sur l'impact potentiel que les politiques des candidats pourraient avoir sur le marché des actifs numériques.

While both candidates have mentioned crypto in their campaign speeches, their stances on the matter are still quite vague. However, some analysts are attempting to piece together the candidates' broader economic policies and statements to gauge their likely approach to crypto regulation.

Bien que les deux candidats aient mentionné la cryptographie dans leurs discours de campagne, leurs positions sur la question restent assez vagues. Cependant, certains analystes tentent de reconstituer les politiques et déclarations économiques plus larges des candidats pour évaluer leur approche probable en matière de réglementation de la cryptographie.

One school of thought suggests that Trump, being a self-proclaimed Bitcoin enthusiast, would likely adopt a more favorable stance towards crypto. He has previously stated that Bitcoin "sounds interesting" and that he is "not giving it a negative view at all." This, coupled with his administration's focus on deregulation, could bode well for crypto if he were to be re-elected.

Une école de pensée suggère que Trump, étant un passionné autoproclamé de Bitcoin, adopterait probablement une position plus favorable à l’égard de la cryptographie. Il a précédemment déclaré que Bitcoin « semble intéressant » et qu’il « ne lui donne pas du tout une vision négative ». Ceci, associé à l’accent mis par son administration sur la déréglementation, pourrait être de bon augure pour la cryptographie s’il devait être réélu.

On the other hand, some analysts believe that Kamala, being a Democrat, would likely prioritize consumer protection and financial stability, which could lead to stricter crypto regulation. She has previously stated that crypto is "meh" and that she is "not interested in it." This, combined with her support for measures such as a digital dollar, could indicate a less favorable approach towards crypto if she were to be elected.

D’un autre côté, certains analystes estiment que Kamala, en tant que démocrate, donnerait probablement la priorité à la protection des consommateurs et à la stabilité financière, ce qui pourrait conduire à une réglementation plus stricte en matière de cryptographie. Elle a déjà déclaré que la crypto était "meh" et qu'elle "ne s'y intéressait pas". Ceci, combiné à son soutien à des mesures telles que le dollar numérique, pourrait indiquer une approche moins favorable à l’égard de la cryptographie si elle devait être élue.

Ultimately, the candidates' stances on crypto are still unclear and subject to change. However, as the election draws closer, we can expect to gain a clearer picture of their policies and the potential implications for the crypto market.

En fin de compte, les positions des candidats sur la cryptographie sont encore floues et susceptibles de changer. Cependant, à mesure que les élections approchent, nous pouvons nous attendre à avoir une idée plus claire de leurs politiques et de leurs implications potentielles pour le marché de la cryptographie.