TON Blockchain fait face à des défis en raison de son enchevêtrement avec Telegram, peut-elle survivre si elle est forcée de se séparer ?

Au cours de l’année écoulée, le réseau blockchain TON (The Open Network) a connu un développement considérable. Le succès des jeux basés sur la blockchain tels que Hamster Kombat et l'augmentation de la valeur de son jeton, Toncoin, qui a doublé depuis janvier 2024, en sont les principaux moteurs.

Over the past year, The Open Network (TON) blockchain has seen a remarkable surge in its development. This growth can be largely attributed to the success of blockchain-based games like Hamster Kombat and the subsequent surge in the value of its native token, Toncoin, which has doubled since January 2024. In fact, Toncoin is now among the top 10 crypto assets by market capitalization, outperforming Bitcoin and Ether this year. But behind these successes, TON also faces major challenges terkait its close ties with Telegram's instant messaging app, particularly following the recent arrest of Telegram founder Pavel Durov. This begs the question: can TON really survive if it’s forced to separate from Telegram?

Au cours de l’année écoulée, la blockchain The Open Network (TON) a connu une augmentation remarquable de son développement. Cette croissance peut être largement attribuée au succès de jeux basés sur la blockchain comme Hamster Kombat et à l'augmentation ultérieure de la valeur de son jeton natif, Toncoin, qui a doublé depuis janvier 2024. En fait, Toncoin fait désormais partie du top 10 des actifs cryptographiques. par capitalisation boursière, surperformant Bitcoin et Ether cette année. Mais derrière ces succès, TON est également confronté à des défis majeurs liés à ses liens étroits avec l'application de messagerie instantanée de Telegram, notamment suite à la récente arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov. Cela soulève la question : TON peut-il vraiment survivre s'il est obligé de se séparer de Telegram ?

TON is closely intertwined with Telegram, both technologically and in terms of its user base. The latest research report by Bitget, which is also one of TON's strategic investors to the tune of US$30 million (Rp453 billion), highlights that TON's development is heavily reliant on Telegram's user traffic. This poses a significant risk, especially since Telegram itself has come under intense scrutiny from regulatory authorities following Durov's arrest.

TON est étroitement lié à Telegram, à la fois technologiquement et en termes de base d'utilisateurs. Le dernier rapport de recherche de Bitget, qui est également l'un des investisseurs stratégiques de TON à hauteur de 30 millions de dollars (453 milliards de roupies), souligne que le développement de TON dépend fortement du trafic des utilisateurs de Telegram. Cela représente un risque important, d'autant plus que Telegram lui-même a fait l'objet d'un examen minutieux de la part des autorités de régulation suite à l'arrestation de Durov.

One major issue pertains to Telegram's Wallet app, which enables users to send and receive cryptocurrencies like Toncoin. The app has been temporarily suspended in the U.K. due to the company's failure to obtain approval from the Financial Conduct Authority (FCA). This situation further casts a pall over the future prospects of TON, particularly in the global market.

Un problème majeur concerne l'application Wallet de Telegram, qui permet aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir des crypto-monnaies comme Toncoin. L'application a été temporairement suspendue au Royaume-Uni en raison de l'incapacité de la société à obtenir l'approbation de la Financial Conduct Authority (FCA). Cette situation jette encore une ombre sur les perspectives futures de TON, en particulier sur le marché mondial.

The Bitget report points out that the possibility of "de-Telegramization" is an attempt to separate TON from Telegram in a bid to reduce the regulatory risks faced. However, this move is not without its own perils. By breaking away from Telegram, TON stands to lose a substantial portion of its user base, which has been one of the key strengths of the network.

Le rapport Bitget souligne que la possibilité d'une « dé-télégramisation » est une tentative de séparer TON de Telegram dans le but de réduire les risques réglementaires encourus. Cependant, cette décision n’est pas sans danger. En se séparant de Telegram, TON risque de perdre une partie substantielle de sa base d'utilisateurs, qui constitue l'un des principaux atouts du réseau.

As reported by Crypto News, Ron Millow, a blockchain entrepreneur who was formerly involved in the Free TON project, has slammed the current development of TON. According to Millow, the DeFi (decentralized finance) infrastructure within TON is very weak, and its close ties with Telegram actually impede the decentralization that is supposed to be the primary goal of the project.

Tel que rapporté par Crypto News, Ron Millow, un entrepreneur blockchain qui était auparavant impliqué dans le projet Free TON, a critiqué le développement actuel de TON. Selon Millow, l'infrastructure DeFi (finance décentralisée) au sein de TON est très faible et ses liens étroits avec Telegram entravent en fait la décentralisation qui est censée être l'objectif principal du projet.

“They are blood brothers. No marketing or rebranding effort can change this reality. The only solution is the reunification of the Toncoin team with Everscale under a new flag,” said Millow.

« Ce sont des frères de sang. Aucun effort de marketing ou de rebranding ne peut changer cette réalité. La seule solution est la réunification de l'équipe Toncoin avec Everscale sous un nouveau drapeau », a déclaré Millow.