Il est temps pour un "acte de vérité dans la technologie"

La technologie progresse plus que jamais à la vitesse de la lumière. Nous avons dépassé la loi de Moore - le pouvoir informatique double tous les six mois

The EU Artificial Intelligence Act, which finally came into force in August 2024, is already lagging behind. It does not yet consider AI agents and is still grappling with generative AI (GenAI) and foundation models. Article 28b was added to the act in June 2023 after the launch of ChatGPT at the end of 2022 and the flourishing of chatbot deployments. It was not on their radar when lawmakers initially drafted the act in April 2021.

Le Loi de l'intelligence artificielle de l'UE, qui est finalement entré en vigueur en août 2024, est déjà en retard. Il ne considère pas encore les agents de l'IA et est toujours aux prises avec des modèles génératifs de l'IA (Genai) et de la fondation. L'article 28b a été ajouté à la loi en juin 2023 après le lancement de Chatgpt à la fin de 2022 et à l'épanouissement des déploiements de chatbot. Ce n'était pas sur leur radar lorsque les législateurs ont initialement rédigé l'acte en avril 2021.

As we delve more into robotics and the utilization of virtual reality devices, a "new paradigm of AI architectures" will emerge, addressing the limitations of GenAI to create robots and virtual devices capable of comprehending the world, in contrast to GenAI models. Perhaps we should be focusing on drafting a new article about GenAI.

Alors que nous nous plongeons davantage sur la robotique et l'utilisation des dispositifs de réalité virtuelle, un "nouveau paradigme d'architectures d'IA" émergera, abordant les limites du Genai pour créer des robots et des appareils virtuels capables de comprendre le monde, en contraste avec les modèles Genai. Peut-être devrions-nous nous concentrer sur la rédaction d'un nouvel article sur Genai.

Furthermore, technology regulations are currently arranged in a dichotomous manner. We have regulations for AI, like the EU AI Act; Web3, like Markets in Crypto-Assets; and the security of digital information, like the EU Cybersecurity Act and The Digital Operational Resilience Act.

En outre, les réglementations technologiques sont actuellement organisées de manière dichotomique. Nous avons des réglementations pour l'IA, comme la loi sur l'UE AI; Web3, comme les marchés en crypto-actifs; et la sécurité des informations numériques, comme la Loi sur la cybersécurité de l'UE et la loi sur la résilience opérationnelle numérique.

This dichotomy poses difficulties for users and businesses in keeping track of. Moreover, it does not align with the manner in which solutions and products are developed. Each solution integrates multiple technologies, while each technology component is subject to separate regulations.

Cette dichotomie pose des difficultés pour les utilisateurs et les entreprises à suivre. De plus, il ne correspond pas à la manière dont les solutions et les produits sont développés. Chaque solution intègre plusieurs technologies, tandis que chaque composant technologique est soumis à des réglementations distinctes.

It might be pertinent to reconsider our approach to regulating technology.

Il pourrait être pertinent de reconsidérer notre approche de la régulation de la technologie.

A Comprehensive Approach

Une approche complète

Tech companies have been pushing the boundaries with cutting-edge technologies, including Web3, AI, quantum computing, and others yet to emerge. Other industries are following suit in the experimentation and implementation of these technologies.

Les entreprises technologiques ont repoussé les limites avec des technologies de pointe, notamment WEB3, AI, Quantum Computing et d'autres encore à émerger. D'autres industries emboîtent l'expérimentation et la mise en œuvre de ces technologies.

Everything is becoming digital, and each product combines several technologies. Consider the Apple Vision Pro or Meta Quest. They incorporate hardware, goggle technology, AI, biometric technology, cloud computing, cryptography, digital wallets, and more, and soon they will be integrated with Web3 technology.

Tout devient numérique et chaque produit combine plusieurs technologies. Considérez l'Apple Vision Pro ou Meta Quest. Ils intègrent du matériel, de la technologie des lunettes, de l'IA, de la technologie biométrique, du cloud computing, de la cryptographie, des portefeuilles numériques, et plus encore, et bientôt ils seront intégrés à la technologie Web3.

A comprehensive approach to regulation would be the most suitable in the following principal cases:

Une approche globale de la réglementation serait la plus appropriée dans les principaux cas suivants:

A Full-System Solution

Une solution pleine système

Most, if not all, solutions require the integration of several emerging technologies. If we have separate guidelines and regulations for each technology, how could we ensure that the product/service is compliant? At what point does one rule start and the other end?

La plupart, sinon la totalité, des solutions nécessitent l'intégration de plusieurs technologies émergentes. Si nous avons des directives et des réglementations distinctes pour chaque technologie, comment pourrions-nous nous assurer que le produit / service est conforme? À quel moment la règle commence-t-elle et l'autre se termine?

Recent: Animoca Brands Revenue Soars as AI Contributes to 12% Cost Reduction

Récent: Les revenus des marques AnimOCA montent en flèche comme l'IA contribue à une réduction des coûts de 12%

Having separate guidelines would likely introduce more complexity, errors, and misinterpretations, which might ultimately result in more harm than good. If the implementation of technologies is all-encompassing and comprehensive, then the approach to regulating it should also be.

Le fait d'avoir des directives distinctes introduirait probablement plus de complexité, d'erreurs et d'interprétations erronées, ce qui pourrait finalement entraîner plus de mal que de bien. Si la mise en œuvre des technologies est globale et complète, alors l'approche pour la réglementer devrait également l'être.

Different Technologies Support Each Other’s Weaknesses

Différentes technologies soutiennent les faiblesses de l'autre

All technologies have their strengths and weaknesses, and often, the strengths of one technology can help to mitigate the shortcomings of another.

Toutes les technologies ont leurs forces et leurs faiblesses, et souvent, les forces d'une technologie peuvent aider à atténuer les lacunes d'une autre.

For instance, AI can be used to improve the accuracy and efficiency of smart contract execution and blockchain security and monitoring. In contrast, blockchain technology can be instrumental in realizing "responsible AI," as blockchain embodies the essence of what AI is not—transparency, traceability, trustworthiness, and resistance to tampering.

Par exemple, l'IA peut être utilisée pour améliorer la précision et l'efficacité de l'exécution des contrats intelligents et de la sécurité et de la surveillance de la blockchain. En revanche, la technologie de la blockchain peut contribuer à réaliser «l'IA responsable», car la blockchain incarne l'essence de ce qui n'est pas - la transparence, la traçabilité, la fiabilité et la résistance à la falsification.

When AI supports Web3 and vice versa, we are effectively deploying a collective solution that is both safe and secure and ensures trustworthiness. Would these solutions be deemed AI-compliant or Web3-compliant? In the case of this solution, it would be a time-consuming endeavor to segregate and categorize compliance. The solution itself should be compliant and adhere to all relevant guidelines/policies. Ideally, these guidelines/policies would comprehensively cover all technologies, including their integration.

Lorsque l'IA prend en charge Web3 et vice versa, nous déployons effectivement une solution collective à la fois sûre et sécurisée et assure la fiabilité. Ces solutions seraient-elles jugées conformes à l'AI ou conformes à WEB3? Dans le cas de cette solution, ce serait une entreprise qui prend du temps à séparer et à catégoriser la conformité. La solution elle-même doit être conforme et adhérer à toutes les directives / politiques pertinentes. Idéalement, ces directives / politiques couvriraient de manière approfondie toutes les technologies, y compris leur intégration.

A Proactive Approach

Une approche proactive

We require a more proactive stance on regulation. Many of the proposed regulation acts, across all regions, appear to be reactions to changes that are already known today and do not go far enough in devising frameworks for what might come five or 10 years down the line.

Nous avons besoin d'une position plus proactive sur la réglementation. De nombreux actes de réglementation proposés, dans toutes les régions, semblent être des réactions à des changements qui sont déjà connus aujourd'hui et ne vont pas assez loin pour concevoir des cadres pour ce qui pourrait arriver cinq ou 10 ans plus tard.

If, for example, we are already aware that a "new paradigm of AI architectures" will be emerging, probably within the next five years, then why are we not starting to think about how to regulate it now, rather than in five years? Or, better yet, we should be searching for a regulatory framework that would apply no matter how technology evolves.

Si, par exemple, nous sommes déjà conscients qu'un "nouveau paradigme d'architectures d'IA" émergera, probablement au cours des cinq prochaines années, alors pourquoi ne commençons-nous pas à réfléchir à la façon de le réglementer maintenant, plutôt qu'en cinq ans? Ou, mieux encore, nous devrions rechercher un cadre réglementaire qui s'appliquerait, peu importe comment la technologie évolue.

Let's consider the concept of responsible innovation. In its simplest form, responsible innovation principles are designed to cut across all technologies. These principles recognize that all technologies can have unintended consequences on users, bystanders, and society, and it is the responsibility of the companies and developers creating those technologies to identify and mitigate those risks.

Prenons le concept d'innovation responsable. Dans sa forme la plus simple, les principes d'innovation responsables sont conçus pour couper toutes les technologies. Ces principes reconnaissent que toutes les technologies peuvent avoir des conséquences imprévues sur les utilisateurs, les passants et la société, et il est de la responsabilité des entreprises et des développeurs qui créent ces technologies pour identifier et atténuer ces risques.

Responsible innovation principles are overarching and international and apply to any technology that exists today and will evolve in the future. This could be the basis for technology regulation, but companies, regardless of regulation, should understand that innovating responsibly instills trust in users, which will translate to mainstream adoption.

Les principes d'innovation responsables sont globaux et internationaux et s'appliquent à toute technologie qui existe aujourd'hui et évoluera à l'avenir. Cela pourrait être la base de la réglementation technologique, mais les entreprises, quelle que soit la réglementation, devraient comprendre que l'innovation insuffle de manière responsable aux utilisateurs, ce qui se traduira par l'adoption générale.

Truth in Technology Act

Acte de vérité dans la technologie

The Securities Act of 1933, also known as the “truth in securities” law, was created to protect investors from fraud and misrepresentation and restore public confidence in

La Securities Act de 1933, également connue sous le nom de «vérité en valeurs mobilières», a été créée pour protéger les investisseurs contre la fraude et les fausses déclarations et restaurer la confiance du public