La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a franchi une étape importante dans son examen réglementaire des projets de jeux blockchain.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a franchi une étape importante dans son examen réglementaire des projets de jeux blockchain en émettant un Wells

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly preparing to sue NFT game platform CyberKongz over allegations that it failed to register its utility token, $BANANA, as a security, according to a recent post by CyberKongz on X (formerly Twitter).

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se préparerait à poursuivre en justice la plateforme de jeu NFT CyberKongz pour des allégations selon lesquelles elle n'aurait pas enregistré son jeton utilitaire, $BANANA, en tant que sécurité, selon un récent article de CyberKongz sur X (anciennement Twitter) .

This development comes amid growing tensions between blockchain innovators and federal regulators over the intersection of NFTs, utility tokens, and securities laws. Previously, the SEC has taken several enforcement actions against NFT projects, including Dapper Labs, which settled with the SEC over allegations that its Moments NFTs were unregistered securities.

Cette évolution intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les innovateurs de la blockchain et les régulateurs fédéraux sur l’intersection des NFT, des jetons utilitaires et des lois sur les valeurs mobilières. Auparavant, la SEC a pris plusieurs mesures coercitives contre des projets NFT, notamment Dapper Labs, qui a réglé avec la SEC des allégations selon lesquelles ses Moments NFT étaient des titres non enregistrés.

CyberKongz, known for its pixelated NFT gorillas and unique tokenomics, began as a collection of 1000, 34×34 Genesis Kongz NFTs. Each Genesis Kong produces 10 $BANANA daily until March 18th, 2031, totaling 36,500,000 $BANANA over 10 years. Notably, the project introduced and popularized innovative NFT mechanics, such as breeding and Babies, which are integral to its ecosystem.

CyberKongz, connu pour ses gorilles NFT pixélisés et ses tokenomics uniques, a commencé comme une collection de 1000 NFT Genesis Kongz 34×34. Chaque Genesis Kong produit 10 $BANANA par jour jusqu'au 18 mars 2031, totalisant 36 500 000 $BANANA sur 10 ans. Notamment, le projet a introduit et popularisé des mécanismes NFT innovants, tels que l'élevage et les bébés, qui font partie intégrante de son écosystème.

According to CyberKongz, the SEC’s Division of Enforcement approached the project with a concerning message: Register the ERC-20 token in your blockchain game together with the NFTs as a security.

Selon CyberKongz, la division de l'application de la SEC a abordé le projet avec un message préoccupant : enregistrez le jeton ERC-20 dans votre jeu blockchain avec les NFT à titre de sécurité.

A Wells notice is a formal notification indicating the SEC’s intention to consider enforcement actions based on its findings. Recipients typically have 30 days to respond to the notice, after which the SEC may decide to pursue formal charges. In this case, CyberKongz has warned that this action could have far-reaching implications for the blockchain gaming industry, particularly for projects that integrate NFTs with utility tokens.

Un avis Wells est une notification formelle indiquant l'intention de la SEC d'envisager des mesures coercitives sur la base de ses conclusions. Les destinataires disposent généralement de 30 jours pour répondre à l'avis, après quoi la SEC peut décider de porter plainte formellement. Dans ce cas, CyberKongz a averti que cette action pourrait avoir des implications considérables pour l'industrie du jeu blockchain, en particulier pour les projets intégrant des NFT avec des jetons utilitaires.

CyberKongz began as a unique and randomly generate collection of 1000, 34×34 pixelated NFT gorillas now known as the Genesis Collection. CyberKongz were the first to introduce and popularize a number of innovative NFT mechanics, such as unique tokenomics for their utility token $BANANA, which led to breeding and Babies. Each Genesis Kong produces 10 $BANANA every day until March 18th 2031. The total $BANANA produced for entire collection over the 10 year contract is 36,500,000 $BANANA. Anyone who holds any two Genesis Kongz in their wallet and burn 600 $BANANA receives an incubator to breed a baby. Each baby is unique and owns randomized items with different rarities. The project features many other creative aspects as well.

CyberKongz a commencé comme une collection unique et générée aléatoirement de 1 000 gorilles NFT pixellisés 34 × 34, maintenant connue sous le nom de Genesis Collection. CyberKongz a été le premier à introduire et à populariser un certain nombre de mécanismes NFT innovants, tels que des tokenomics uniques pour leur jeton utilitaire $BANANA, qui ont conduit à l'élevage et aux bébés. Chaque Genesis Kong produit 10 $BANANA chaque jour jusqu'au 18 mars 2031. Le total $BANANA produit pour l'ensemble de la collection au cours du contrat de 10 ans est de 36 500 000 $BANANA. Quiconque détient deux Genesis Kongz dans son portefeuille et brûle 600 $BANANA reçoit un incubateur pour élever un bébé. Chaque bébé est unique et possède des objets aléatoires de raretés différentes. Le projet présente également de nombreux autres aspects créatifs.

According to its website: “CyberKongz is driven by community, utility, and of course the main life source of any ape, $BANANA! $BANANA is the utility token that fuels the CyberKongz ecosystem. It is NOT an investment and has NO economic value.”

Selon son site Internet : « CyberKongz est motivé par la communauté, l'utilité et bien sûr la principale source de vie de tout singe, $BANANA ! $BANANA est le jeton utilitaire qui alimente l'écosystème CyberKongz. Ce n’est PAS un investissement et n’a AUCUNE valeur économique.

Of course the SEC does not place much emphasis on disclaimers such as this. Rather, it focuses on the totality of the facts and circumstances and the economic realities of any tokens.

Bien entendu, la SEC n’accorde pas beaucoup d’importance à de telles clauses de non-responsabilité. Il se concentre plutôt sur l’ensemble des faits et circonstances ainsi que sur les réalités économiques de tout token.

In its response to the SEC, CyberKongz signaled its intention to challenge the agency’s position and criticized the SEC for what it described as a “complete lack of understanding of blockchain technologies,” evidenced by “unjust accusations and information inaccuracies” in its engagement with the blockchain space. Furthermore, CyberKongz highlighted the significance of defending against the SEC’s stance for the benefit of the wider blockchain gaming ecosystem.

Dans sa réponse à la SEC, CyberKongz a signalé son intention de contester la position de l'agence et a critiqué la SEC pour ce qu'elle a décrit comme un « manque total de compréhension des technologies blockchain », comme en témoignent « des accusations injustes et des inexactitudes d'informations » dans son engagement avec la SEC. espace blockchain. En outre, CyberKongz a souligné l'importance de se défendre contre la position de la SEC au profit de l'écosystème plus large des jeux blockchain.

The CyberKongz Wells notice highlights the challenges faced by blockchain projects as they navigate the SEC’s evolving approach to enforcement. If the SEC's position is upheld, it could set a precedent where NFT gaming platforms that incorporate utility tokens must register those tokens as securities.

L'avis de CyberKongz Wells met en évidence les défis auxquels sont confrontés les projets de blockchain alors qu'ils naviguent dans l'approche évolutive de la SEC en matière d'application. Si la position de la SEC est confirmée, cela pourrait créer un précédent selon lequel les plateformes de jeux NFT qui intègrent des jetons utilitaires doivent enregistrer ces jetons en tant que titres.

In related news, the Consumer Financial Protection Bureau published a report on Banking in Video Games and Virtual Worlds, warning of increased scrutiny and enforcement of financial services in games that mimic traditional banking and payment systems, while another federal regulator is keeping an eye on blockchain gaming. For more on the report, see our analysis here.

Dans le même ordre d'idées, le Bureau de protection financière des consommateurs a publié un rapport sur les opérations bancaires dans les jeux vidéo et les mondes virtuels, mettant en garde contre une surveillance et une application accrues des services financiers dans les jeux qui imitent les systèmes bancaires et de paiement traditionnels, tandis qu'un autre régulateur fédéral surveille la blockchain. jeu. Pour en savoir plus sur le rapport, consultez notre analyse ici.

As the battle between CyberKongz and the SEC unfolds, the case is likely to draw significant attention from the blockchain community, regulators, and legal experts alike. For now, CyberKongz prepares to defend its project and principles in what could be a pivotal case for the blockchain gaming sector.

Alors que la bataille entre CyberKongz et la SEC se déroule, l'affaire est susceptible d'attirer l'attention de la communauté blockchain, des régulateurs et des experts juridiques. Pour l’instant, CyberKongz se prépare à défendre son projet et ses principes dans ce qui pourrait être un dossier charnière pour le secteur des jeux blockchain.

Blockchain gaming companies that have concerns about whether NFTs they have issued or plan to issue implicate securities laws should seek advice from a knowledgeable attorney, based on the specific facts of their offering. In some cases, certain actions can be taken to minimize the risk of an enforcement.

Les sociétés de jeux blockchain qui se demandent si des NFT qu'elles ont émis ou envisagent d'émettre des lois implicites sur les valeurs mobilières devraient demander conseil à un avocat compétent, sur la base des faits spécifiques de leur offre. Dans certains cas, certaines mesures peuvent être prises pour minimiser le risque d'application.