bitcoin
bitcoin

$98004.630504 USD

4.15%

ethereum
ethereum

$3487.603397 USD

2.65%

tether
tether

$0.999247 USD

0.07%

xrp
xrp

$2.283010 USD

1.69%

bnb
bnb

$701.548448 USD

1.46%

solana
solana

$198.021907 USD

3.56%

dogecoin
dogecoin

$0.331234 USD

3.11%

usd-coin
usd-coin

$1.000002 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.916595 USD

1.93%

tron
tron

$0.256243 USD

2.05%

avalanche
avalanche

$40.849719 USD

6.07%

chainlink
chainlink

$24.758680 USD

3.62%

toncoin
toncoin

$5.847837 USD

4.46%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000023 USD

3.53%

sui
sui

$4.526006 USD

-1.85%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat einen bedeutenden Schritt bei der regulatorischen Prüfung von Blockchain-Gaming-Projekten unternommen

Dec 25, 2024 at 01:58 am

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat mit der Ausstellung eines Wells-Zertifikats einen wichtigen Schritt bei der regulatorischen Prüfung von Blockchain-Gaming-Projekten getan

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat einen bedeutenden Schritt bei der regulatorischen Prüfung von Blockchain-Gaming-Projekten unternommen

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) is reportedly preparing to sue NFT game platform CyberKongz over allegations that it failed to register its utility token, $BANANA, as a security, according to a recent post by CyberKongz on X (formerly Twitter).

Laut einem aktuellen Beitrag von CyberKongz auf .

This development comes amid growing tensions between blockchain innovators and federal regulators over the intersection of NFTs, utility tokens, and securities laws. Previously, the SEC has taken several enforcement actions against NFT projects, including Dapper Labs, which settled with the SEC over allegations that its Moments NFTs were unregistered securities.

Diese Entwicklung findet vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen Blockchain-Innovatoren und Bundesregulierungsbehörden über die Schnittstelle zwischen NFTs, Utility-Tokens und Wertpapiergesetzen statt. Zuvor hat die SEC mehrere Durchsetzungsmaßnahmen gegen NFT-Projekte ergriffen, darunter Dapper Labs, das sich mit der SEC über Vorwürfe geeinigt hat, dass es sich bei seinen Moments-NFTs um nicht registrierte Wertpapiere handele.

CyberKongz, known for its pixelated NFT gorillas and unique tokenomics, began as a collection of 1000, 34×34 Genesis Kongz NFTs. Each Genesis Kong produces 10 $BANANA daily until March 18th, 2031, totaling 36,500,000 $BANANA over 10 years. Notably, the project introduced and popularized innovative NFT mechanics, such as breeding and Babies, which are integral to its ecosystem.

CyberKongz, bekannt für seine pixeligen NFT-Gorillas und einzigartigen Tokenomics, begann als eine Sammlung von 1000, 34×34 Genesis Kongz NFTs. Jeder Genesis Kong produziert bis zum 18. März 2031 täglich 10 $BANANA, also insgesamt 36.500.000 $BANANA über 10 Jahre. Insbesondere führte das Projekt innovative NFT-Mechanismen wie Zucht und Babys ein und machte sie bekannt, die ein wesentlicher Bestandteil seines Ökosystems sind.

According to CyberKongz, the SEC’s Division of Enforcement approached the project with a concerning message: Register the ERC-20 token in your blockchain game together with the NFTs as a security.

Laut CyberKongz ist die Abteilung für Durchsetzung der SEC mit einer besorgniserregenden Nachricht an das Projekt herangetreten: Registrieren Sie den ERC-20-Token in Ihrem Blockchain-Spiel zusammen mit den NFTs als Sicherheit.

A Wells notice is a formal notification indicating the SEC’s intention to consider enforcement actions based on its findings. Recipients typically have 30 days to respond to the notice, after which the SEC may decide to pursue formal charges. In this case, CyberKongz has warned that this action could have far-reaching implications for the blockchain gaming industry, particularly for projects that integrate NFTs with utility tokens.

Eine Wells-Mitteilung ist eine formelle Mitteilung, die die Absicht der SEC angibt, auf der Grundlage ihrer Erkenntnisse Durchsetzungsmaßnahmen zu erwägen. Empfänger haben in der Regel 30 Tage Zeit, um auf die Mitteilung zu antworten. Danach kann die SEC beschließen, formelle Anklage zu erheben. In diesem Fall hat CyberKongz gewarnt, dass diese Maßnahme weitreichende Auswirkungen auf die Blockchain-Gaming-Branche haben könnte, insbesondere für Projekte, die NFTs mit Utility-Tokens integrieren.

CyberKongz began as a unique and randomly generate collection of 1000, 34×34 pixelated NFT gorillas now known as the Genesis Collection. CyberKongz were the first to introduce and popularize a number of innovative NFT mechanics, such as unique tokenomics for their utility token $BANANA, which led to breeding and Babies. Each Genesis Kong produces 10 $BANANA every day until March 18th 2031. The total $BANANA produced for entire collection over the 10 year contract is 36,500,000 $BANANA. Anyone who holds any two Genesis Kongz in their wallet and burn 600 $BANANA receives an incubator to breed a baby. Each baby is unique and owns randomized items with different rarities. The project features many other creative aspects as well.

CyberKongz begann als eine einzigartige und zufällig generierte Sammlung von 1000 NFT-Gorillas mit einer Größe von 34×34 Pixeln, die heute als Genesis Collection bekannt ist. CyberKongz war der erste, der eine Reihe innovativer NFT-Mechaniken einführte und bekannt machte, wie zum Beispiel einzigartige Tokenomics für seinen Utility-Token $BANANA, was zu Zucht und Babies führte. Jeder Genesis Kong produziert bis zum 18. März 2031 jeden Tag 10 $BANANA. Die gesamte produzierte $BANANA für die gesamte Sammlung über den 10-Jahres-Vertrag beträgt 36.500.000 $BANANA. Jeder, der zwei beliebige Genesis Kongz in seinem Portemonnaie hat und 600 $BANANA verbrennt, erhält einen Brutkasten, um ein Baby zu züchten. Jedes Baby ist einzigartig und besitzt zufällig ausgewählte Gegenstände mit unterschiedlicher Seltenheit. Das Projekt weist auch viele andere kreative Aspekte auf.

According to its website: “CyberKongz is driven by community, utility, and of course the main life source of any ape, $BANANA! $BANANA is the utility token that fuels the CyberKongz ecosystem. It is NOT an investment and has NO economic value.”

Laut seiner Website: „CyberKongz wird von der Gemeinschaft, dem Nutzen und natürlich der wichtigsten Lebensquelle eines jeden Affen, $BANANA, angetrieben!“ $BANANA ist der Utility-Token, der das CyberKongz-Ökosystem antreibt. Es ist KEINE Investition und hat KEINEN wirtschaftlichen Wert.“

Of course the SEC does not place much emphasis on disclaimers such as this. Rather, it focuses on the totality of the facts and circumstances and the economic realities of any tokens.

Natürlich legt die SEC keinen großen Wert auf Haftungsausschlüsse wie diesen. Es konzentriert sich vielmehr auf die Gesamtheit der Fakten und Umstände sowie die wirtschaftlichen Realitäten aller Token.

In its response to the SEC, CyberKongz signaled its intention to challenge the agency’s position and criticized the SEC for what it described as a “complete lack of understanding of blockchain technologies,” evidenced by “unjust accusations and information inaccuracies” in its engagement with the blockchain space. Furthermore, CyberKongz highlighted the significance of defending against the SEC’s stance for the benefit of the wider blockchain gaming ecosystem.

In seiner Antwort an die SEC signalisierte CyberKongz seine Absicht, die Position der Agentur in Frage zu stellen, und kritisierte die SEC für das, was sie als „völligen Mangel an Verständnis für Blockchain-Technologien“ bezeichnete, was sich in „ungerechtfertigten Anschuldigungen und Informationsungenauigkeiten“ in ihrer Zusammenarbeit mit der SEC bemerkbar machte Blockchain-Raum. Darüber hinaus betonte CyberKongz, wie wichtig es ist, sich zum Nutzen des breiteren Blockchain-Gaming-Ökosystems gegen die Haltung der SEC zu verteidigen.

The CyberKongz Wells notice highlights the challenges faced by blockchain projects as they navigate the SEC’s evolving approach to enforcement. If the SEC's position is upheld, it could set a precedent where NFT gaming platforms that incorporate utility tokens must register those tokens as securities.

Die Bekanntmachung von CyberKongz Wells hebt die Herausforderungen hervor, denen sich Blockchain-Projekte gegenübersehen, wenn sie den sich entwickelnden Ansatz der SEC zur Durchsetzung steuern. Wenn die Position der SEC bestätigt wird, könnte dies einen Präzedenzfall schaffen, bei dem NFT-Gaming-Plattformen, die Utility-Token enthalten, diese Token als Wertpapiere registrieren müssen.

In related news, the Consumer Financial Protection Bureau published a report on Banking in Video Games and Virtual Worlds, warning of increased scrutiny and enforcement of financial services in games that mimic traditional banking and payment systems, while another federal regulator is keeping an eye on blockchain gaming. For more on the report, see our analysis here.

In ähnlichen Nachrichten veröffentlichte das Consumer Financial Protection Bureau einen Bericht über Banking in Videospielen und virtuellen Welten und warnte vor einer verstärkten Kontrolle und Durchsetzung von Finanzdienstleistungen in Spielen, die traditionelle Bank- und Zahlungssysteme nachahmen, während eine andere Bundesregulierungsbehörde die Blockchain im Auge behält Gaming. Weitere Informationen zum Bericht finden Sie in unserer Analyse hier.

As the battle between CyberKongz and the SEC unfolds, the case is likely to draw significant attention from the blockchain community, regulators, and legal experts alike. For now, CyberKongz prepares to defend its project and principles in what could be a pivotal case for the blockchain gaming sector.

Während sich der Kampf zwischen CyberKongz und der SEC entfaltet, wird der Fall wahrscheinlich große Aufmerksamkeit bei der Blockchain-Community, den Aufsichtsbehörden und Rechtsexperten gleichermaßen auf sich ziehen. CyberKongz bereitet sich vorerst darauf vor, sein Projekt und seine Prinzipien in einem möglicherweise entscheidenden Fall für den Blockchain-Gaming-Sektor zu verteidigen.

Blockchain gaming companies that have concerns about whether NFTs they have issued or plan to issue implicate securities laws should seek advice from a knowledgeable attorney, based on the specific facts of their offering. In some cases, certain actions can be taken to minimize the risk of an enforcement.

Blockchain-Gaming-Unternehmen, die Bedenken haben, ob NFTs, die sie ausgegeben haben oder deren Ausgabe planen, mit Wertpapiergesetzen verbunden sind, sollten sich auf der Grundlage der spezifischen Fakten ihres Angebots von einem sachkundigen Anwalt beraten lassen. In manchen Fällen können bestimmte Maßnahmen ergriffen werden, um das Risiko einer Durchsetzung zu minimieren.

Nachrichtenquelle:www.jdsupra.com

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Dec 25, 2024