Ripple fait face à une crise désastreuse alors que des milliards d'amendes sont demandées à la SEC

Ripple est confronté à une situation précaire suite à la requête de la SEC visant à obtenir des sanctions de 2 milliards de dollars, selon l'analyste juridique Lee Hepner, qui a qualifié la requête d'"explosive", alléguant que le "mépris imprudent de la loi" de Ripple s'est poursuivi après qu'un tribunal fédéral l'a déclaré responsable d'avoir violé le droit fédéral. lois sur les valeurs mobilières.

Ripple Faces Dire Predicament as SEC Seeks Billions in Penalties

Ripple fait face à une situation difficile alors que la SEC demande des milliards de pénalités

The Securities and Exchange Commission's (SEC) recent motion for approximately $2 billion in penalties and fines against Ripple Labs has cast a long shadow over the blockchain company's future, according to legal experts.

Selon des experts juridiques, la récente motion de la Securities and Exchange Commission (SEC) demandant environ 2 milliards de dollars de pénalités et d'amendes contre Ripple Labs jette une ombre sur l'avenir de la société blockchain.

"Ripple may not be toast yet, but they're certainly in the toaster," said Lee Hepner, senior legal counsel at the American Economic Liberties Project.

"Les Ripples ne sont peut-être pas encore grillés, mais ils sont certainement dans le grille-pain", a déclaré Lee Hepner, conseiller juridique principal de l'American Economic Liberties Project.

Hepner characterized the SEC's motion as "explosive," detailing how Ripple's alleged "reckless disregard for the law" persisted even after a federal court found them liable for securities violations.

Hepner a qualifié la motion de la SEC d'« explosive », détaillant comment le prétendu « mépris imprudent de la loi » de Ripple a persisté même après qu'un tribunal fédéral les ait déclarés responsables de violations de valeurs mobilières.

The SEC's filing alleges that Ripple continued to offer and sell unregistered securities to investors even after the agency filed a lawsuit against the company in December 2020. Moreover, Ripple allegedly persisted in these activities despite the court's subsequent ruling finding them responsible.

Le dossier de la SEC allègue que Ripple a continué à offrir et à vendre des titres non enregistrés aux investisseurs même après que l'agence a intenté une action en justice contre la société en décembre 2020. De plus, Ripple aurait persisté dans ces activités malgré la décision ultérieure du tribunal les jugeant responsables.

In December 2022, the court ruled that Ripple violated federal securities laws by directly selling its controversial XRP token to institutional investors. However, the ruling clarified that secondary sales of XRP did not constitute an unregistered offering.

En décembre 2022, le tribunal a statué que Ripple avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en vendant directement son jeton controversé XRP à des investisseurs institutionnels. Cependant, la décision précise que les ventes secondaires de XRP ne constituent pas une offre non enregistrée.

Hepner described the SEC's motion as a "compelling and thorough account of Ripple's misconduct and refusal to take responsibility."

Hepner a décrit la motion de la SEC comme un « compte rendu convaincant et approfondi de la mauvaise conduite de Ripple et de son refus d'assumer ses responsabilités ».

The SEC has argued that the massive fines and penalties are necessary to deter future violations, compensate harmed investors, and punish Ripple for its illegal sales of XRP. Key factors supporting these remedies include Ripple's history of violations, its reckless conduct, and the non-isolated nature of its offenses.

La SEC a fait valoir que les amendes et pénalités massives sont nécessaires pour dissuader de futures violations, indemniser les investisseurs lésés et punir Ripple pour ses ventes illégales de XRP. Les principaux facteurs appuyant ces recours comprennent les antécédents de violations de Ripple, sa conduite imprudente et la nature non isolée de ses infractions.

Ripple's chief legal officer, Stuart Alderoty, has vehemently opposed the SEC's actions, accusing the agency of "wanting to punish and intimidate" his company. Ripple CEO Brad Garlinghouse has decried regulatory overreach and cited the SEC's recent setbacks in court. Co-founder Chris Larsen has labeled the SEC's behavior as "unhinged."

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, s'est fermement opposé aux actions de la SEC, accusant l'agence de « vouloir punir et intimider » son entreprise. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a dénoncé les excès réglementaires et a cité les récents revers de la SEC devant les tribunaux. Le co-fondateur Chris Larsen a qualifié le comportement de la SEC de « déséquilibré ».

Ripple is expected to file its response to the SEC's $2 billion request in April. The outcome of this pivotal legal battle will have significant implications for the cryptocurrency industry and the broader relationship between regulators and blockchain companies.

Ripple devrait déposer sa réponse à la demande de 2 milliards de dollars de la SEC en avril. L’issue de cette bataille juridique cruciale aura des implications significatives pour le secteur des cryptomonnaies et pour les relations plus larges entre les régulateurs et les sociétés blockchain.