Ripple CTO David Schwartz répond à la question de la fonction de callawback de RLUSD Stablecoin

Le CTO Ripple David Schwartz a récemment abordé une question importante sur le stablecoin RLUSD de Ripple. Sa réponse a précisé pourquoi le RLUSD peut être gelé ou récupéré

In a recent conversation on X, David Schwartz, the CTO of Ripple, addressed a key question about Ripple’s RLUSD stablecoin. The question arose from legal expert Jeremy Hogan’s discussion on a proposed stablecoin bill.

Dans une récente conversation sur X, David Schwartz, le CTO de Ripple, a abordé une question clé sur le stablecoin RLUSD de Ripple. La question est apparue de la discussion de l'expert juridique Jeremy Hogan sur un projet de loi sur les stables.

Hogan, known for his insights into blockchain technology and cryptocurrency, shared his thoughts on a new bill that aimed to regulate stablecoins. The bill proposed tying stablecoins closely to a bank account, rendering them useless if the account was frozen.

Hogan, connu pour ses idées sur la technologie de la blockchain et la crypto-monnaie, a partagé ses réflexions sur un nouveau projet de loi qui visait à réglementer les stablecoins. Le projet de loi a proposé de lier étroitement des stablescoins à un compte bancaire, les rendant inutiles si le compte était gelé.

One X user, surprised by this proposal, brought the question to Schwartz, asking if a token like RLUSD or USDC could be frozen after being transferred.

Un utilisateur X, surpris par cette proposition, a apporté la question à Schwartz, demandant si un jeton comme RLUSD ou USDC pourrait être gelé après avoir été transféré.

Schwartz confirmed that while tying a token to a bank account was possible, it wasn’t the case with RLUSD. He explained that a token could be frozen or “clawed back” if the issuer had a legal obligation to do so.

Schwartz a confirmé que, même si un jeton à un compte bancaire était possible, ce n'était pas le cas avec RLUSD. Il a expliqué qu'un jeton pourrait être gelé ou «récupéré» si l'émetteur avait une obligation légale de le faire.

“The issuer’s legal obligations must always be reflected correctly, and off-ledger events, such as court orders, can change these obligations,” Schwartz stated.

«Les obligations légales de l'émetteur doivent toujours être reflétées correctement, et les événements hors duprès, tels que les ordonnances judiciaires, peuvent modifier ces obligations», a déclaré Schwartz.

XRPL validator ‘Vet’ joined the discussion, adding that both Ethereum and the XRP Ledger allowed for a token to be frozen or subjected to clawback if required by law enforcement or a court order.

Le validateur XRPL 'Vet' a rejoint la discussion, ajoutant qu'Ethereum et le grand livre XRP permettaient à un jeton d'être gelé ou soumis à Clawback si l'exécution des forces de l'ordre ou d'une ordonnance du tribunal.

“This is how they can cooperate with authorities, like freezing funds from known criminals,” Vet explained.

«C'est ainsi qu'ils peuvent coopérer avec les autorités, comme le gel des fonds de criminels connus», a expliqué Vet.

The clawback function permitted Ripple, in its role as the issuer, to recall tokens in cases of fraud, criminal activity, or if tokens were mistakenly sent to the wrong address.

La fonction Clawback a permis à Ripple, dans son rôle d'émetteur, de rappeler des jetons en cas de fraude, d'activité criminelle ou si des jetons étaient envoyés à tort à la mauvaise adresse.

This aligns with Schwartz’s statement, showcasing how this feature was designed to ensure legal compliance and maintain transparency and security in the operation of the XRPL.

Cela s'aligne sur la déclaration de Schwartz, montrant comment cette fonctionnalité a été conçue pour assurer la conformité légale et maintenir la transparence et la sécurité dans le fonctionnement du XRPL.

Earlier this year, in January, the XRP Ledger approved an amendment for issuers to be able to claw back tokens in specific instances. This amendment also ensured that frozen tokens could not be deposited into AMMs.

Plus tôt cette année, en janvier, le grand livre XRP a approuvé un amendement pour que les émetteurs puissent récupérer les jetons dans des cas spécifiques. Cet amendement a également garanti que les jetons congelés ne pouvaient pas être déposés en AMMS.

With this amendment in place, RLUSD can now be traded directly on the XRP Ledger’s decentralized exchange (DEX), offering more flexibility in trading while remaining compliant with legal frameworks.

Avec cette modification en place, RLUSD peut désormais être négocié directement sur la bourse décentralisée du XRP Ledger (DEX), offrant plus de flexibilité dans le commerce tout en restant conforme aux cadres juridiques.