Le représentant Ro Khanna dit que le Parti démocrate devrait embrasser le bitcoin

Le 11 mars 2025, le représentant Ro Khanna a donné une conversation courte mais percutante lors du sommet Bitcoin for America du Bitcoin Policy Institute.

On March 11, 2025, Rep. Ro Khanna (D-CA) gave a short but impactful talk at the Bitcoin Policy Institute’s Bitcoin for America summit.

Le 11 mars 2025, le représentant Ro Khanna (D-CA) a donné une conversation courte mais percutante au Sommet Bitcoin for America du Bitcoin Policy Institute.

“The Democratic Party can be the party of financial empowerment, and that’s why I think it’s important for them to embrace Bitcoin,” Rep. Khanna stated at the summit.

"Le Parti démocrate peut être le parti de l'autonomisation financière, et c'est pourquoi je pense qu'il est important pour eux d'embrasser le bitcoin", a déclaré le représentant Khanna lors du sommet.

This is the type of message he’s been spreading for years now, and he’s urged his fellow Democrats to follow his lead. He’s implored them to not be scared of Bitcoin but to view it just as they view other major technological advancements of our time, including the internet itself.

C'est le type de message qu'il répand depuis des années maintenant, et il a exhorté ses collègues démocrates à suivre son exemple. Il les a implorés de ne pas avoir peur du bitcoin mais de le voir tout comme ils voient d'autres progrès technologiques majeurs de notre temps, y compris Internet lui-même.

“My goal is to make Bitcoin bipartisan,” Rep. Khanna told Bitcoin Magazine. “I want to convince Democrats that bitcoin is a next-generation store of value that millions of people around the world use and that America showing leadership on it allows us to connect with these people, often some of the most disenfranchised.”

"Mon objectif est de faire du Bitcoin Bipartisan", a déclaré le représentant Khanna au magazine Bitcoin. «Je veux convaincre les démocrates que le bitcoin est un magasin de valeur de nouvelle génération que des millions de personnes dans le monde utilisent et que l'Amérique montrant le leadership nous permet de nous connecter avec ces personnes, souvent parmi les plus privées de leurs droits.»

For a party that often adovcates for financial inclusion, it seems almost ironic that so many Democrats have looked past Bitcoin, an open-source technology that anyone can use with nothing more than an internet connection (and, in some cases, even without one).

Pour un parti qui s'ajoute souvent à l'inclusion financière, il semble presque ironique que tant de démocrates aient regardé le Bitcoin au-delà, une technologie open source que n'importe qui peut utiliser avec rien de plus qu'une connexion Internet (et, dans certains cas, même sans une).

With that said, Rep. Khanna made the point that, while he remains one of the few more vocal Democrats when it comes to being pro-Bitcoin, the number of Democratic politicians who have stated that they’re in favor of the technology has increased substantially over the past few years.

Cela dit, le représentant Khanna a fait valoir que, bien qu'il reste l'un des rares démocrates vocaux en ce qui concerne le pro-Bitcoin, le nombre de politiciens démocrates qui ont déclaré qu'ils étaient en faveur de la technologie ont considérablement augmenté au cours des dernières années.

“We went from just 10 of us or so supporting Bitcoin and crypto to almost 70 or 80,” said Rep. Khanna. “It’s happening slowly.”

"Nous sommes passés de seulement 10 d'entre nous en soutenant le bitcoin et la crypto à près de 70 ou 80 ans", a déclaré le représentant Khanna. «Cela se produit lentement.»

And while some have attributed to malice most Democrats’ historical stance on Bitcoin, Rep. Khanna claims the issue is more a lack of understanding of the technology’s purpose and use cases.

Et tandis que certains ont attribué à la position historique de la plupart des démocrates sur le bitcoin, le représentant Khanna affirme que la question est davantage un manque de compréhension de l'objectif et des cas d'utilisation de la technologie.

“Some Democratic politicians are not aware of how helpful Bitcoin can be with remittances or how it can be used by those who don’t have access to U.S. dollars,” said the congressman. “Many people around the world use it for both reasons,” he added, alluding to the idea that many, including some Democrats, might not be aware of this fact.

"Certains politiciens démocrates ne savent pas à quel point le bitcoin peut être utile avec les envois de fonds ou comment il peut être utilisé par ceux qui n'ont pas accès aux dollars américains", a déclaré le membre du Congrès. "Beaucoup de gens du monde entier l'utilisent pour les deux raisons", a-t-il ajouté, faisant allusion à l'idée que beaucoup, y compris certains démocrates, pourraient ne pas être conscients de ce fait.

According to research from Coinbase, in each of the swing states in the most recent U.S. presidential election, there were about 10 times the number of crypto holders compared to the vote differential between Biden and Trump in 2020.

Selon des recherches de Coinbase, dans chacun des États swing dans la dernière élection présidentielle américaine, il y avait environ 10 fois le nombre de détenteurs de crypto par rapport au différentiel de vote entre Biden et Trump en 2020.

For example, in Pennsylvania, there were 800,0000 crypto holders compared to a vote differential of 80,000. In Michigan, there were 500,000 crypto holders compared to a vote differential of 50,000. And in Wisconsin, there were 400,000 crypto holders compared to a vote differential of 40,000.

Par exemple, en Pennsylvanie, il y avait 800 0000 détenteurs de crypto contre 80 000 vote. Au Michigan, il y avait 500 000 détenteurs de crypto contre un différentiel de vote de 50 000. Et dans le Wisconsin, il y avait 400 000 détenteurs de crypto contre 40 000 personnes.

Harris lost to Trump in each of these swing states, leaving some to speculate that the turnout of the Bitcoin and crypto voting bloc may have been one of the primary forces that swayed the election in Trump’s favor.

Harris a perdu contre Trump dans chacun de ces états de swing, laissant certains pour spéculer que le taux de participation du bloc de vote Bitcoin et crypto a peut-être été l'une des forces principales qui ont influencé l'élection en faveur de Trump.

While Rep. Khanna doesn’t know to what extent this voting bloc impacted the election results, he agreed that it was likely one of many major factors that affected the outcome of the election.

Bien que le représentant Khanna ne sache pas dans quelle mesure ce bloc de vote a eu un impact sur les résultats des élections, il a convenu qu'il était probablement l'un des nombreux facteurs majeurs qui ont affecté l'issue de l'élection.

“I think it made a difference,” said the congressman. “In such a close election, everything matters, and the fact that there were some Democrats who offended Bitcoin and crypto voters was not helpful.”

"Je pense que cela a fait une différence", a déclaré le membre du Congrès. «Lors d'une élection aussi étroite, tout compte, et le fait qu'il y avait des démocrates qui ont offensé des électeurs de Bitcoin et de crypto n'ont pas été utiles.»

And Rep. Khanna is not alone in acknowledging this.

Et le représentant Khanna n'est pas le seul à reconnaître cela.

In December 2024, at the New York Times DealBook Summit, Van Jones — political analyst, media persona, and prominent voice within the Democratic party — stated that it was to the Democratic party’s detriment that it shut out pro-Bitcoin and pro-crypto voters.

En décembre 2024, lors du Sommet du New York Times DealBook, Van Jones - analyste politique, Person médiatique et voix proéminente au sein du Parti démocrate - a déclaré que c'est au détriment du Parti démocrate qu'elle a éliminé les électeurs pro-Bitcoin et Pro-Crypto.

Rep. Khanna sang Jones’ praises and said that we should be hearing more voices like Jones’ within the Democratic party speaking up in favor of Bitcoin in the near future.

Le représentant Khanna a chanté les louanges de Jones et a déclaré que nous devrions entendre plus de voix comme Jones au sein du Parti démocrate parlant en faveur du bitcoin dans un avenir proche.

“I have a lot of respect for Van Jones,” said Rep. Khanna.

«J'ai beaucoup de respect pour Van Jones», a déclaré le représentant Khanna.

“He spent some time in the Bay Area, so he gets technology. The party will be moving in a direction that’s going to embrace Bitcoin and other technologies,” he added.

"Il a passé un peu de temps dans la région de la baie, alors il obtient la technologie. La fête se déplacera dans une direction qui va embrasser Bitcoin et d'autres technologies", a-t-il ajouté.

It only seems logical that the Democratic party would reverse its stance on Bitcoin if it’s looking to pick up seats on the House and Senate come the 2026 midterm elections. But it simultaneously seems difficult to imagine more Democrats coming out in support of Bitcoin given the highly partisan political climate in the U.S. coupled with the fact that President Trump is an ardent Bitcoin supporter.

Il semble logique que le Parti démocrate renverse sa position sur Bitcoin s'il cherche à ramasser des sièges à la Chambre et au Sénat des élections à mi-parcours de 2026. Mais il semble simultanément difficile d'imaginer plus de démocrates qui soutenaient le bitcoin étant donné le climat politique très partisan aux États-Unis, couplé au fait que le président Trump est un ardent partisan de Bitcoin.

At the Bitcoin for America summit, Rep. Khanna argued that Democrats shouldn’t be thinking along party lines when it comes to Bitcoin, but rather assessing the technology based solely on what it is.

Au sommet du Bitcoin for America, le représentant Khanna a soutenu que les démocrates ne devraient pas réfléchir aux parties du parti en ce qui concerne le bitcoin, mais plutôt évaluer la technologie basée uniquement sur ce qu'elle est.

“Politicians are

«Les politiciens sont