"Malgré les promesses d'agir dans l'intérêt des détenteurs de XRP, le CTO de Ripple David Schwartz a déclaré que la société n'a pas une telle obligation"

Dans un échange qui a suscité une conversation dans toute la communauté cryptographique, le directeur de la technologie de Ripple (CTO), David Schwartz - connu du surnom en ligne "Joelkatz" - a certainement précisé que la société n'a aucune obligation d'agir dans les intérêts des détenteurs de XRP.

Prominent Bitcoin advocate Pierre Rochard has claimed that Ripple has no obligation to act in the interests of XRP holders, and the company’s business decisions need not—and do not—prioritize XRP investors.

L'éminent défenseur du bitcoin Pierre Rochard a affirmé que Ripple n'avait aucune obligation d'agir dans l'intérêt des détenteurs de XRP, et les décisions commerciales de la société n'ont pas besoin - et ne prévoient pas - de prioriter les investisseurs XRP.

Rochard, a longtime Bitcoin proponent and vocal critic of XRP, stated via X: “XRP isn’t a security because Ripple doesn’t actually owe you ‘utility’ or anything else. They are free to dump on you and you have no right to do anything about it other than join them in dumping XRP. That’s why XRP is not a security.”

Rochard, un partisan Bitcoin de longue date et critique vocal de XRP, a déclaré via X: «XRP n'est pas une sécurité parce que Ripple ne vous doit pas réellement« utilité »ou autre chose. Ils sont libres de vous vider et vous n'avez pas le droit de faire autre chose que de les rejoindre pour vider XRP. C'est pourquoi XRP n'est pas une sécurité. »

He later added: “XRP army in disbelief. Ripple sells XRP as revenue, an operating cash inflow. It’s not financing, you are not investing in Ripple, you’re just getting tokens created out of thin air dumped on you. Ripple doesn’t owe you anything post-sale.”

Il a ajouté plus tard: «L'armée XRP incrédule. Ripple vend XRP en tant que revenus, un afflux de trésorerie d'exploitation. Ce n'est pas un financement, vous n'investissez pas dans Ripple, vous faites simplement des jetons créés à partir d'air mince jeté sur vous. Ripple ne vous doit rien après la vente.

Rochard’s commentary challenged the common belief among some XRP investors that the company is inherently obligated to drive XRP’s value upward or otherwise act in the token’s best interest.

Le commentaire de Rochard a contesté la croyance commune parmi certains investisseurs XRP que l'entreprise est intrinsèquement obligée de conduire la valeur de XRP vers le haut ou d'agir dans le meilleur intérêt du jeton.

In a blunt endorsement of Rochard’s stance, Ripple CTO David Schwartz—known by the online moniker “JoelKatz”—replied: “100% correct. IMO, Ripple can, will, and should act in its own interest. You should not expect Ripple to act in your interest to the detriment of its own interest or those of its shareholders.”

Dans une approbation émoussée de la position de Rochard, Ripple CTO David Schwartz - connu du surnom en ligne «Joelkatz» - a déclaré: «100% correct. L'OMI, l'ondulation peut, le fera, et devrait agir dans son propre intérêt. Vous ne devez pas vous attendre à ce que Ripple agisse dans votre intérêt au détriment de son propre intérêt ou de ceux de ses actionnaires. »

Reinforcing this position, Schwartz likened the situation to owning an artist’s early work. According to the CTO: “If I hold a work from early in an artist’s career, I might hope or expect the artist makes and promotes new works that might drive demand and create markets for the early work and make me money. But the artist has no obligation to me and works of art are not securities.”

Renforçant ce poste, Schwartz a comparé la situation à la possession des premiers travaux d'un artiste. Selon le CTO: «Si je tiens une œuvre au début de la carrière d'un artiste, je pourrais espérer ou m'attendre à ce que l'artiste fabrique et promeut de nouvelles œuvres qui pourraient stimuler la demande et créer des marchés pour les premiers travaux et me faire de l'argent. Mais l'artiste n'a aucune obligation envers moi et les œuvres d'art ne sont pas des titres. »

Schwartz went on to emphasize that the company’s relationship with XRP will not dissolve quickly. He remarked: “I’d also add that Ripple has been here for about 14 years now. We have more XRP than we could possibly monetize in a short period of time, so there’s no way to avoid us being here for quite a bit longer. Ripple being the only successful crypto company is as absurd as Google being the only successful internet company. We are, and must be, thoroughly pro-crypto.”

Schwartz a poursuivi en soulignant que la relation de l'entreprise avec XRP ne se dissoudrait pas rapidement. Il a fait remarquer: «J'ajouterais également que Ripple est ici depuis environ 14 ans maintenant. Nous avons plus de XRP que nous pourrions monétiser dans un court laps de temps, il n'y a donc aucun moyen d'éviter que nous soyons ici un peu plus longtemps. Ripple étant la seule entreprise cryptographique réussie est aussi absurde que Google étant la seule entreprise Internet réussie. Nous sommes et devons être, complètement pro-Crypto. »

The CTO’s remarks strike at the core of an ongoing debate within the XRP community. While many XRP investors hope that Ripple’s commercial success will translate to positive price action for the token, Schwartz’s statements underline that the company’s primary duty is to its own operations and shareholders.

Les remarques du CTO frappent au cœur d'un débat en cours au sein de la communauté XRP. Alors que de nombreux investisseurs XRP espèrent que le succès commercial de Ripple se traduira par une action de prix positive pour le jeton, les déclarations de Schwartz soulignent que le principal devoir de la société est envers ses propres opérations et actionnaires.

To be sure, the company’s business strategy often intersects with XRP, from leveraging the token in cross-border payment solutions to promoting blockchain-based remittance services. However, Schwartz’s comments suggest that any benefit to XRP holders could be incidental rather than mandated.

Certes, la stratégie commerciale de l'entreprise se croit souvent avec XRP, de tirer parti du jeton dans des solutions de paiement transfrontalières à la promotion des services de versement basés sur la blockchain. Cependant, les commentaires de Schwartz suggèrent que tout avantage pour les détenteurs de XRP pourrait être accessoire plutôt que mandaté.

At press time, XRP traded at $2.20.

Au moment de la presse, XRP s'est échangé à 2,20 $.