Le piratage Penpie de 27 millions de dollars : que s'est-il passé ?

Dans le monde de la finance décentralisée, les failles de sécurité sont devenues une triste réalité, et la récente attaque contre l'optimiseur de rendement Penpie, un protocole basé sur Pendle, souligne une fois de plus l'importance de la sécurité de la plateforme DeFi.

A yield optimizer protocol based on Pendle, Penpie, was hacked on Tuesday, leading to the theft of approximately $27.3 million in assets, according to blockchain security firm PeckShield. However, Pendle announced on Wednesday that it managed to save around $105 million from being drained during the attack.

Un protocole d'optimisation de rendement basé sur Pendle, Penpie, a été piraté mardi, entraînant le vol d'environ 27,3 millions de dollars d'actifs, selon la société de sécurité blockchain PeckShield. Cependant, Pendle a annoncé mercredi avoir réussi à économiser environ 105 millions de dollars lors de l'attaque.

The Penpie hack was a significant event in the decentralized finance (DeFi) platform security space. According to a post-mortem published by Pendle, the hack involved an “evil market” contract that inflated staking balances on Penpie, allowing the attacker to claim rewards that weren’t rightfully theirs. PeckShield attributed the attack to this malicious contract, which was deployed to exploit a vulnerability in Penpie’s code.

Le piratage de Penpie a été un événement important dans le domaine de la sécurité des plateformes de finance décentralisée (DeFi). Selon une autopsie publiée par Pendle, le piratage impliquait un contrat de « marché maléfique » qui gonflait les soldes de mise sur Penpie, permettant à l'attaquant de réclamer des récompenses qui ne lui appartenaient pas légitimement. PeckShield a attribué l'attaque à ce contrat malveillant, déployé pour exploiter une vulnérabilité du code de Penpie.

The attacker managed to steal $27.3 million worth of assets, which were subsequently converted into 11,109 ETH. While Pendle’s in-house monitoring system detected the suspicious activity, the platform was unable to prevent the initial breach. Despite this, Pendle quickly moved to contain the damage and protect the rest of its funds.

L’attaquant a réussi à voler 27,3 millions de dollars d’actifs, qui ont ensuite été convertis en 11 109 ETH. Même si le système de surveillance interne de Pendle a détecté l'activité suspecte, la plateforme n'a pas pu empêcher la violation initiale. Malgré cela, Pendle a rapidement réagi pour contenir les dégâts et protéger le reste de ses fonds.

Pendle’s swift action in response to the hack highlights the importance of DeFi platform security protocols. Thanks to a coordinated effort involving multiple parties, Pendle was able to mitigate further breaches, preventing the loss of an additional $105 million, according to the protocol’s statement. This quick response allowed Pendle to resume normal operations after temporarily pausing its contracts to assess the situation.

L'action rapide de Pendle en réponse au piratage souligne l'importance des protocoles de sécurité de la plateforme DeFi. Grâce à un effort coordonné impliquant plusieurs parties, Pendle a pu atténuer de nouvelles violations, évitant ainsi la perte de 105 millions de dollars supplémentaires, selon le communiqué du protocole. Cette réponse rapide a permis à Pendle de reprendre ses activités normales après avoir temporairement suspendu ses contrats pour évaluer la situation.

The project reassured its users that funds on the main platform were unaffected and remain safe. By resuming operations swiftly and transparently, Pendle aimed to maintain user trust during a time of heightened uncertainty. The project’s ability to safeguard a significant amount of capital demonstrates the importance of continuous monitoring and proactive measures in the DeFi sector.

Le projet a rassuré ses utilisateurs sur le fait que les fonds sur la plateforme principale n'étaient pas affectés et restaient en sécurité. En reprenant ses opérations de manière rapide et transparente, Pendle visait à maintenir la confiance des utilisateurs pendant une période d'incertitude accrue. La capacité du projet à sauvegarder une quantité importante de capital démontre l'importance d'une surveillance continue et de mesures proactives dans le secteur DeFi.

The hack had an immediate impact on the prices of the tokens involved. Penpie’s PNP token experienced a sharp decline, losing more than 33% of its value following the breach. Meanwhile, Pendle’s native token saw a drop of approximately 9% over a 24-hour period. This downturn reflects the market’s sensitivity to security incidents, even when a platform demonstrates strong DeFi platform security measures to contain the damage.

Le piratage a eu un impact immédiat sur les prix des jetons concernés. Le jeton PNP de Penpie a connu une forte baisse, perdant plus de 33 % de sa valeur suite à la violation. Pendant ce temps, le jeton natif de Pendle a connu une baisse d'environ 9 % sur une période de 24 heures. Ce ralentissement reflète la sensibilité du marché aux incidents de sécurité, même lorsqu'une plateforme démontre de solides mesures de sécurité de plateforme DeFi pour contenir les dégâts.

These price fluctuations underscore the volatility that often accompanies security breaches in the DeFi space. When confidence in the platform’s security is shaken, token holders may quickly sell off assets, exacerbating the price drop.

Ces fluctuations de prix soulignent la volatilité qui accompagne souvent les failles de sécurité dans l’espace DeFi. Lorsque la confiance dans la sécurité de la plateforme est ébranlée, les détenteurs de jetons peuvent rapidement vendre leurs actifs, exacerbant ainsi la baisse des prix.

In a surprising move, Penpie later announced that it was willing to negotiate with the hacker. The protocol offered not to pursue legal action or reveal the attacker’s identity, provided that a portion of the stolen funds was returned as part of a bounty reward. This type of arrangement is not uncommon in the DeFi world, where hackers are sometimes incentivized to cooperate after an attack in exchange for a reward or reduced consequences.

Dans un geste surprenant, Penpie a annoncé plus tard qu'elle était prête à négocier avec le pirate informatique. Le protocole prévoyait de ne pas engager de poursuites judiciaires ni de révéler l'identité de l'attaquant, à condition qu'une partie des fonds volés soit restituée dans le cadre d'une prime. Ce type d’arrangement n’est pas rare dans le monde DeFi, où les pirates sont parfois incités à coopérer après une attaque en échange d’une récompense ou de conséquences réduites.

While Penpie’s decision may raise eyebrows, it is often seen as a practical solution to recovering at least some of the stolen assets, as legal recourse in decentralized finance can be challenging. However, it also highlights the complexity of DeFi platform security and the balancing act between recovering lost funds and maintaining the integrity of the protocol.

Même si la décision de Penpie peut faire sourciller, elle est souvent considérée comme une solution pratique pour récupérer au moins une partie des actifs volés, car les recours juridiques dans le domaine de la finance décentralisée peuvent s'avérer difficiles. Cependant, cela met également en évidence la complexité de la sécurité de la plateforme DeFi et l’équilibre entre la récupération des fonds perdus et le maintien de l’intégrité du protocole.

The Penpie hack is yet another reminder of the challenges facing the DeFi platform security landscape. As decentralized protocols like Pendle offer innovative financial services without intermediaries, they are also vulnerable to sophisticated attacks. The use of malicious contracts, as seen in this case, can exploit even the most well-established platforms.

Le piratage de Penpie est un autre rappel des défis auxquels est confronté le paysage de la sécurité de la plateforme DeFi. Dans la mesure où les protocoles décentralisés comme Pendle offrent des services financiers innovants sans intermédiaires, ils sont également vulnérables aux attaques sophistiquées. L’utilisation de contrats malveillants, comme on le voit dans ce cas, peut exploiter même les plateformes les plus établies.

For DeFi platforms, the ability to respond quickly to security incidents is critical. Pendle’s success in mitigating further losses and safeguarding $105 million is a testament to the effectiveness of proactive security measures. However, it also highlights the need for continuous improvement in security protocols to stay ahead of increasingly sophisticated attackers.

Pour les plateformes DeFi, la capacité de répondre rapidement aux incidents de sécurité est essentielle. Le succès de Pendle dans l'atténuation de nouvelles pertes et la préservation de 105 millions de dollars témoigne de l'efficacité des mesures de sécurité proactives. Cependant, cela souligne également la nécessité d’améliorer continuellement les protocoles de sécurité pour garder une longueur d’avance sur des attaquants de plus en plus sophistiqués.

As decentralized finance continues to grow, DeFi platform security must remain a top priority. The Penpie hack serves as both a cautionary tale and a testament to the importance of robust security measures. While Pendle managed to prevent further losses, the incident underscores the need for continuous monitoring, transparent communication, and, when necessary, collaboration with hackers to recover stolen funds.

Alors que la finance décentralisée continue de croître, la sécurité de la plateforme DeFi doit rester une priorité absolue. Le piratage de Penpie sert à la fois d’avertissement et de témoignage de l’importance de mesures de sécurité robustes. Même si Pendle a réussi à éviter de nouvelles pertes, l'incident souligne la nécessité d'une surveillance continue, d'une communication transparente et, si nécessaire, d'une collaboration avec les pirates informatiques pour récupérer les fonds volés.

DeFi users should remain vigilant, carefully evaluating the security of platforms before investing. As the sector evolves, the lessons learned from incidents like the Penpie hack will be essential for building a more secure decentralized financial ecosystem.

Les utilisateurs de DeFi doivent rester vigilants et évaluer soigneusement la sécurité des plateformes avant d'investir. À mesure que le secteur évolue, les leçons tirées d’incidents tels que le piratage de Penpie seront essentielles pour construire un écosystème financier décentralisé plus sécurisé.