Paul Le Roux : le vrai Satoshi Nakamoto ?

Selon un nouveau documentaire de HBO, la réponse est Peter Todd. "OMS?" J’entends les lecteurs demander. Todd est inconnu en dehors du monde de la cryptographie

Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin, remains shrouded in mystery despite numerous attempts to uncover their true identity. While HBO's recent documentary points to Peter Todd as the possible mastermind, I believe the evidence leads us elsewhere — to Paul Le Roux, a South African-born criminal whose technical prowess and illicit activities make him a compelling candidate.

Satoshi Nakamoto, l'énigmatique créateur du Bitcoin, reste entouré de mystère malgré de nombreuses tentatives pour découvrir sa véritable identité. Même si le récent documentaire de HBO désigne Peter Todd comme le cerveau possible, je crois que les preuves nous mènent ailleurs : vers Paul Le Roux, un criminel né en Afrique du Sud dont les prouesses techniques et les activités illicites font de lui un candidat incontournable.

Todd, a renowned Bitcoin core developer, has played a crucial role in enhancing the cryptocurrency's security and scalability. However, his denials of being Satoshi hold weight, especially when considering other candidates, particularly Le Roux.

Todd, un développeur renommé de Bitcoin, a joué un rôle crucial dans l'amélioration de la sécurité et de l'évolutivité de la crypto-monnaie. Cependant, ses dénégations selon lesquelles il est Satoshi ont du poids, surtout si l’on considère d’autres candidats, notamment Le Roux.

Le Roux, a self-proclaimed "grizzled geek," possessed a deep understanding of encryption, a foundational element of Bitcoin. He created E4M, an open-source disk encryption software that later inspired TrueCrypt, one of the most advanced encryption tools available. This background aligns perfectly with the skills required to develop a secure, decentralized currency like Bitcoin.

Le Roux, un « geek grisonnant » autoproclamé, possédait une compréhension approfondie du cryptage, un élément fondamental du Bitcoin. Il a créé E4M, un logiciel de chiffrement de disque open source qui a ensuite inspiré TrueCrypt, l'un des outils de chiffrement les plus avancés disponibles. Cette expérience correspond parfaitement aux compétences requises pour développer une monnaie sécurisée et décentralisée comme Bitcoin.

Moreover, Le Roux's work in encryption was not merely theoretical. He actively applied this knowledge, precisely what someone like Satoshi Nakamoto would need to create a technology like Bitcoin.

De plus, les travaux de Le Roux sur le chiffrement n'étaient pas simplement théoriques. Il a activement appliqué ces connaissances, précisément ce dont quelqu’un comme Satoshi Nakamoto aurait besoin pour créer une technologie comme Bitcoin.

The timing of Le Roux's disappearance from public view adds another piece to the puzzle. Satoshi Nakamoto's last communication with the Bitcoin community was in December 2010. Around the same time, Le Roux, who had been running a vast global criminal empire involved in activities ranging from drug trafficking to arms smuggling, was arrested. The fact that Satoshi went silent just as the authorities were closing in on Le Roux seems more than coincidental.

Le moment choisi pour la disparition de Le Roux de la vue du public ajoute une autre pièce au puzzle. La dernière communication de Satoshi Nakamoto avec la communauté Bitcoin remonte à décembre 2010. À peu près à la même époque, Le Roux, qui dirigeait un vaste empire criminel mondial impliqué dans des activités allant du trafic de drogue au trafic d'armes, a été arrêté. Le fait que Satoshi soit resté silencieux au moment où les autorités se rapprochaient de Le Roux semble plus qu'une coïncidence.

Furthermore, Bitcoin, as a concept, fits perfectly into Le Roux's world. His criminal empire necessitated an untraceable and anonymous way to move money across borders. Bitcoin, designed to facilitate peer-to-peer transactions without the involvement of banks or governments, would have been an ideal solution.

De plus, Bitcoin, en tant que concept, s'intègre parfaitement dans l'univers de Le Roux. Son empire criminel nécessitait un moyen intraçable et anonyme de déplacer de l’argent à travers les frontières. Bitcoin, conçu pour faciliter les transactions peer-to-peer sans l’intervention des banques ou des gouvernements, aurait été une solution idéale.

If anyone had the motive to create such a tool, it was Le Roux. His illegal activities thrived on invisibility and untraceable financial systems, and Bitcoin provided precisely that. The structure of Bitcoin — decentralized, largely anonymous, and resistant to control at the time of his dealings — would have been the perfect financial instrument for someone running a vast international criminal network.

Si quelqu’un avait une motivation pour créer un tel outil, c’était bien Le Roux. Ses activités illégales ont prospéré grâce à l’invisibilité et aux systèmes financiers introuvables, et Bitcoin a précisément fourni cela. La structure du Bitcoin – décentralisée, largement anonyme et résistante au contrôle au moment de ses transactions – aurait été l’instrument financier parfait pour quelqu’un qui dirige un vaste réseau criminel international.

Interestingly, there are also direct links, albeit subtle, between Le Roux and the Bitcoin community. During the Kleiman v. Wright lawsuit, which involved Craig Wright's (another individual claiming to be Satoshi) claim, a court document included a reference to Le Roux's Wikipedia page. This raised suspicions that Wright had access to Le Roux's hard drives or other materials connected to Bitcoin's creation.

Il est intéressant de noter qu’il existe également des liens directs, quoique subtils, entre Le Roux et la communauté Bitcoin. Lors du procès Kleiman contre Wright, qui impliquait la réclamation de Craig Wright (un autre individu prétendant être Satoshi), un document judiciaire incluait une référence à la page Wikipédia de Le Roux. Cela a fait naître des soupçons selon lesquels Wright avait accès aux disques durs de Le Roux ou à d'autres matériaux liés à la création de Bitcoin.

While this connection remains entirely speculative, it adds another intrigue to the theory. It's possible that Wright, who has been widely discredited as Satoshi, may have stumbled upon information linking Le Roux to Bitcoin, which could explain why he included that reference in the legal case.

Bien que cette connexion reste entièrement spéculative, elle ajoute une autre intrigue à la théorie. Il est possible que Wright, qui a été largement discrédité en tant que Satoshi, soit tombé sur des informations liant Le Roux à Bitcoin, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a inclus cette référence dans l'affaire juridique.

Then, there's Calvin Ayre, whose connection to both Wright and LeRoux deepens the mystery surrounding Bitcoin's origins. Despite widespread skepticism, Ayre, a gambling magnate, reportedly backed Wright's claim to be Satoshi Nakamoto. The theory suggests that Ayre may know Wright isn't the real Satoshi, but he continues supporting him in gaining access to the private keys.

Ensuite, il y a Calvin Ayre, dont les liens avec Wright et LeRoux approfondissent le mystère entourant les origines de Bitcoin. Malgré le scepticisme généralisé, Ayre, un magnat du jeu, aurait soutenu l'affirmation de Wright selon laquelle il s'agissait de Satoshi Nakamoto. La théorie suggère qu'Ayre sait peut-être que Wright n'est pas le vrai Satoshi, mais il continue de le soutenir pour accéder aux clés privées.

But wait, there's more.

Mais attendez, il y a plus.

Le Roux's alias, “Paul Solotshi Calder Le Roux,” might be one of the most compelling clues linking him to Bitcoin's creation. The middle name “Solotshi” is strikingly close to “Satoshi,” don't you think? It's easy to imagine a criminal of Le Roux's caliber adopting a clever variation of his name to hide in plain sight, especially in the midst of developing something as revolutionary as Bitcoin.

Le pseudonyme de Le Roux, « Paul Solotshi Calder Le Roux », pourrait être l'un des indices les plus convaincants le liant à la création de Bitcoin. Le deuxième prénom « Solotshi » est étonnamment proche de « Satoshi », vous ne trouvez pas ? Il est facile d'imaginer un criminel du calibre de Le Roux adopter une variation intelligente de son nom pour se cacher à la vue de tous, surtout en plein développement de quelque chose d'aussi révolutionnaire que Bitcoin.

Yes, I know, many will brush it off as a coincidence, but the similarity between the names is pretty hard to overlook.

Oui, je sais, beaucoup considéreront cela comme une coïncidence, mais la similitude entre les noms est assez difficile à ignorer.

Even after his arrest, Le Roux remained connected to Bitcoin in surprising ways. In 2020, while serving his prison sentence, he told a Manhattan judge that he planned to start a Bitcoin mining business after serving his time. The grizzled guru specifically mentioned his desire to design faster, more efficient mining hardware.

Même après son arrestation, Le Roux est resté connecté à Bitcoin de manière surprenante. En 2020, alors qu'il purgeait sa peine de prison, il a déclaré à un juge de Manhattan qu'il prévoyait de démarrer une entreprise minière de Bitcoin après avoir purgé sa peine. Le gourou grisonnant a spécifiquement mentionné son désir de concevoir du matériel minier plus rapide et plus efficace.

Again, maybe it's all just coincidental. Then, again, maybe not.

Encore une fois, c'est peut-être juste une coïncidence. Là encore, peut-être pas.

Although there's no definitive proof that Paul Le Roux is Satoshi Nakamoto, the circumstantial evidence paints a rather compelling picture. Le Roux's mastery of cryptography, the suspicious timing of his vanishing from the public eye, his criminal motivations, and his tendency to use aliases all line up with the profile of Bitcoin’s mysterious creator. Le Roux is certainly a far more plausible candidate than Peter Todd.

Bien qu'il n'y ait aucune preuve définitive que Paul Le Roux est Satoshi Nakamoto, les preuves circonstancielles dressent un tableau plutôt convaincant. La maîtrise de Le Roux en cryptographie, le moment suspect de sa disparition des yeux du public, ses motivations criminelles et sa tendance à utiliser des pseudonymes correspondent tous au profil du mystérieux créateur de Bitcoin. Le Roux est certainement un candidat bien plus plausible que Peter Todd.

Todd, though respected in the cryptography community, has never been associated with the kind of large-scale, secretive operations that would require something like Bitcoin. His skills are undeniable, but he lacks the shadowy, high-stakes background that aligns so well with the motivations behind Bitcoin’s

Todd, bien que respecté dans la communauté de la cryptographie, n’a jamais été associé au type d’opérations secrètes à grande échelle qui nécessiteraient quelque chose comme Bitcoin. Ses compétences sont indéniables, mais il lui manque le contexte obscur et aux enjeux élevés qui correspond si bien aux motivations derrière Bitcoin.