Montana House rejette le projet de loi pour investir des réserves d'État dans Bitcoin (BTC)

La Chambre des représentants du Montana a voté contre le projet de loi n ° 429 de la Chambre, une proposition visant à établir Bitcoin (BTC) comme un actif de réserve d'État.

Key Takeaways:

Les principaux plats à retenir:

Bipartisan Opposition Over Financial Risks

Opposition bipartite sur les risques financiers

The Montana House voted 41-59 against House Bill No. 429, with bipartisan concerns about the financial risks of investing in volatile digital assets like Bitcoin. Lawmakers were wary of endangering public funds through speculative investments.

La Montana House a voté 41-59 contre le projet de loi n ° 429 de la Chambre, avec des préoccupations bipartites concernant les risques financiers d'investir dans des actifs numériques volatils comme le bitcoin. Les législateurs se méfiaient de mettre en danger les fonds publics grâce à des investissements spéculatifs.

Overview

Aperçu

The Montana House of Representatives voted against a bill that would have allowed the state to investの一部counterpart funds in Bitcoin (BTC). House Bill No. 429 was ultimately rejected in a 41-59 vote on Wednesday.

La Chambre des représentants du Montana a voté contre un projet de loi qui aurait permis à l'État d'investir des fonds de homologues dans Bitcoin (BTC). Le projet de loi n ° 429 a finalement été rejeté mercredi lors d'un vote de 41-59.

The bill proposed establishing a special revenue account for state investments in precious metals, stablecoins, and digital assets with an average market cap of over $750 billion in the past year – a threshold currently met only by BTC.

Le projet de loi a proposé d'établir un compte de revenu spécial pour les investissements de l'État dans des métaux précieux, des étages et des actifs numériques avec une capitalisation boursière moyenne de plus de 750 milliards de dollars l'année dernière - un seuil actuellement atteint uniquement par la BTC.

Many Republicans opposed the bill, arguing that it would permit the state’s investment board to engage in speculative ventures, potentially jeopardising public funds. Representative Bill Mercer spoke out against allowing the Board of Investments to invest Montana’s funds in cryptocurrencies and NFTs. “I did not come here to do that,” Mercer said.

De nombreux républicains se sont opposés au projet de loi, faisant valoir que cela permettrait au conseil d'investissement de l'État de s'engager dans des entreprises spéculatives, mettant potentiellement compromettre les fonds publics. Le représentant Bill Mercer s'est prononcé contre l'autorisation du Board of Investments d'investir les fonds du Montana dans les crypto-monnaies et les NFT. "Je ne suis pas venu ici pour le faire", a déclaré Mercer.

Proponents of the bill argued that diversifying into assets like BTC could enhance returns on taxpayer funds. Representative Lee Demming highlighted the state’s obligation to maximize returns and suggested that investing in digital assets could be a strategy for doing so. “If we’re going to keep the taxpayer’s money, I think we owe it to the taxpayers to get as high a return on that money that’s sitting in there, either that or you give it right back to them, so I’m going to vote on this bill for that reason,” Demming said.

Les partisans du projet de loi ont fait valoir que la diversification des actifs comme BTC pourrait améliorer les rendements des fonds des contribuables. Le représentant Lee Demming a souligné l'obligation de l'État de maximiser les rendements et a suggéré d'investir dans des actifs numériques pourrait être une stratégie pour le faire. «Si nous voulons garder l'argent du contribuable, je pense que nous devons aux contribuables pour obtenir un rendement aussi élevé sur cet argent qui est assis là-dedans, soit cela, soit vous le redonnez, donc je vais pour voter sur ce projet de loi pour cette raison », a déclaré Demming.

Representative Steve Fitzpatrick noted that the board has a lot of money sitting in the bank and that investing in precious metals and digital assets would be an effective use of those funds. “We can make a return to the taxpayer, and ultimately, that would allow us to give more money back, cut taxes, and provide the fiscal relief that people are looking for,” Fitzpatrick said.

Le représentant Steve Fitzpatrick a noté que le conseil d'administration avait beaucoup d'argent assis à la banque et que investir dans des métaux précieux et des actifs numériques serait une utilisation efficace de ces fonds. "Nous pouvons faire un retour au contribuable, et finalement, cela nous permettrait de redonner plus d'argent, de réduire les impôts et d'offrir l'allégement budgétaire que les gens recherchent", a déclaré Fitzpatrick.

In contrast, opponents like Representative Steven Kelly highlighted cryptocurrencies’ inherent volatility and speculative nature, advocating for more conservative investment approaches to safeguard public resources. “It’s still taxpayer money, and we’re responsible for it, and we need to protect it because these types of investments are way too risky,” Kelly said.

En revanche, des adversaires comme le représentant Steven Kelly ont mis en évidence la volatilité inhérente des crypto-monnaies et la nature spéculative des crypto-monnaies, plaidant pour des approches d'investissement plus conservatrices pour protéger les ressources publiques. "C'est toujours de l'argent des contribuables, et nous en sommes responsables, et nous devons le protéger parce que ces types d'investissements sont beaucoup trop risqués", a déclaré Kelly.

The rejection of Montana’s BTC reserve bill aligns with a broader trend of cautious legislative approaches toward crypto investments at the state level. While Montana has opted against integrating BTC into its state reserves, other states continue to advance similar initiatives.

Le rejet du projet de loi sur la réserve de la BTC du Montana s'aligne sur une tendance plus large des approches législatives prudentes envers les investissements cryptographiques au niveau de l'État. Alors que le Montana a choisi d'intégrer BTC dans ses réserves d'État, d'autres États continuent de faire progresser des initiatives similaires.

In Utah, the “Blockchain and Digital Innovation Amendments” bill has advanced through legislative processes, positioning the state as a potential pioneer in adopting a BTC reserve. The bill is now headed to a second and third reading before a final Senate vote. This national discourse reflects the ongoing debate over the role of digital assets in public finance and the balance between innovation and fiscal responsibility.

Dans l'Utah, le projet de loi «Blockchain and Digital Innovation Amendments» a progressé par le biais de processus législatifs, positionnant l'État en tant que pionnier potentiel dans l'adoption d'une réserve de BTC. Le projet de loi se dirige maintenant vers une deuxième et troisième lecture avant un vote final du Sénat. Ce discours national reflète le débat en cours sur le rôle des actifs numériques dans les finances publiques et l'équilibre entre l'innovation et la responsabilité budgétaire.