Montana House lehnt die Rechnung ab, um Staatsreserven in Bitcoin (BTC) zu investieren

Das Repräsentantenhaus von Montana stimmte gegen House Bill 429, einen Vorschlag zur Einrichtung von Bitcoin (BTC) als staatlicher Reserve -Vermögenswert.

Key Takeaways:

Wichtigste Imbiss:

Bipartisan Opposition Over Financial Risks

Parteiübergreifende Opposition gegen finanzielle Risiken

The Montana House voted 41-59 against House Bill No. 429, with bipartisan concerns about the financial risks of investing in volatile digital assets like Bitcoin. Lawmakers were wary of endangering public funds through speculative investments.

Das Montana House stimmte mit 41-59 gegen House Bill 429, wobei überparteiliche Bedenken hinsichtlich der finanziellen Risiken von Investitionen in volatile digitale Vermögenswerte wie Bitcoin besorgt waren. Der Gesetzgeber war durch spekulative Investitionen vorsichtig, wenn es um öffentliche Mittel gefährdete.

Overview

Überblick

The Montana House of Representatives voted against a bill that would have allowed the state to investの一部counterpart funds in Bitcoin (BTC). House Bill No. 429 was ultimately rejected in a 41-59 vote on Wednesday.

Das Repräsentantenhaus von Montana stimmte gegen eine Gesetzesvorlage, die es dem Staat ermöglicht hätte, の一部 Gegenstücksfonds in Bitcoin (BTC) zu investieren. Der Haushalt Nr. 429 wurde letztendlich am Mittwoch in einer Stimmen von 41-59 abgelehnt.

The bill proposed establishing a special revenue account for state investments in precious metals, stablecoins, and digital assets with an average market cap of over $750 billion in the past year – a threshold currently met only by BTC.

Die Gesetzesvorlage schlug vor, ein Sondereinnahmen für staatliche Investitionen in Edelmetalle, Stablecoins und digitale Vermögenswerte mit einer durchschnittlichen Marktkapitalisierung von über 750 Milliarden US -Dollar im vergangenen Jahr festzulegen - eine Schwelle, die derzeit nur von BTC erfüllt ist.

Many Republicans opposed the bill, arguing that it would permit the state’s investment board to engage in speculative ventures, potentially jeopardising public funds. Representative Bill Mercer spoke out against allowing the Board of Investments to invest Montana’s funds in cryptocurrencies and NFTs. “I did not come here to do that,” Mercer said.

Viele Republikaner lehnten den Gesetzentwurf aus und argumentierten, dass es dem Investment Board des Staates es ermöglichen würde, sich an spekulativen Unternehmungen zu beteiligen und möglicherweise öffentliche Fonds zu gefährden. Der Repräsentant Bill Mercer sprach sich gegen die Erlaubnis des Investitionsausschusses aus, Montanas Fonds in Kryptowährungen und NFTs zu investieren. "Ich bin nicht hierher gekommen, um das zu tun", sagte Mercer.

Proponents of the bill argued that diversifying into assets like BTC could enhance returns on taxpayer funds. Representative Lee Demming highlighted the state’s obligation to maximize returns and suggested that investing in digital assets could be a strategy for doing so. “If we’re going to keep the taxpayer’s money, I think we owe it to the taxpayers to get as high a return on that money that’s sitting in there, either that or you give it right back to them, so I’m going to vote on this bill for that reason,” Demming said.

Die Befürworter der Gesetzesvorlage argumentierten, dass die Diversifizierung in Vermögenswerte wie BTC die Renditen für Steuergelder verbessern könnte. Der Vertreter Lee Demming hob die Verpflichtung des Staates zur Maximierung der Renditen hervor und schlug vor, dass die Investition in digitale Vermögenswerte eine Strategie dafür sein könnte. „Wenn wir das Geld des Steuerzahlers behalten wollen, schulden wir es den Steuerzahler, das Geld, das dort drin ist Aus diesem Grund über diesen Gesetzentwurf abzustimmen “, sagte Demming.

Representative Steve Fitzpatrick noted that the board has a lot of money sitting in the bank and that investing in precious metals and digital assets would be an effective use of those funds. “We can make a return to the taxpayer, and ultimately, that would allow us to give more money back, cut taxes, and provide the fiscal relief that people are looking for,” Fitzpatrick said.

Der Vertreter Steve Fitzpatrick merkte an, dass der Vorstand viel Geld in der Bank hat und dass die Investition in Edelmetalle und digitale Vermögenswerte eine effektive Verwendung dieser Fonds darstellen würde. "Wir können zum Steuerzahler zurückkehren, und letztendlich würde es uns ermöglichen, mehr Geld zurückzugeben, Steuern zu senken und die fiskalische Erleichterung zu liefern, nach der die Menschen suchen", sagte Fitzpatrick.

In contrast, opponents like Representative Steven Kelly highlighted cryptocurrencies’ inherent volatility and speculative nature, advocating for more conservative investment approaches to safeguard public resources. “It’s still taxpayer money, and we’re responsible for it, and we need to protect it because these types of investments are way too risky,” Kelly said.

Im Gegensatz dazu hob die Gegner wie die Vertreterin Steven Kelly die inhärente Volatilität und die spekulative Natur der Kryptowährungen hervor und setzten sich für konservativere Investitionsansätze zur Sicherung der öffentlichen Ressourcen ein. "Es ist immer noch Steuergelder, und wir sind dafür verantwortlich, und wir müssen es schützen, weil diese Arten von Investitionen viel zu riskant sind", sagte Kelly.

The rejection of Montana’s BTC reserve bill aligns with a broader trend of cautious legislative approaches toward crypto investments at the state level. While Montana has opted against integrating BTC into its state reserves, other states continue to advance similar initiatives.

Die Ablehnung des BTC Reserve Bill von Montana entspricht einem breiteren Trend vorsichtiger gesetzgeberischer Ansätze zu Kryptoinvestitionen auf staatlicher Ebene. Während sich Montana gegen die Integration von BTC in seine staatlichen Reserven entschieden hat, fördern andere Staaten weiterhin ähnliche Initiativen.

In Utah, the “Blockchain and Digital Innovation Amendments” bill has advanced through legislative processes, positioning the state as a potential pioneer in adopting a BTC reserve. The bill is now headed to a second and third reading before a final Senate vote. This national discourse reflects the ongoing debate over the role of digital assets in public finance and the balance between innovation and fiscal responsibility.

In Utah hat sich das Gesetz von „Blockchain und Digital Innovation Amendments“ durch Gesetzgebungsverfahren vorangetrieben und den Staat als potenzieller Pionier bei der Einführung einer BTC -Reserve positioniert. Der Gesetzentwurf wird nun vor einer endgültigen Abstimmung im Senat auf eine zweite und dritte Lesung geleitet. Dieser nationale Diskurs spiegelt die laufende Debatte über die Rolle digitaler Vermögenswerte in der öffentlichen Finanzierung und das Gleichgewicht zwischen Innovation und steuerlicher Verantwortung wider.