bitcoin
bitcoin

$93926.881570 USD

-3.23%

ethereum
ethereum

$3320.117309 USD

-2.39%

tether
tether

$0.999955 USD

0.03%

xrp
xrp

$2.359465 USD

0.84%

bnb
bnb

$696.976825 USD

-0.41%

solana
solana

$196.682935 USD

-2.37%

dogecoin
dogecoin

$0.340604 USD

-3.15%

usd-coin
usd-coin

$1.000288 USD

0.03%

cardano
cardano

$0.944826 USD

-6.32%

tron
tron

$0.250080 USD

-1.39%

avalanche
avalanche

$37.276656 USD

-5.27%

sui
sui

$4.818898 USD

0.51%

toncoin
toncoin

$5.278903 USD

-0.98%

chainlink
chainlink

$20.425756 USD

-4.80%

stellar
stellar

$0.419835 USD

-2.43%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

« Micro Kings » : les actions à petite capitalisation soutiennent Russell 2000 dans un contexte de turbulences sur les marchés

Apr 20, 2024 at 08:06 pm

L'indice Russell 2000 compte deux acteurs remarquables, MicroStrategy et Super Micro Computer, qui ont permis d'éviter une nouvelle baisse des performances de l'indice cette année. Malgré la récente volatilité des marchés, la concentration de l'indice reste une préoccupation, quelques titres étant à l'origine des gains de l'indice. Il s’agit cependant d’un phénomène normal dans la performance des indices, car certains secteurs ou sociétés connaissent une croissance démesurée.

« Micro Kings » : les actions à petite capitalisation soutiennent Russell 2000 dans un contexte de turbulences sur les marchés

The Outsized Impact of "The Micros" on the Russell 2000 Index: A Lesson in Index Dynamics and Market Volatility

L'impact démesuré des « micros » sur l'indice Russell 2000 : une leçon sur la dynamique des indices et la volatilité des marchés

In the vast expanse of the stock market, where countless companies compete for investors' attention, a select few often emerge as dominant forces, shaping the trajectory of entire indices. The S&P 500's "Magnificent Seven" megacaps have long been the subject of fascination and debate, but the Russell 2000 index also boasts its own pair of standout performers: MicroStrategy and Super Micro Computer, affectionately known as "The Micros."

Sur le vaste marché boursier, où d'innombrables sociétés rivalisent pour attirer l'attention des investisseurs, quelques-unes d'entre elles émergent souvent comme forces dominantes, façonnant la trajectoire d'indices entiers. Les mégacapsations « Magnificent Seven » du S&P 500 font depuis longtemps l'objet de fascination et de débats, mais l'indice Russell 2000 possède également ses propres performances : MicroStrategy et Super Micro Computer, affectueusement surnommés « The Micros ».

These two companies, despite their diminutive size relative to the behemoths of the S&P 500, have played an outsized role in keeping the Russell 2000 afloat amidst a turbulent market environment. Year-to-date, the Russell is down over 3%, but without the stellar performance of MicroStrategy and Super Micro, that decline would have been a staggering 7%, according to DataTrek Research.

Ces deux sociétés, malgré leur petite taille par rapport aux mastodontes du S&P 500, ont joué un rôle considérable dans le maintien à flot du Russell 2000 dans un environnement de marché turbulent. Depuis le début de l'année, le Russell est en baisse de plus de 3 %, mais sans les performances exceptionnelles de MicroStrategy et Super Micro, cette baisse aurait été de 7 %, selon DataTrek Research.

Nicholas Colas, DataTrek's co-founder, succinctly captured the situation: "The Russell needs a few more meme-ish stocks, not fewer, if it is to start generating better returns." The reliance on a small number of high-performing stocks has become a recurring theme in market analysis, particularly since the emergence of the "Magnificent Seven" in 2021. The dominance of the S&P 500's top 10 stocks has reached unprecedented levels, eclipsing historical norms since 2019.

Nicholas Colas, co-fondateur de DataTrek, a résumé succinctement la situation : "Le Russell a besoin de quelques actions de plus, pas moins, s'il veut commencer à générer de meilleurs rendements." Le recours à un petit nombre d'actions très performantes est devenu un thème récurrent dans l'analyse de marché, en particulier depuis l'émergence des « Magnificent Seven » en 2021. La domination des 10 principales actions du S&P 500 a atteint des niveaux sans précédent, éclipsant les normes historiques. depuis 2019.

In the case of the Russell 2000, the concentration appears even more pronounced given the nature of its two star performers. MicroStrategy, under the eccentric leadership of Michael Saylor, has tethered itself to the fate of Bitcoin, which Saylor has hailed as the "apex property" of the investment world. With its "endgame" being the acquisition of more Bitcoin, MicroStrategy's fortunes are inextricably linked to the volatile cryptocurrency.

Dans le cas du Russell 2000, la concentration apparaît encore plus prononcée compte tenu de la nature de ses deux vedettes. MicroStrategy, sous la direction excentrique de Michael Saylor, s'est attachée au sort du Bitcoin, que Saylor a salué comme la « propriété suprême » du monde de l'investissement. La « fin de partie » étant l’acquisition de plus de Bitcoin, la fortune de MicroStrategy est inextricablement liée à la crypto-monnaie volatile.

Super Micro Computer, on the other hand, has carved out a niche in the AI space, providing customizable servers for the burgeoning technology. However, the company has also been embroiled in scandals in recent years, casting a shadow over its reputation. As Colas astutely observed, the combination of off-brand AI and cryptocurrencies in these two stocks bears some resemblance to the "meme stock" phenomenon that has captivated retail investors.

Super Micro Computer, quant à lui, s'est taillé une niche dans le domaine de l'IA, en fournissant des serveurs personnalisables pour cette technologie en plein essor. Cependant, l’entreprise a également été impliquée dans des scandales ces dernières années, ternissant sa réputation. Comme Colas l’a judicieusement observé, la combinaison de l’IA hors marque et des crypto-monnaies dans ces deux actions ressemble quelque peu au phénomène des « actions mèmes » qui a captivé les investisseurs particuliers.

However, it is crucial to recognize that the outsized influence of these micro-cap companies on the Russell 2000 index is not necessarily a sign of weakness. It is, in fact, an inherent feature of how indices are designed to operate. A top-heavy index, with a few stocks accounting for a disproportionate share of its value, is not necessarily a house of cards waiting to collapse.

Il est toutefois crucial de reconnaître que l’influence démesurée de ces sociétés à micro-capitalisation sur l’indice Russell 2000 n’est pas nécessairement un signe de faiblesse. Il s’agit en fait d’une caractéristique inhérente à la façon dont les indices sont conçus pour fonctionner. Un indice très lourd, avec quelques actions représentant une part disproportionnée de sa valeur, n’est pas nécessairement un château de cartes prêt à s’effondrer.

Historically, the S&P 500 has been driven forward by a relatively small number of high-growth companies. As Ben Snider, Goldman Sachs' equity strategist, noted in February, "New companies grow, and they become larger weights in the index, and they drag the market higher with them." In the case of the Russell 2000, the graduation of successful micro-cap companies to the larger S&P 500 can create opportunities for new micro-caps to emerge and drive performance.

Historiquement, l’indice S&P 500 a été porté par un nombre relativement restreint de sociétés à forte croissance. Comme Ben Snider, stratège actions de Goldman Sachs, l'a souligné en février : « Les nouvelles entreprises se développent, deviennent plus pondérées dans l'indice et entraînent le marché vers le haut avec elles ». Dans le cas du Russell 2000, la transition des sociétés à micro-capitalisation performantes vers le plus grand S&P 500 peut créer des opportunités pour l’émergence de nouvelles micro-capitalisations et stimuler la performance.

The takeaway for investors is that while index concentration can be a cause for concern, it is also a reminder that markets are dynamic ecosystems. Sector rotations and individual company outperformance are inherent characteristics of a healthy market, and investors who diversify their portfolios across various sectors and market capitalizations are better positioned to weather market volatility and capture growth opportunities.

Ce que les investisseurs doivent retenir, c’est que si la concentration des indices peut être une source d’inquiétude, elle rappelle également que les marchés sont des écosystèmes dynamiques. Les rotations sectorielles et la surperformance des entreprises individuelles sont des caractéristiques inhérentes à un marché sain, et les investisseurs qui diversifient leurs portefeuilles dans divers secteurs et capitalisations boursières sont mieux placés pour faire face à la volatilité des marchés et saisir les opportunités de croissance.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Jan 09, 2025