Les dépôts de MEMECOIN ETF se multiplient comme registres bit

Les dépôts de fonds négociés en échange de crypto (ETF) arrivent presque quotidiennement. Plus tôt cette semaine, Tuttle Capital Management a annoncé son dépôt de 10 ETF en crypto à effet de levier, mettant en vedette des pièces bien connues telles que Solana (Sol), XRP et Chainlink (Link), ainsi que Memecoin Trump de Trump et la Melania de la première dame.

Crypto exchange-traded fund (ETF) filings are being submitted almost daily. Earlier in the week, Tuttle Capital Management announced the filing of 10 leveraged crypto ETFs, which notably feature some well-known coins such as Solana (SOL), XRP and Chainlink (LINK), as well as Trump’s memecoin TRUMP and the First Lady’s MELANIA.

Les dossiers de fonds négociés en échange de crypto (ETF) sont soumis presque quotidiennement. Plus tôt dans la semaine, Tuttle Capital Management a annoncé le dépôt de 10 ETF en crypto à effet de levier, qui comportent notamment certaines pièces bien connues telles que Solana (Sol), XRP et Chainlink (Link), ainsi que Memecoin Trump de Trump et la Melania de la première dame de la Mélanique de la première dame .

However, Tuttle has since issued a statement revealing that it has withdrawn these filings. Bloomberg Senior ETF Analysts Eric Balchunas suggested in a post on Twitter that this may be where the US Securities and Exchange Commission (SEC) “draws the line” when it comes to what’s acceptable and what not.

Cependant, Tuttle a depuis publié une déclaration révélant qu'elle a retiré ces documents. Les analystes de Bloomberg ETF senior Eric Balchunas ont suggéré dans un article sur Twitter que cela pourrait être là que la Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) «trace la ligne» en ce qui concerne ce qui est acceptable et ce qui n'est pas.

“Tuttle withdrew the filing for the 2x Melania, Trump etc ETFs. Typically this happens when the regulators call the issuer and are like, 'c'mon'.” Balchunas wrote, adding that this is why it’s notable the Trump, Doge filing from Rex *hasn't* been withdrawn. Some early signs of where line may be for SEC.”

«Tuttle a retiré le dossier des ETF 2X Melania, Trump, etc. En règle générale, cela se produit lorsque les régulateurs appellent l'émetteur et sont comme, «allez». » Balchunas a écrit, ajoutant que c'est pourquoi il est notable que Trump, Doge déposé de Rex * n'a pas * été retiré. Quelques premiers signes de l'endroit où la ligne peut être pour la Sec. »

The latest filing for a Dogecoin (DOGE) ETF is also particularly interesting. Bitwise has filed an S-1 for their Bitwise Dogecoin ETF, officially following the trust registration last week.

Le dernier dépôt pour un ETF de Dogecoin (DOGE) est également particulièrement intéressant. Bitwise a déposé un S-1 pour son ETF de Bitwise Dogecoin, officiellement à la suite de l'enregistrement de la confiance la semaine dernière.

“NEW: @BitwiseInvest officially files an S-1 for the Bitwise Dogecoin ETF,” Balchunas said, adding that this is “the first ‘33 Act (a la $IBIT) doge filing.”

"Nouveau: @BitWiseInvest dépose officiellement un S-1 pour le FNB de Bitwise Dogecoin", a déclaré Balchunas, ajoutant qu'il s'agit de «le premier dépôt de Doge» de la loi 33 (à la $ ibit) ».

An ETF filing under the Securities Act of 1933 suggests that the fund is structured as a traditional securities offering, which means that it aims to hold “physical” Dogecoin directly.

Un dossier ETF en vertu de la Securities Act de 1933 suggère que le fonds est structuré comme une offre traditionnelle de valeurs mobilières, ce qui signifie qu'elle vise à tenir directement «physique».

In comparison, an ETF filing under the Investment Company Act of 1940 doesn’t have the same physically backed structure, which implies it may not directly hold Dogecoin. Instead, it might invest in derivatives or other securities linked to the performance of Dogecoin.

En comparaison, un dépôt de FNB en vertu de la loi sur les sociétés d'investissement de 1940 n'a pas la même structure physiquement soutenue, ce qui implique qu'il peut ne pas tenir directement Dogecoin. Au lieu de cela, il pourrait investir dans des dérivés ou d'autres titres liés à la performance de Dogecoin.

Morningstar executive Bryan Armour told the Financial Times that he doesn’t “understand the use case or the purpose of these ETFs, other than to gamble on whether the price is going up or down”.

Le directeur de Morningstar, Bryan Armor, a déclaré au Financial Times qu'il ne «comprenait pas le cas d'utilisation ou le but de ces ETF, à part jouer si le prix augmente ou baisse».

The director of passive strategies research for North America said these funds are “moving away from the purpose of capital markets.”

Le directeur de la recherche sur les stratégies passives pour l'Amérique du Nord a déclaré que ces fonds «s'éloignent de l'objectif des marchés des capitaux».

Meanwhile, the “proper” ETFs — the Bitcoin and Ethereum funds — have seen a combined US$600 million (AU$963.3 million) in net outflows over the past two days.

Pendant ce temps, les ETF «appropriés» - les fonds Bitcoin et Ethereum - ont vu 600 millions de dollars américains combinés (963,3 millions de dollars AU) en sorties nettes au cours des deux derniers jours.

Data from Farside Investors for Tuesday isn’t fully available for all ETFs, but data for Monday shows that despite IBIT’s US$63.9 million (AU$102.5 million) net inflows, several funds experienced net outflows, bringing the total flows into negative territory.

Les données des investisseurs Fareside pour mardi ne sont pas entièrement disponibles pour tous les ETF, mais les données de lundi montrent que malgré les entrées nettes de 63,9 millions de dollars US d'IBIT (102,5 millions de dollars AU), plusieurs fonds ont connu des sorties nettes, apportant le total des flux en territoire négatif.

Fidelity’s FBTC and Grayscale’s GTBC suffered the most, with net outflows of US$268.6 million (AU$431.3 million) and US$108.5 million (AU$174.1 million) respectively.

La FBTC de Fidelity et la GTBC de Graycale ont le plus souffert, avec des sorties nettes de 268,6 millions de dollars US (431,3 millions de dollars AU) et 108,5 millions de dollars US (174,1 millions de dollars AU) respectivement.

Ethereum ETFs fared slightly better with only US$136.2 million (AU$218.4 million) in net outflows, with Grayscale’s ETHE seeing the largest single-day net outflows at US$84.2 million (AU$135.1 million).

Les ETF Ethereum se sont un peu mieux comportés avec seulement 136,2 millions de dollars US (218,4 millions de dollars AU) en sorties nettes, avec Ethe de Graycale voyant les plus grandes sorties nettes d'une journée à 84,2 millions de dollars américains (135,1 millions de dollars AU).

All the US Spot Bitcoin ETFs combined now hold 5.55% of all BTC with 1.165 million of the coin.

Tous les FNB Bitcoin aux États-Unis combinés contiennent désormais 5,55% de tous les BTC avec 1,165 million de pièces.