Capitalisation boursière: $3.2509T 4.590%
Volume(24h): $229.9367B -30.830%
  • Capitalisation boursière: $3.2509T 4.590%
  • Volume(24h): $229.9367B -30.830%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.2509T 4.590%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$99402.988088 USD

5.60%

ethereum
ethereum

$2732.641188 USD

7.62%

xrp
xrp

$2.572377 USD

9.86%

tether
tether

$1.000289 USD

-0.05%

solana
solana

$206.392177 USD

5.32%

bnb
bnb

$583.014352 USD

2.57%

usd-coin
usd-coin

$0.999316 USD

-0.08%

dogecoin
dogecoin

$0.264582 USD

6.75%

cardano
cardano

$0.751906 USD

9.23%

tron
tron

$0.221539 USD

0.34%

chainlink
chainlink

$20.101498 USD

8.19%

avalanche
avalanche

$26.323927 USD

5.74%

stellar
stellar

$0.347016 USD

5.90%

sui
sui

$3.379936 USD

10.20%

hedera
hedera

$0.254990 USD

9.99%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

World Liberty Financial (WLFI) fait face à la controverse sur les prétendus accords d'échange de jetons

Feb 04, 2025 at 04:49 pm

Un rapport de Blockworks a affirmé que les représentants du WLFI ont sollicité des investissements à partir de divers protocoles de crypto-monnaie, promettant d'acheter une valeur équivalente de leurs jetons en échange d'une adhésion substantielle de jetons WLFI plus des frais de 10%

World Liberty Financial (WLFI) fait face à la controverse sur les prétendus accords d'échange de jetons

World Liberty Financial (WLFI), a cryptocurrency project linked to former President Donald Trump and his family, is facing scrutiny over alleged token swap agreements.

World Liberty Financial (WLFI), un projet de crypto-monnaie lié à l'ancien président Donald Trump et à sa famille, est confronté à un examen minutieux sur des accords de swap token présumés.

According to a report by Blockworks, WLFI representatives approached various cryptocurrency protocols, offering to purchase an equivalent value of their tokens in exchange for a substantial buy-in of WLFI tokens plus a 10% fee, ranging from $10 million to $15 million. However, representatives from two protocols whose tokens are currently held in WLFI's treasury have denied the existence of such agreements.

Selon un rapport de Blockworks, les représentants de la WLFI ont abordé divers protocoles de crypto-monnaie, offrant d'acheter une valeur équivalente de leurs jetons en échange d'une adhésion substantielle de jetons WLFI plus des frais de 10%, allant de 10 millions à 15 millions de dollars. Cependant, les représentants de deux protocoles dont les jetons sont actuellement détenus dans le Trésor du WLFI ont nié l'existence de ces accords.

This denial has raised questions about the nature of WLFI's investments and the transparency of its operations.

Ce refus a soulevé des questions sur la nature des investissements de WLFI et la transparence de ses opérations.

TRON, whose TRX token is the second largest holding in the WLFI wallet, has denied any token swap agreement with WLFI. According to on-chain data analyzed by Arkham, WLFI holds 40.7 million TRX, currently valued at approximately $9.3 million. These acquisitions were made in installments throughout January.

Tron, dont le jeton TRX est la deuxième plus grande participation du portefeuille WLFI, a nié tout accord d'échange de jetons avec WLFI. Selon les données sur chaîne analysées par Arkham, WLFI détient 40,7 millions de TRX, actuellement évaluée à environ 9,3 millions de dollars. Ces acquisitions ont été réalisées en plusieurs versements en janvier.

This substantial holding, coupled with the timing of the purchases, fueled speculation about a potential quid pro quo arrangement between WLFI and TRON. However, TRON's denial leaves the nature of the transaction open to interpretation.

Cette maintenance substantielle, associée au moment des achats, a alimenté la spéculation sur un arrangement potentiel de contrepartie entre WLFI et TRON. Cependant, le déni de Tron laisse la nature de la transaction ouverte à l'interprétation.

Movement Labs, another protocol whose MOVE token experienced a significant price surge in late January following WLFI's purchase of $2 million worth of MOVE, also refuted the claims of a token swap agreement. Rushi Manche, co-founder of Movement Labs, stated that no tokens were sent to WLFI or any other entity, and that the transactions were solely market purchases.

Movement Labs, un autre protocole dont le déménagement a connu une forte augmentation des prix fin janvier après l'achat par WLFI de 2 millions de dollars de déménagement, a également réfuté les allégations d'un accord d'échange de jetons. Rushi Manche, co-fondatrice de Movement Labs, a déclaré qu'aucun jeton n'était envoyé à WLFI ou à toute autre entité, et que les transactions n'étaient que des achats de marché.

This denial aligns with TRON's statement, suggesting that WLFI's investments may have been independent acquisitions rather than pre-arranged swaps.

Ce refus s'aligne sur la déclaration de Tron, ce qui suggère que les investissements de WLFI peuvent avoir été des acquisitions indépendantes plutôt que des échanges pré-arrangés.

The timing of WLFI's MOVE token purchase coincided with rumors of discussions between Movement Labs and the Department of Government Efficiency, reportedly led by Elon Musk. This fueled speculation of a potential connection between the two events and the possibility that WLFI's investment was influenced by these rumored discussions.

Le calendrier de l'achat de token de déménagement du WLFI a coïncidé avec les rumeurs de discussions entre les laboratoires de mouvement et le ministère de l'efficacité du gouvernement, dirigée par Elon Musk. Cela a alimenté la spéculation d'une connexion potentielle entre les deux événements et la possibilité que l'investissement de WLFI ait été influencé par ces rumeur.

However, with both TRON and Movement Labs denying any swap agreements, the rationale behind WLFI's investment strategy remains unclear.

Cependant, les laboratoires de Tron et de mouvement niant les accords de swap, la raison d'être de la stratégie d'investissement de WLFI reste claire.

The denials from TRON and Movement Labs raise several critical questions about WLFI's operations and investment practices. If no swap agreements were in place, what motivated WLFI to acquire significant holdings of TRX and MOVE? Was it purely strategic investment based on market analysis, or were there other factors at play? The lack of transparency surrounding these transactions has fueled speculation and raised concerns about potential undisclosed arrangements.

Les refus des laboratoires de TRON et de mouvement soulèvent plusieurs questions critiques sur les opérations et les pratiques d'investissement de WLFI. Si aucun accord d'échange n'était en place, qu'est-ce qui a motivé le WLFI à acquérir des avoirs importants de TRX et de déménager? Était-ce un investissement purement stratégique basé sur l'analyse du marché, ou y avait-il d'autres facteurs en jeu? L'absence de transparence entourant ces transactions a alimenté la spéculation et a soulevé des préoccupations concernant les arrangements potentiels non divulgués.

The controversy surrounding WLFI highlights the importance of transparency and accountability in the cryptocurrency space. The lack of clear information about WLFI's investment strategy and the denials from the involved protocols create an atmosphere of uncertainty.

La controverse entourant le WLFI met en évidence l'importance de la transparence et de la responsabilité dans l'espace des crypto-monnaies. Le manque d'informations claires sur la stratégie d'investissement de WLFI et les refus des protocoles impliqués créent une atmosphère d'incertitude.

Further investigation and clarification are needed to fully understand the nature of these transactions and ensure that all parties are operating ethically and transparently. This incident serves as a reminder of the need for greater regulatory oversight and due diligence in the rapidly evolving cryptocurrency market.

Une enquête et une clarification plus approfondies sont nécessaires pour bien comprendre la nature de ces transactions et garantir que toutes les parties fonctionnent de manière éthique et transparente. Cet incident rappelle la nécessité d'une plus grande surveillance réglementaire et diligence raisonnable sur le marché des crypto-monnaies en évolution rapide.

It underscores the importance of clear communication and disclosure to maintain trust and investor confidence in this nascent industry. The situation warrants a thorough investigation to determine the truth behind the allegations and ensure that all parties involved are operating within ethical and legal boundaries. The future of the cryptocurrency market depends on fostering transparency and accountability to mitigate risks and protect investors.

Il souligne l'importance d'une communication et d'une divulgation claires pour maintenir la confiance et la confiance des investisseurs dans cette industrie naissante. La situation justifie une enquête approfondie pour déterminer la vérité derrière les allégations et s'assurer que toutes les parties impliquées fonctionnent dans les limites éthiques et juridiques. L'avenir du marché des crypto-monnaies dépend de la promotion de la transparence et de la responsabilité pour atténuer les risques et protéger les investisseurs.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Feb 04, 2025