bitcoin
bitcoin

$93506.967117 USD

0.80%

ethereum
ethereum

$3340.072872 USD

-0.30%

tether
tether

$0.997796 USD

-0.07%

xrp
xrp

$2.123495 USD

4.52%

bnb
bnb

$702.691482 USD

0.39%

solana
solana

$189.830370 USD

-0.08%

dogecoin
dogecoin

$0.316169 USD

1.32%

usd-coin
usd-coin

$0.999973 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.851464 USD

0.70%

tron
tron

$0.254957 USD

0.81%

avalanche
avalanche

$35.561206 USD

0.86%

toncoin
toncoin

$5.477601 USD

-0.59%

chainlink
chainlink

$19.952823 USD

-1.81%

sui
sui

$4.139223 USD

-0.95%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000021 USD

2.01%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Ethena : un mystère hybride au milieu du scepticisme envers le stablecoin

Apr 21, 2024 at 02:31 pm

À la suite de l’effondrement de Luna et de l’UST, le scepticisme entoure des projets similaires de stablecoin. Cependant, Ethena, un hybride d'un produit structuré et d'un stablecoin, présente un profil de risque plus transparent et ouvertement discuté que son prédécesseur. Malgré sa complexité, la plateforme reconnaît les risques potentiels, notamment la perte de contrepartie, les taux de financement et les problèmes réglementaires. Cette nouvelle transparence et cette volonté de dialoguer avec les critiques marquent un changement potentiel dans l’industrie, démontrant une volonté de remédier aux vulnérabilités potentielles et d’encourager une prise de décision éclairée.

Ethena : un mystère hybride au milieu du scepticisme envers le stablecoin

Delving into the Depths of Ethena: A Complex Beast Amidst Stablecoin Skepticism

Plonger dans les profondeurs d'Ethena : une bête complexe au milieu du scepticisme du Stablecoin

In the wake of the catastrophic collapse of Luna and UST, the cryptocurrency market has been rife with skepticism towards projects resembling such stablecoins. When Ethena (ENA), a project bearing similarities to the ill-fated UST, emerged on the scene, it was met with inevitable comparisons and a torrent of concerns.

À la suite de l’effondrement catastrophique de Luna et de l’UST, le marché des crypto-monnaies est plein de scepticisme à l’égard de projets ressemblant à de telles pièces stables. Lorsqu’Ethena (ENA), un projet présentant des similitudes avec le malheureux UST, est apparu sur la scène, il s’est heurté à d’inévitables comparaisons et à un torrent d’inquiétudes.

Ethena: A Hybrid Enigma

Athéna : une énigme hybride

Ethena presents a complex structure that defies easy categorization. Superficially, it resembles stablecoins offering high yields, reminiscent of UST. However, a deeper examination reveals a more intricate concoction, merging elements of stablecoins and structured products. The distinction between these components depends on whether the ENA token is staked or not, as noted by the research organization Bulk search.

Ethena présente une structure complexe qui défie toute catégorisation facile. En apparence, il ressemble à des stablecoins offrant des rendements élevés, rappelant l’UST. Cependant, un examen plus approfondi révèle une concoction plus complexe, fusionnant des éléments de pièces stables et de produits structurés. La distinction entre ces composants dépend du fait que le jeton ENA soit mis en jeu ou non, comme l'a noté l'organisme de recherche Bulk Search.

Confronting Potential Pitfalls with Transparency

Faire face aux pièges potentiels grâce à la transparence

In an interview with The Block in February, Ethena's founder, Guy Young (pseudonym: Leptokurtic), acknowledged counterparty risk as the project's primary concern. He expressed his willingness to engage in open discussions about potential vulnerabilities, recognizing the importance of transparency in risk assessment.

Dans une interview accordée à The Block en février, le fondateur d'Ethena, Guy Young (pseudonyme : Leptokurtic), a reconnu le risque de contrepartie comme la principale préoccupation du projet. Il a exprimé sa volonté de s'engager dans des discussions ouvertes sur les vulnérabilités potentielles, reconnaissant l'importance de la transparence dans l'évaluation des risques.

Ethena's FAQ page is a testament to this transparency, explicitly outlining seven potential risks, ranging from funding rates to regulatory challenges. Each risk is thoroughly dissected, and the project's strategies for monitoring and mitigating these risks are meticulously detailed.

La page FAQ d'Ethena témoigne de cette transparence, décrivant explicitement sept risques potentiels, allant des taux de financement aux défis réglementaires. Chaque risque est soigneusement analysé et les stratégies du projet pour surveiller et atténuer ces risques sont méticuleusement détaillées.

A Departure from Skeptical Silencing

Une rupture avec le silence sceptique

Ethena's transparent approach to risk disclosure marks a significant departure from the culture of skepticism and censorship that plagued the Luna and UST ecosystem. The Lunatics, a fervent cult surrounding Do Kwon, readily dismissed any critical analysis, often resorting to personal attacks on detractors.

L'approche transparente d'Ethena en matière de divulgation des risques marque une rupture significative avec la culture de scepticisme et de censure qui a tourmenté l'écosystème Luna et UST. Les Lunatics, une fervente secte autour de Do Kwon, ont volontiers rejeté toute analyse critique, recourant souvent à des attaques personnelles contre ses détracteurs.

In contrast, Ethena welcomes scrutiny and acknowledges the need for constructive criticism in identifying potential vulnerabilities. This commitment to transparency represents a step forward in fostering a healthier dialogue surrounding the risks and benefits of cryptocurrency projects.

En revanche, Ethena accueille favorablement un examen minutieux et reconnaît la nécessité de critiques constructives pour identifier les vulnérabilités potentielles. Cet engagement en faveur de la transparence représente un pas en avant dans la promotion d’un dialogue plus sain autour des risques et des avantages des projets de cryptomonnaie.

The DOJ's Bitcoin Conundrum: A Tale of Misinterpreted Transactions

L'énigme Bitcoin du DOJ : une histoire de transactions mal interprétées

In a separate development, several major crypto news outlets erroneously reported that the United States Department of Justice (DOJ) had transferred a staggering 30,000 bitcoins to the cryptocurrency exchange Coinbase. However, this figure was grossly inaccurate.

Dans un autre développement, plusieurs grands médias de crypto-monnaie ont rapporté à tort que le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) avait transféré la somme stupéfiante de 30 000 bitcoins à l'échange de crypto-monnaie Coinbase. Cependant, ce chiffre était tout à fait inexact.

As The Block's real-time coverage revealed, the DOJ wallet initiated a test transaction of a mere 0.0001 BTC to an address labeled "Coinbase Prime" on the analytics platform Arkham. The remainder of the funds were untouched, remaining within the DOJ's custody.

Comme l'a révélé la couverture en temps réel de The Block, le portefeuille du DOJ a lancé une transaction test de seulement 0,0001 BTC à une adresse intitulée « Coinbase Prime » sur la plateforme d'analyse Arkham. Le reste des fonds est resté intact et est resté sous la garde du DOJ.

Subsequently, 2,000 BTC was transferred to the same Coinbase wallet, with the remaining funds being dispersed to a change address. While the complexities of the Bitcoin blockchain make these transactions appear convoluted, it becomes clear that only 2,000 BTC were actually sent to Coinbase, with the vast majority of the funds remaining dormant within the DOJ's wallet.

Par la suite, 2 000 BTC ont été transférés vers le même portefeuille Coinbase, les fonds restants étant dispersés vers une adresse de changement. Bien que la complexité de la blockchain Bitcoin rende ces transactions alambiquées, il devient clair que seuls 2 000 BTC ont été réellement envoyés à Coinbase, la grande majorité des fonds restant dormants dans le portefeuille du DOJ.

This distinction is crucial, as it translates to a difference between the government selling $132 million worth of bitcoin versus $2 billion.

Cette distinction est cruciale, car elle se traduit par une différence entre la vente par le gouvernement de bitcoins pour une valeur de 132 millions de dollars et celle de 2 milliards de dollars.

Wormhole Hacker's Airdrop Blunder

L'erreur de largage aérien du pirate Wormhole

In a slightly comical turn of events, the cross-chain protocol Wormhole mistakenly awarded airdrop tokens to the entity responsible for its $323 million hack in 2022. Approximately four addresses linked to the hack received a total of 31,600 W tokens, valued at roughly $38,000.

Dans une tournure des événements légèrement comique, le protocole inter-chaînes Wormhole a attribué par erreur des jetons de largage à l'entité responsable de son piratage de 323 millions de dollars en 2022. Environ quatre adresses liées au piratage ont reçu un total de 31 600 jetons W, d'une valeur d'environ 38 000 dollars.

However, these tokens were swiftly removed from the hackers' addresses, according to a source familiar with the matter. This corrective action serves as a reminder of the evolving nature of cybersecurity in the crypto realm.

Cependant, ces jetons ont été rapidement supprimés des adresses des pirates, selon une source proche du dossier. Cette mesure corrective rappelle la nature évolutive de la cybersécurité dans le domaine de la cryptographie.

Big Players Fuel Alliance's Fund Raising

De grands acteurs alimentent la collecte de fonds de l'Alliance

On a more positive note, Alliance, a crypto-focused accelerator, has secured significant investments from major industry players Brevan Howard Digital and Galaxy Digital. These commitments form part of Alliance Fund III, which has already raised $20 million out of its $100 million target.

Sur une note plus positive, Alliance, un accélérateur axé sur la cryptographie, a obtenu des investissements importants de la part des principaux acteurs du secteur Brevan Howard Digital et Galaxy Digital. Ces engagements font partie de l'Alliance Fund III, qui a déjà levé 20 millions de dollars sur son objectif de 100 millions de dollars.

The fund's strategic investments in promising startups aim to provide critical support for the development of the crypto ecosystem.

Les investissements stratégiques du fonds dans des startups prometteuses visent à fournir un soutien essentiel au développement de l'écosystème crypto.

Disclaimer and Additional Information

Avis de non-responsabilité et informations supplémentaires

The Block operates as an independent news organization, providing impartial coverage of the crypto industry. Foresight Ventures, an investment firm with holdings in crypto-related companies, acquired a majority stake in The Block in November 2023.

The Block fonctionne comme une agence de presse indépendante, offrant une couverture impartiale de l’industrie de la cryptographie. Foresight Ventures, une société d'investissement détenant des participations dans des sociétés liées à la cryptographie, a acquis une participation majoritaire dans The Block en novembre 2023.

Bitget, a cryptocurrency exchange, serves as an anchor LP for Foresight Ventures. However, The Block retains its editorial independence, delivering objective and timely information about the crypto market.

Bitget, un échange de crypto-monnaie, sert de LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Cependant, The Block conserve son indépendance éditoriale, fournissant des informations objectives et actuelles sur le marché de la cryptographie.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Jan 01, 2025