Quelle est la différence entre un agrégateur et un protocole? Pourquoi Okx est-il devenu le bouc émissaire?

Dans l'écosystème complexe des crypto-monnaies, les agrégateurs et les protocoles jouent des rôles complètement différents mais étroitement liés. Comprendre les différences entre eux est crucial pour analyser pourquoi OKX est devenu le "fardeau" dans les événements récents.

L'agrégateur, en prenant OKX Dex comme exemple, est essentiellement un outil pour fournir aux utilisateurs des services d'intégration de liquidité. Depuis l'été Defi en 2020, le marché Defi a prospéré, mais avec lui, il y a des problèmes tels que la liquidité dispersée et le commerce inefficace. L'apparition du polymérisateur est comme une pluie opportune, résolvant intelligemment ces points de douleur. En intégrant la liquidité de plusieurs échanges décentralisés (DEX), il permet aux utilisateurs d'obtenir des devis de différents protocoles sur une interface, permettant ainsi des transactions à de meilleurs prix. Ce modèle de service est comme un supermarché, affichant des produits de différents fournisseurs de manière concentrée, et les consommateurs peuvent facilement comparer et choisir le plan d'achat le plus rentable.

En tant qu'agrégateur, son mécanisme de fonctionnement implique des processus complexes tels que le démantèlement de l'ordre, le routage et l'optimisation des coûts du gaz. Lorsqu'un utilisateur initie une transaction sur OKX DEX, le système divisera intelligemment l'ordre et sélectionnera le chemin de négociation optimal en fonction de la liquidité et du prix de chaque dex, tout en minimisant les frais de gaz requis pour la transaction autant que possible. Ce processus est comme une planification intelligente dans la distribution logistique.

Contrairement aux agrégateurs, les protocoles Defi tels que UNISWAP et Pancake sont des applications de base construites sur la blockchain. Ils sont la pierre angulaire de l'écosystème de crypto-monnaie, fournissant directement aux utilisateurs des services de base tels que l'échange d'actifs, les prêts et l'exploitation de liquidité. Ces protocoles ont leurs propres contrats intelligents indépendants et leurs règles de fonctionnement. Par exemple, UNISWAP est basé sur la blockchain Ethereum et utilise le mécanisme automatique du marché (AMM) pour permettre aux utilisateurs d'échanger des actifs cryptographiques sans avoir besoin de livres de commandes traditionnels.

Les protocoles jouent un rôle similaire aux développeurs immobiliers dans l'écosystème de crypto-monnaie. Chaque protocole a sa propre proposition de valeur unique et son groupe d'utilisateurs cibles, qui forment ensemble un écosystème de défi coloré.

Récemment, OKX a été poussé au premier plan dans un examen minutieux des régulateurs européens de la crypto-monnaie, et même par Bybit accusé les pirates d'utiliser sa plate-forme pour nettoyer l'argent volé. La raison derrière cela est étroitement liée aux caractéristiques de l'agrégateur et du protocole.

D'un point de vue technique, la complexité des données de suivi des chaînes est un facteur important dans le malentendu d'OKX. Lorsque les pirates effectuent des opérations d'obscurcissement des fonds, leurs méthodes sont extrêmement complexes et efficaces. Ils peuvent diviser une petite quantité de fonds en transactions massives en peu de temps et fonctionner fréquemment sur plusieurs chaînes pour couvrir le flux de fonds. Étant donné que OKX Dex agit comme un agrégateur, il joue un rôle dans l'intégration et le transfert des demandes de transaction pendant le processus de transaction. C'est comme dans un labyrinthe complexe, où le tracker ne peut voir que le signe d'une certaine station de transit, mais il est difficile de distinguer les chemins de branche ultérieurs, ce qui conduit à considérer à tort OKX DEX comme destination finale des fonds.

Au niveau réglementaire, le système de factures de crypto dans la région de l'UE n'est pas encore parfait, et les régulateurs ont une compréhension limitée des détails techniques des activités relativement émergentes en chaîne telles que les agrégateurs. Le modèle opérationnel de l'agrégateur est très différent des objets réglementaires financiers traditionnels. Dans ce cas, une fois que des événements négatifs liés aux crypto-monnaies se produisent, tels que le blanchiment d'argent des pirates, les régulateurs peuvent pointer le doigt de l'OKX de Dex plus connu sur la base de perceptions limitées existantes et de présentation de données sur la chaîne.

Du point de vue de l'opinion publique, certains médias et le public manquent d'une compréhension approfondie de la division du travail dans l'écosystème de la crypto-monnaie. Lors de la signalement des événements connexes, c'est souvent une tendance à simplifier la logique technique et commerciale complexe et blâmer les problèmes sur des plateformes bien connues faciles à identifier. En tant que participant important à l'industrie, OKX est naturellement plus susceptible de devenir l'attention de l'attention et a été poussé à la position de "prendre le blâme" sans enquête suffisante et une interprétation précise.