La mort de Bitcoin en raison de l'informatique quantique

L'une des principales menaces couramment citées est la montée en puissance de l'informatique quantique. Nic Carter, partenaire général de Castle Island Ventures, a répondu de manière concise

One of the commonly cited major threats is the rise of quantum computing.

L'une des principales menaces couramment citées est la montée en puissance de l'informatique quantique.

General Partner at Castle Island Ventures, Nic Carter, concisely responded to Lyn Alden, founder of Lyn Alden Investment, question about the biggest structural risk for Bitcoin in the next 5-10 years: “quantum computing.”

Le partenaire général de Castle Island Ventures, Nic Carter, a répondu de manière concise à Lyn Alden, fondatrice de Lyn Alden Investment, question sur le plus grand risque structurel de Bitcoin au cours des 5 à 10 prochaines années: «Computing quantum».

I increasingly agree.That was the catalyst for my thread/question, tbh.

Je suis de plus en plus d'accord. C'était le catalyseur de mon fil / question, tbh.

In fact, future quantum computers could break the encryption algorithms securing Bitcoin, like Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) that protects Bitcoin wallets. If an attacker manages to get control of a sufficiently powerful quantum computer, it could falsify digital signatures, enabling the theft of BTC from any wallet with an exposed public key.

En fait, les futurs ordinateurs quantiques pourraient briser les algorithmes de cryptage sécurisant le bitcoin, comme l'algorithme de signature numérique de courbe elliptique (ECDSA) qui protège les portefeuilles Bitcoin. Si un attaquant parvient à prendre le contrôle d'un ordinateur quantique suffisamment puissant, il pourrait falsifier les signatures numériques, permettant le vol de BTC de n'importe quel portefeuille avec une clé publique exposée.

According to River’s research, a quantum computer with 1 million qubits would be needed to falsify a Bitcoin address. And Microsoft claims that its new Majorana chip is putting us on the path towards this crucial milestone.

Selon la recherche de River, un ordinateur quantique avec 1 million de qubits serait nécessaire pour falsifier une adresse Bitcoin. Et Microsoft affirme que sa nouvelle puce Majorana nous met sur le chemin de cette étape cruciale.

This raises an urgent question: how long does BTC have to become quantum-resistant?

Cela soulève une question urgente: combien de temps le BTC doit-il devenir résistant quantique?

The Battle Between Bitcoin’s Decentralization and Regulation

La bataille entre la décentralisation et la réglementation du bitcoin

Some investors believe that the increasing involvement of governments and institutions may become the biggest risk for Bitcoin in the next 5-10 years. As highlighted by investor MisterSpread, “the biggest structural risk is the friction between Bitcoin’s decentralized ethos and the growing push towards centralized regulatory oversight.”

Certains investisseurs pensent que l'implication croissante des gouvernements et des institutions pourrait devenir le plus grand risque de Bitcoin au cours des 5 à 10 prochaines années. Comme l'a souligné les investisseurs MisterSpread, «le plus grand risque structurel est la frottement entre l'éthique décentralisée du Bitcoin et la poussée croissante vers la surveillance réglementaire centralisée.»

Indeed, data from BitcoinTreasuries shows that over the past five years, BTC holdings of private companies, public companies, governments, and ETFs have surged over 12 times, rising from 210,000 BTC to over 2.6 million BTC. This increased involvement of institutions could lead to legal pressures or unwanted changes to Bitcoin network fundamentals.

En effet, les données des Bitcointheries montrent qu'au cours des cinq dernières années, les avoirs en BTC d'entreprises privées, les entreprises publiques, les gouvernements et les FNB ont augmenté de plus de 12 fois, passant de 210 000 BTC à plus de 2,6 millions de BTC. Cette implication accrue des institutions pourrait entraîner des pressions légales ou des changements indésirables dans les principes fondamentaux du réseau Bitcoin.

I estimate that $140K is where the remaining Bitcoiners & retail sell all their BTC. The ultimate irony is that after a decade of hodling, the Bitcoiners will have no Bitcoin. Billionaires will own it all & it will go to unimaginable prices. Will be sad to watch.

J'estime que 140 000 $ est l'endroit où les Bitcoiners et le commerce de détail restants vendent tous leurs BTC. L'ironie ultime est qu'après une décennie de coquins, les Bitcoins n'auront pas de bitcoin. Les milliardaires posséderont tout cela et il ira à des prix inimaginables. Sera triste à regarder.

Bitcoin is a store of value, a safe haven for retail investors. However, the recent months have seen a massive accumulation by institutions and significant sales from individual investors:

Bitcoin est une réserve de valeur, un refuge sûr pour les investisseurs de détail. Cependant, les derniers mois ont connu une accumulation massive des institutions et des ventes importantes d'investisseurs individuels:

“I estimate all the remaining Bitcoiners and individuals will sell their BTC at $140,000. The irony is that after a decade of holding, the Bitcoiners will have no more BTC The billionaires will own them all, and their price will reach incredible levels. It will be sad to see.” wrote expert Aimass on X.

«J'estime que tous les bitcoins et les particuliers restants vendront leur BTC à 140 000 $. L'ironie est qu'après une décennie de détention, les Bitcoingers n'auront plus de BTC, les milliardaires seront tous les propriétaires, et leur prix atteindra des niveaux incroyables. Ce sera triste de voir.» a écrit l'expert AIMASS sur X.

This phenomenon could harm Bitcoin in the long term. Moreover, the BTC mining sector is facing a similar fate. Only large-scale infrastructures capable of withstanding low income and competition can survive.

Ce phénomène pourrait nuire à Bitcoin à long terme. De plus, le secteur minier de la BTC fait face à un sort similaire. Seules les infrastructures à grande échelle capables de résister à un faible revenu et à la concurrence peuvent survivre.

In conclusion, as BTC continues to evolve, industry leaders warn that quantum computing and increasing regulatory surveillance could threaten its security and decentralized nature. Experts emphasize the urgency of implementing quantum-resistant measures before a potential “black swan” disrupts the networ. The challenge will be to quickly reach a consensus within the Bitcoin community to adopt these solutions in time. Decentralization is also questioned, with the massive accumulation by large institutions.

En conclusion, alors que la BTC continue d'évoluer, les chefs de file de l'industrie avertissent que l'informatique quantique et l'augmentation de la surveillance réglementaire pourraient menacer sa sécurité et sa nature décentralisée. Les experts mettent l'accent sur l'urgence de la mise en œuvre de mesures résistantes quantiques avant qu'un «cygne noir» potentiel ne perturbe le réactif. Le défi sera d'atteindre rapidement un consensus au sein de la communauté Bitcoin pour adopter ces solutions à temps. La décentralisation est également remise en question, avec l'accumulation massive par les grandes institutions.