David Schwartz dit que Ripple pourrait vendre secrètement du XRP sur Exchange

Lors d'une récente discussion, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a répondu aux préoccupations concernant les ventes et la transparence du XRP de Ripple. Les membres de la communauté ont exprimé leur mécontentement à l'égard de l'état du XRP Ledger (XRPL), citant comme cause les actions présumées de Ripple. Onledger, un projet basé sur XRP Ledger, a accusé Ripple de constituer une menace pour le XRPL et d'utiliser une sidechain EVM pour obscurcir les ventes de XRP. Schwartz a réfuté ces affirmations, soulignant que Ripple n'a pas besoin de plans élaborés pour dissimuler les ventes de XRP et que la société a toujours été transparente sur ses avoirs en XRP.

In a recent discussion on X, David Schwartz, Ripple’s Chief Technology Officer (CTO), addressed accusations regarding Ripple’s XRP sales and transparency. The discussion stemmed from concerns about the state of the XRP Ledger (XRPL) and its support for infrastructure providers.

Lors d’une récente discussion sur X, David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) de Ripple, a répondu aux accusations concernant les ventes et la transparence du XRP de Ripple. La discussion découle d'inquiétudes concernant l'état du XRP Ledger (XRPL) et son support pour les fournisseurs d'infrastructure.

Community Concerns and Onledger’s Allegations

A community member expressed dissatisfaction with the current state of the XRPL. He argued that Ripple’s actions have led the XRPL to evolve into an ecosystem lacking sufficient financial and on-chain support for entities maintaining the network’s infrastructure.

Préoccupations de la communauté et allégations d'OnledgerUn membre de la communauté a exprimé son mécontentement à l'égard de l'état actuel du XRPL. Il a fait valoir que les actions de Ripple ont conduit le XRPL à évoluer vers un écosystème manquant de soutien financier et en chaîne suffisant pour les entités qui maintiennent l’infrastructure du réseau.

Read Also: Ripple CTO Responds to Allegations that Ripple Paid Six Exchanges $1M – $5M to List XRP

Lire aussi : Ripple CTO répond aux allégations selon lesquelles Ripple aurait payé entre 1 et 5 millions de dollars à six bourses pour lister XRP

These comments followed the decision by XPUNKS, an XRP Ledger-based Non-Fungible Token (NFT) project, to migrate to the Solana blockchain. The creators of the Onledger project echoed these sentiments, placing some of the blame for the XRPL’s situation on Ripple.

Ces commentaires font suite à la décision de XPUNKS, un projet de jeton non fongible (NFT) basé sur XRP Ledger, de migrer vers la blockchain Solana. Les créateurs du projet Onledger ont fait écho à ces sentiments, rejetant une partie de la responsabilité de la situation du XRPL sur Ripple.

Onledger further alleged that Ripple poses the biggest threat to the XRPL. They claimed that Ripple intends to use a proposed Ethereum Virtual Machine (EVM) sidechain to obfuscate future XRP sales. For context, Ripple partnered with Peersyst Technology to develop an EVM sidechain for the XRPL.

Onledger a en outre affirmé que Ripple constituait la plus grande menace pour le XRPL. Ils ont affirmé que Ripple avait l’intention d’utiliser une sidechain proposée pour la machine virtuelle Ethereum (EVM) pour obscurcir les futures ventes de XRP. Pour le contexte, Ripple s'est associé à Peersyst Technology pour développer une sidechain EVM pour le XRPL.

Onledger contends that the blockchain payments firm seeks the EVM sidechain’s implementation to wrap XRP tokens, enabling them to sell these assets discreetly. This theory is presented despite Ripple’s cautious approach with Hooks, a solution that would introduce smart contract functionalities directly to the XRPL.

Onledger affirme que la société de paiement blockchain recherche la mise en œuvre de la sidechain EVM pour envelopper les jetons XRP, leur permettant de vendre ces actifs discrètement. Cette théorie est présentée malgré l’approche prudente de Ripple avec Hooks, une solution qui introduirait des fonctionnalités de contrats intelligents directement dans le XRPL.

Unlike several established blockchains, the XRP Ledger lacks smart contract capabilities. Onledger suggests that Ripple’s opposition to smart contracts stems from a desire to maintain the ability to sell XRP tokens without public scrutiny.

Contrairement à plusieurs blockchains établies, le XRP Ledger manque de capacités de contrats intelligents. Onledger suggère que l’opposition de Ripple aux contrats intelligents découle du désir de maintenir la capacité de vendre des jetons XRP sans examen public.

Ripple CTO Refutes Allegations

Responding to these claims, Schwartz emphasized that Ripple does not need such elaborate schemes to conceal XRP sales. He clarified that the company could easily sell XRP on exchanges with fewer transparency requirements, bypassing on-chain transactions.

Le CTO de Ripple réfute les allégationsEn réponse à ces affirmations, Schwartz a souligné que Ripple n'avait pas besoin de plans aussi élaborés pour dissimuler les ventes de XRP. Il a précisé que la société pourrait facilement vendre du XRP sur des bourses avec moins d'exigences de transparence, en contournant les transactions en chaîne.

Onledger countered this argument, suggesting that Ripple wouldn’t achieve anonymity through exchange transactions. While Schwartz acknowledged that exchanges would be aware of Ripple’s involvement, he maintained that the public wouldn’t necessarily be privy to this information.

Onledger a contré cet argument, suggérant que Ripple n'atteindrait pas l'anonymat grâce aux transactions d'échange. Bien que Schwartz ait reconnu que les échanges seraient au courant de l’implication de Ripple, il a soutenu que le public ne serait pas nécessairement au courant de cette information.

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

Nous sommes sur Twitter, suivez-nous pour vous connecter avec nous :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 juillet 2023

Read Also: Ex-SEC Official States Key Factor That Could Ignite SEC’s Interest in XRP Lawsuit Settlement

Lire aussi : Un ancien responsable de la SEC déclare un facteur clé qui pourrait enflammer l'intérêt de la SEC pour le règlement du procès XRP

Ripple’s XRP Sales Transparency History

Historically, Ripple’s XRP sales have been publicly accessible. On-chain data provides a record of most transactions involving Ripple’s XRP holdings. Previously, the company even published quarterly reports detailing XRP sales.

The debate surrounding Ripple’s XRP sales and transparency highlights the importance of clear communication within the XRP ecosystem. These problems extend to other areas, as some in the community believe that Ripple’s sales practices, particularly those involving bots and institutional investors, contribute to XRP’s price suppression. However, many industry experts strongly refute this claim. Additionally, Schwartz confirmed that Ripple has discontinued these institutional sales.

Le débat autour des ventes et de la transparence du XRP de Ripple souligne l’importance d’une communication claire au sein de l’écosystème XRP. Ces problèmes s’étendent à d’autres domaines, car certains membres de la communauté estiment que les pratiques de vente de Ripple, en particulier celles impliquant des robots et des investisseurs institutionnels, contribuent à la compression des prix du XRP. Cependant, de nombreux experts du secteur réfutent catégoriquement cette affirmation. De plus, Schwartz a confirmé que Ripple avait mis fin à ces ventes institutionnelles.

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google Actualités