David Schwartz sagt, Ripple könnte XRP heimlich an der Börse verkaufen – Times Tabloid – Neueste Kryptowährungsnachrichten, Bitcoin (BTC)-Nachrichten, Ethereum (ETH)-Nachrichten, Shiba Inu (SHIB)-Nachrichten, Ripples XRP-Nachrichten

In einer aktuellen Diskussion ging David Schwartz, CTO von Ripple, auf Bedenken hinsichtlich der XRP-Verkäufe und der Transparenz von Ripple ein. Community-Mitglieder äußerten ihre Unzufriedenheit mit dem Zustand des XRP Ledger (XRPL) und nannten als Ursache die angeblichen Handlungen von Ripple. Onledger, ein XRP-Ledger-basiertes Projekt, warf Ripple vor, eine Bedrohung für XRPL darzustellen und eine EVM-Sidechain zu verwenden, um XRP-Verkäufe zu verschleiern. Schwartz wies diese Behauptungen zurück und betonte, dass Ripple keine ausgefeilten Systeme zur Verschleierung von XRP-Verkäufen benötige und dass das Unternehmen in der Vergangenheit transparent über seine XRP-Bestände gewesen sei.

In a recent discussion on X, David Schwartz, Ripple’s Chief Technology Officer (CTO), addressed accusations regarding Ripple’s XRP sales and transparency. The discussion stemmed from concerns about the state of the XRP Ledger (XRPL) and its support for infrastructure providers.

In einer aktuellen Diskussion über X ging David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, auf Vorwürfe bezüglich der XRP-Verkäufe und der Transparenz von Ripple ein. Die Diskussion entstand aus Bedenken hinsichtlich des Zustands des XRP Ledger (XRPL) und seiner Unterstützung für Infrastrukturanbieter.

Community Concerns and Onledger’s Allegations

A community member expressed dissatisfaction with the current state of the XRPL. He argued that Ripple’s actions have led the XRPL to evolve into an ecosystem lacking sufficient financial and on-chain support for entities maintaining the network’s infrastructure.

Bedenken der Community und Vorwürfe von OnledgerEin Community-Mitglied äußerte seine Unzufriedenheit mit dem aktuellen Stand der XRPL. Er argumentierte, dass die Maßnahmen von Ripple dazu geführt haben, dass sich XRPL zu einem Ökosystem entwickelt hat, dem es an ausreichender finanzieller und On-Chain-Unterstützung für Unternehmen mangelt, die die Infrastruktur des Netzwerks unterhalten.

Read Also: Ripple CTO Responds to Allegations that Ripple Paid Six Exchanges $1M – $5M to List XRP

Lesen Sie auch: Ripple CTO antwortet auf Vorwürfe, dass Ripple sechs Börsen 1 bis 5 Millionen US-Dollar für die Listung von XRP gezahlt habe

These comments followed the decision by XPUNKS, an XRP Ledger-based Non-Fungible Token (NFT) project, to migrate to the Solana blockchain. The creators of the Onledger project echoed these sentiments, placing some of the blame for the XRPL’s situation on Ripple.

Diese Kommentare folgten der Entscheidung von XPUNKS, einem auf XRP Ledger basierenden Non-Fungible Token (NFT)-Projekt, auf die Solana-Blockchain zu migrieren. Die Macher des Onledger-Projekts teilten diese Ansichten und gaben Ripple einen Teil der Schuld für die Situation des XRPL.

Onledger further alleged that Ripple poses the biggest threat to the XRPL. They claimed that Ripple intends to use a proposed Ethereum Virtual Machine (EVM) sidechain to obfuscate future XRP sales. For context, Ripple partnered with Peersyst Technology to develop an EVM sidechain for the XRPL.

Onledger behauptete weiter, dass Ripple die größte Bedrohung für XRPL darstelle. Sie behaupteten, dass Ripple beabsichtige, eine vorgeschlagene Ethereum Virtual Machine (EVM)-Sidechain zu verwenden, um zukünftige XRP-Verkäufe zu verschleiern. Zum Vergleich: Ripple hat sich mit Peersyst Technology zusammengetan, um eine EVM-Sidechain für XRPL zu entwickeln.

Onledger contends that the blockchain payments firm seeks the EVM sidechain’s implementation to wrap XRP tokens, enabling them to sell these assets discreetly. This theory is presented despite Ripple’s cautious approach with Hooks, a solution that would introduce smart contract functionalities directly to the XRPL.

Onledger behauptet, dass das Blockchain-Zahlungsunternehmen die Implementierung der EVM-Sidechain anstrebt, um XRP-Tokens zu verpacken, damit es diese Vermögenswerte diskret verkaufen kann. Diese Theorie wird trotz des vorsichtigen Ansatzes von Ripple mit Hooks präsentiert, einer Lösung, die Smart-Contract-Funktionalitäten direkt in die XRPL einführen würde.

Unlike several established blockchains, the XRP Ledger lacks smart contract capabilities. Onledger suggests that Ripple’s opposition to smart contracts stems from a desire to maintain the ability to sell XRP tokens without public scrutiny.

Im Gegensatz zu mehreren etablierten Blockchains mangelt es dem XRP Ledger an Smart-Contract-Funktionen. Onledger weist darauf hin, dass Ripples Widerstand gegen Smart Contracts auf dem Wunsch beruht, die Fähigkeit zum Verkauf von XRP-Tokens ohne öffentliche Kontrolle aufrechtzuerhalten.

Ripple CTO Refutes Allegations

Responding to these claims, Schwartz emphasized that Ripple does not need such elaborate schemes to conceal XRP sales. He clarified that the company could easily sell XRP on exchanges with fewer transparency requirements, bypassing on-chain transactions.

Der CTO von Ripple weist die Vorwürfe zurück. Als Reaktion auf diese Behauptungen betonte Schwartz, dass Ripple keine derart ausgefeilten Pläne benötige, um XRP-Verkäufe zu verschleiern. Er stellte klar, dass das Unternehmen XRP problemlos an Börsen mit weniger Transparenzanforderungen verkaufen und On-Chain-Transaktionen umgehen könne.

Onledger countered this argument, suggesting that Ripple wouldn’t achieve anonymity through exchange transactions. While Schwartz acknowledged that exchanges would be aware of Ripple’s involvement, he maintained that the public wouldn’t necessarily be privy to this information.

Onledger entgegnete diesem Argument und deutete an, dass Ripple durch Börsentransaktionen keine Anonymität erreichen würde. Schwartz räumte zwar ein, dass die Börsen Kenntnis von der Beteiligung von Ripple hätten, betonte jedoch, dass die Öffentlichkeit nicht unbedingt in diese Informationen eingeweiht sei.

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

Wir sind auf Twitter, folgen Sie uns, um mit uns in Kontakt zu treten :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15. Juli 2023

Read Also: Ex-SEC Official States Key Factor That Could Ignite SEC’s Interest in XRP Lawsuit Settlement

Lesen Sie auch: Ehemaliger SEC-Beamter gibt einen Schlüsselfaktor an, der das Interesse der SEC an der Beilegung des XRP-Rechtsstreits wecken könnte

Ripple’s XRP Sales Transparency History

Historically, Ripple’s XRP sales have been publicly accessible. On-chain data provides a record of most transactions involving Ripple’s XRP holdings. Previously, the company even published quarterly reports detailing XRP sales.

The debate surrounding Ripple’s XRP sales and transparency highlights the importance of clear communication within the XRP ecosystem. These problems extend to other areas, as some in the community believe that Ripple’s sales practices, particularly those involving bots and institutional investors, contribute to XRP’s price suppression. However, many industry experts strongly refute this claim. Additionally, Schwartz confirmed that Ripple has discontinued these institutional sales.

Die Debatte um die XRP-Verkäufe und die Transparenz von Ripple unterstreicht die Bedeutung einer klaren Kommunikation innerhalb des XRP-Ökosystems. Diese Probleme erstrecken sich auch auf andere Bereiche, da einige in der Community glauben, dass die Verkaufspraktiken von Ripple, insbesondere jene mit Bots und institutionellen Anlegern, zur Preisunterdrückung von XRP beitragen. Viele Branchenexperten weisen diese Behauptung jedoch entschieden zurück. Darüber hinaus bestätigte Schwartz, dass Ripple diese institutionellen Verkäufe eingestellt hat.

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Folgen Sie uns auf Twitter, Facebook, Telegram und Google News