bitcoin
bitcoin

$100798.025975 USD

-4.51%

ethereum
ethereum

$3645.170456 USD

-5.55%

tether
tether

$0.999505 USD

-0.03%

xrp
xrp

$2.326441 USD

-8.03%

bnb
bnb

$689.612327 USD

-3.67%

solana
solana

$206.106498 USD

-7.18%

dogecoin
dogecoin

$0.357517 USD

-8.72%

usd-coin
usd-coin

$0.999856 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.973362 USD

-6.98%

tron
tron

$0.259847 USD

-6.67%

avalanche
avalanche

$43.125481 USD

-9.45%

chainlink
chainlink

$25.134777 USD

-8.74%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000024 USD

-7.25%

toncoin
toncoin

$5.434088 USD

-5.85%

sui
sui

$4.321108 USD

-5.86%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

CyberKongz prévoit de « se lever et de combattre » les mesures d'application de la SEC concernant le projet NFT

Dec 19, 2024 at 03:45 am

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment envoyé un avis Wells à CyberKongz, indiquant que le régulateur envisage de prendre des mesures coercitives contre le projet de jeton non fongible (NFT).

CyberKongz prévoit de « se lever et de combattre » les mesures d'application de la SEC concernant le projet NFT

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has sent a Wells notice to CyberKongz, indicating the regulator plans to take enforcement action against the non-fungible token (NFT) project.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a envoyé un avis Wells à CyberKongz, indiquant que le régulateur envisage de prendre des mesures coercitives contre le projet de jeton non fongible (NFT).

CyberKongz announced the notice this week and says it plans to “stand up and fight” in response to the SEC’s crackdown.

CyberKongz a annoncé cet avis cette semaine et a annoncé son intention de « se lever et de se battre » en réponse à la répression de la SEC.

“We have been suffering in silence for the last two years, ever since we first received contact from the SEC. Throughout the entire process they have showcased a complete lack of understanding of blockchain technologies that has resulted in unjust accusations and information inaccuracies.

« Nous souffrons en silence depuis deux ans, depuis que nous avons reçu pour la première fois un contact de la SEC. Tout au long du processus, ils ont démontré un manque total de compréhension des technologies blockchain, ce qui a entraîné des accusations injustes et des inexactitudes d’informations.

CyberKongz is a project deep-rooted in gaming and the SEC’s Division of Enforcement have approached us with very concerning rhetoric that you can not have a token (ERC-20) in tandem with a blockchain game without registering it as a security. This discourse would have major implications for the entire web3 gaming industry, and we will defend against this stance for the wider space.”

CyberKongz est un projet profondément enraciné dans le jeu et la Division of Enforcement de la SEC nous a approchés avec une rhétorique très préoccupante selon laquelle vous ne pouvez pas avoir un jeton (ERC-20) en tandem avec un jeu blockchain sans l'enregistrer comme garantie. Ce discours aurait des implications majeures pour l’ensemble de l’industrie du jeu Web3, et nous nous défendrons contre cette position dans un espace plus large.

The SEC also sent a Wells notice to the NFT marketplace OpenSea in August, claiming that NFTs on the platform are securities.

La SEC a également envoyé un avis Wells au marché NFT OpenSea en août, affirmant que les NFT sur la plateforme sont des titres.

CyberKongz also says the regulator’s Wells notice “demonstrated a perplexing interpretation of smart contracts.”

CyberKongz affirme également que l'avis Wells du régulateur « a démontré une interprétation déroutante des contrats intelligents ».

“One of their major concerns with CyberKongz is around the ‘sale’ of Genesis Kongz in April 2021, which was actually a contract migration. If they cannot distinguish between a primary sale and a contract migration, what hope do we currently have for a clear regulatory pathway going forward?”

« L'une de leurs principales préoccupations concernant CyberKongz concerne la « vente » de Genesis Kongz en avril 2021, qui était en fait une migration sous contrat. S’ils ne peuvent pas faire la distinction entre une vente primaire et une migration sous contrat, quel espoir avons-nous actuellement quant à une voie réglementaire claire à l’avenir ? »

Source de nouvelles:dailyhodl.com

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Dec 19, 2024