US Crypto Big Shots appelle à une législation plus ciblée pour bloquer les futures attaques réglementaires contre l'industrie

Contrainte: les grands tirs des Crypto américains appellent une législation plus ciblée pour bloquer les futures attaques réglementaires contre l'industrie. Tandis que les ordres exécutifs du président Donald Trump

The US crypto big shots are calling for more targeted legislation to block future regulatory attacks on the industry. While President Donald Trump’s Executive Orders have facilitated the industry’s release from years of militant regulation, industry experts think these efforts may not stand the test of time if proper legislation is not passed to consolidate them.

Les grands tirs des Crypto américains appellent une législation plus ciblée pour bloquer les futures attaques réglementaires contre l'industrie. Alors que les ordres exécutifs du président Donald Trump ont facilité la libération de l'industrie des années de réglementation militante, les experts de l'industrie pensent que ces efforts peuvent ne pas résister à l'épreuve du temps si une législation appropriée n'est pas adoptée pour les consolider.

Trump Can Not Directly Authorize Crypto Purchase

Trump ne peut pas autoriser directement l'achat de crypto

With the several audacious EOs that have been issued by President Trump, it might be natural to conclude that he has the authority to order the purchase of Bitcoin and other crypto assets. However, crypto lawyer John Deaton bursts that bubble and makes it clear that such expectations are far-fetched.

Avec les plusieurs EOS audacieux qui ont été émis par le président Trump, il pourrait être naturel de conclure qu'il a le pouvoir d'ordonner l'achat de Bitcoin et d'autres actifs cryptographiques. Cependant, l'avocat de la crypto John Deaton éclate qui bouillonne et indique clairement que de telles attentes sont farfelues.

“I’m a bit surprised at how many people think the President can authorize the purchases of BTC or any other crypto,” said Deaton.

"Je suis un peu surpris de voir combien de personnes pensent que le président peut autoriser les achats de BTC ou de toute autre crypto", a déclaré Deaton.

He believes that Trump can issue an EO for agencies to remit any seized crypto to the Treasury to be reserved for the next 20 years, which a new President could revoke in the next four years and have all the crypto sold.

Il estime que Trump peut émettre un EO pour que les agences remettent une crypto saisie au Trésor pour être réservée aux 20 prochaines années, qu'un nouveau président pourrait révoquer au cours des quatre prochaines années et que toute la cryptographie a été vendue.

“But for a direct purchase of BTC, XRP, or any other token, congressional approval is required,” said Deaton.

"Mais pour un achat direct de BTC, XRP ou de tout autre jeton, une approbation du Congrès est requise", a déclaré Deaton.

The legal expert does not see any path toward a consensus to purchase crypto with public funds anytime soon, considering that Senator Lummis’ Bitcoin Bill is not close to passing as she admitted.

L'expert juridique ne voit aucune voie vers un consensus pour acheter Crypto avec des fonds publics de sitôt, étant donné que le projet de loi Bitcoin du sénateur Lummis n'est pas proche de passer comme elle l'a admis.

The President could also deploy his national security or emergency powers if he chooses to do so. He could justify an emergency Bitcoin purchase as a matter of national security under the Defense Production Act or he could go through the ESF (Exchange Stabilization Fund), which allows the Treasury’s purchase of foreign currencies and assets to bolster US dollar stability.

Le président pourrait également déployer ses pouvoirs de sécurité nationale ou d'urgence s'il le choisit. Il pourrait justifier un achat d'urgence en Bitcoin en matière de sécurité nationale en vertu de la Loi sur la production de défense ou il pourrait passer par le FSE (Fonds de stabilisation des échanges), ce qui permet l'achat par le Trésor de devises et d'actifs étrangers pour renforcer la stabilité du dollar américain.

That said, Deaton notes that all these approaches “would be immediately challenged in court.” Instead of gunning for the Crypto Reserve, which he said “is not happening anytime soon,” he proposes meaningful reform and legislation covering stablecoins, market structure, centralized exchange oversight, tax, and Accredited Investor Rule reforms.

Cela dit, Deaton note que toutes ces approches «seraient immédiatement contestées devant le tribunal». Au lieu de tirer pour la réserve de crypto, qui, selon lui, «ne se produit pas de sitôt», il propose une réforme et une législation significatives couvrant les stablecoins, la structure du marché, la surveillance de l'échange centralisée, la taxe et les réformes accréditées des règles des investisseurs.

Legislation Will Block Potential Regulatory Tyranny Toward The Crypto Industry

La législation bloquera la tyrannie réglementaire potentielle envers l'industrie cryptographique

Gemini Co-founder Cameron Winklevoss has called for a no-trust approach towards regulators to prevent any potential loophole that could lead to the type of crackdown the crypto space witnessed under Gary Gensler and his infamous alliance with anti-crypto Senator Elizabeth Warren.

Le co-fondateur des Gémeaux, Cameron Winklevoss, a appelé à une approche sans confiance envers les régulateurs pour empêcher toute échappatoire potentielle qui pourrait conduire au type de répression que l'espace crypto a été observé sous Gary Gensler et son infâme alliance avec le sénateur anti-Crypto Elizabeth Warren.

“Any future crypto legislation must make it very hard to weaponize federal agencies against crypto. We need a firewall against federal regulatory attacks. This should be a major goal of any future legislation put forth.”

«Toute future législation sur la cryptographie doit rendre très difficile l'armement des agences fédérales contre la crypto. Nous avons besoin d'un pare-feu contre les attaques réglementaires fédérales. Cela devrait être un objectif majeur de toute future législation publiée. »

According to Winklevoss, if Warren could weaponize the SEC to attack crypto with enforcement actions, then “we should assume” that she will also try to infiltrate other agencies like the CFTC (Commodity Futures Trading Commission) to vest her malicious regulatory intent on crypto.

Selon Winklevoss, si Warren pouvait armé la SEC pour attaquer la crypto avec des mesures d'application, alors «nous devons supposer» qu'elle essaiera également d'infiltrer d'autres agences comme la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) pour acquérir son intention réglementaire malveillante sur la crypto.

“Warren gave us an invaluable lesson in the abuse of power and tyranny that we must never forget.”

"Warren nous a donné une leçon inestimable dans les abus de pouvoir et de tyrannie que nous ne devons jamais oublier."

In conclusion, he urges the industry to operate with a “zero trust model” and tighten up legislation, assuming that agencies are already “infiltrated with Warrenites” and will be weaponized against the industry in the future.

En conclusion, il exhorte l'industrie à opérer avec un «modèle de confiance zéro» et à resserrer la législation, en supposant que les agences sont déjà «infiltrées avec des guerrénites» et seront armées contre l'industrie à l'avenir.