La plateforme de jeu crypto ZKasino suscite l'indignation face aux échanges de jetons douteux

À la suite d'un programme « bridge-to-earn » d'un mois, la plateforme de jeux de crypto-monnaie ZKasino a annoncé le lancement de son propre réseau, une « transition transparente » qui a fait sourciller. Sans avertissement, les 10 505 ETH (33 millions de dollars à l'époque) comblés par les utilisateurs ont été convertis en le propre jeton ZKAS du projet, qui serait acquis sur 15 mois avec seulement 5 % accessibles immédiatement. Le silence et le mouvement des adresses multisig des fonds convertis ont déclenché des allégations de « tirage de tapis » de la part de la communauté crypto, malgré les assurances précédentes d'accessibilité après le lancement.

Crypto Gambling Platform ZKasino Sparks Outrage with Controversial Token Conversion

La plateforme de jeu cryptographique ZKasino suscite l'indignation avec une conversion controversée de jetons

ZKasino, a crypto gambling platform, has ignited a firestorm of controversy with its recent announcement that it has converted all bridged Ethereum (ETH) to its native gas token, ZKAS, without prior notice. The move, which has been denounced as a "rug pull" by many in the crypto community, has raised serious questions about the project's integrity and the future of decentralized finance.

ZKasino, une plateforme de jeu cryptographique, a déclenché une tempête de controverses avec son annonce récente selon laquelle elle a converti tous les Ethereum (ETH) pontés en son jeton de gaz natif, ZKAS, sans préavis. Cette décision, qui a été dénoncée comme un « coup de tapis » par de nombreux membres de la communauté crypto, a soulevé de sérieuses questions sur l'intégrité du projet et l'avenir de la finance décentralisée.

Unforeseen Token Conversion

Conversion de jetons imprévue

In a purported "seamless transition," ZKasino informed users that their bridged ETH, valued at approximately $33 million at the time, had been converted to ZKAS tokens. However, to the dismay of users, these tokens would not be immediately accessible. According to ZKasino, only 5% of the ZKAS would be distributed upfront, with the remaining 95% vested over 15 months.

Dans une prétendue « transition transparente », ZKasino a informé les utilisateurs que leur ETH ponté, évalué à l'époque à environ 33 millions de dollars, avait été converti en jetons ZKAS. Cependant, au grand désarroi des utilisateurs, ces tokens ne seraient pas immédiatement accessibles. Selon ZKasino, seuls 5 % du ZKAS seraient distribués d'avance, les 95 % restants étant acquis sur 15 mois.

Suspect Actions Surround Fund Transfer

Des actions suspectes entourent le transfert de fonds

The converted ETH was transferred to a multisig address controlled by the ZKasino team, who subsequently deposited it into Lido, a popular staking platform. This move has raised alarms, as it allows the team to earn substantial interest on the funds, estimated at over $1 million annually.

L'ETH converti a été transféré vers une adresse multisig contrôlée par l'équipe ZKasino, qui l'a ensuite déposé sur Lido, une plateforme de jalonnement populaire. Cette décision a sonné l'alarme, car elle permet à l'équipe de gagner des intérêts substantiels sur les fonds, estimés à plus d'un million de dollars par an.

Broken Promises and Deleted Evidence

Promesses non tenues et preuves supprimées

The announcement of the token conversion came as a shock to many, who had relied on earlier assurances from ZKasino that their bridged ETH would remain accessible for withdrawal upon the launch of the new network. The platform's website previously stated that funds would be "returned and can be bridged back" once the chain went live. However, these promises have since been removed or deleted from the website and social media channels.

L'annonce de la conversion du jeton a été un choc pour beaucoup, qui s'étaient appuyés sur les assurances antérieures de ZKasino selon lesquelles leur ETH ponté resterait accessible au retrait lors du lancement du nouveau réseau. Le site Web de la plateforme indiquait précédemment que les fonds seraient « restitués et pourraient être reconstitués » une fois la chaîne mise en ligne. Cependant, ces promesses ont depuis été supprimées ou supprimées du site Web et des réseaux sociaux.

Communication Breakdown and Chinese Ban

Panne de communication et interdiction chinoise

Communication with ZKasino became strained as the backlash intensified. In the Telegram group, moderators abruptly shut down discussions and banned the use of Chinese, citing concerns about hiring hitmen. This move further alienated users and undermined the project's credibility.

La communication avec ZKasino est devenue tendue à mesure que les réactions négatives s'intensifiaient. Dans le groupe Telegram, les modérateurs ont brusquement interrompu les discussions et interdit l'utilisation du chinois, invoquant des inquiétudes concernant l'embauche de tueurs à gages. Cette décision a encore aliéné les utilisateurs et a miné la crédibilité du projet.

Concerns Raised over Team's History

Préoccupations soulevées concernant l'histoire de l'équipe

ZachXBT, a renowned crypto investigator, raised concerns about the ZKasino team last year, labeling them as "proven bad actors." He cited previous incidents of unpaid debts and questionable marketing practices.

ZachXBT, un enquêteur renommé en matière de cryptographie, a fait part de ses inquiétudes à propos de l'équipe de ZKasino l'année dernière, les qualifiant de « mauvais acteurs avérés ». Il a cité des incidents antérieurs de dettes impayées et de pratiques commerciales douteuses.

Distancing from VC Firms

Distanciation par rapport aux sociétés de capital-risque

In the wake of the controversy, several venture capital firms that had previously been associated with ZKasino have distanced themselves from the project. The team has largely refrained from directly addressing the criticism, instead opting to post generic marketing tweets that vaguely dismiss concerns as "noise and FUD."

À la suite de la controverse, plusieurs sociétés de capital-risque auparavant associées à ZKasino se sont distanciées du projet. L'équipe s'est largement abstenue de répondre directement aux critiques, choisissant plutôt de publier des tweets marketing génériques qui rejettent vaguement les préoccupations en les qualifiant de « bruit et FUD ».

Questions about Technology and Validity

Questions sur la technologie et la validité

Beyond the token conversion issue, the ZKasino project has also faced scrutiny for its use of buzzwords and questionable technological claims. While the project markets itself as incorporating "zk" (zero-knowledge) technology and "EigenDA" (for data availability), critics have pointed out that the underlying blockchain is simply an Arbitrum Nitro chain that can be deployed in minutes. The project's "pre-audit" was reportedly conducted by ChatGPT, raising concerns about the thoroughness of its security review.

Au-delà du problème de conversion des jetons, le projet ZKasino a également fait l'objet d'un examen minutieux en raison de son utilisation de mots à la mode et d'affirmations technologiques douteuses. Alors que le projet se présente comme intégrant la technologie « zk » (connaissance zéro) et « EigenDA » (pour la disponibilité des données), les critiques ont souligné que la blockchain sous-jacente est simplement une chaîne Arbitrum Nitro qui peut être déployée en quelques minutes. Le « pré-audit » du projet aurait été réalisé par ChatGPT, soulevant des inquiétudes quant à l'exhaustivité de son examen de sécurité.

Conclusion

Conclusion

The ZKasino token conversion has sparked a significant backlash, raising fundamental questions about the nature of trust and transparency in the decentralized finance ecosystem. The project's actions, coupled with concerns about the team's history and technological validity, have deeply eroded user confidence. As the investigation continues, the crypto community awaits a full accounting of the events surrounding this controversial incident.

La conversion du token ZKasino a déclenché une réaction importante, soulevant des questions fondamentales sur la nature de la confiance et de la transparence dans l'écosystème financier décentralisé. Les actions du projet, associées aux inquiétudes concernant l'histoire de l'équipe et la validité technologique, ont profondément érodé la confiance des utilisateurs. Alors que l’enquête se poursuit, la communauté crypto attend un compte rendu complet des événements entourant cet incident controversé.