Alesia Haas, directrice financière de Coinbase, conteste la classification potentielle de sécurité Ethereum de la SEC

Alesia Haas, directrice financière de Coinbase, affirme qu'il est peu probable qu'Ethereum (ETH) soit classé comme titre par les régulateurs, citant les déclarations de la SEC et de la CFTC. Haas souligne l’absence de réglementation complète sur la cryptographie aux États-Unis comme étant à l’origine du problème de classification, soulignant la nécessité de cadres réglementaires clairs et équitables pour protéger les consommateurs et les entreprises comme Coinbase.

Coinbase CFO Alesia Haas Dissents from SEC's Potential Classification of Ethereum as a Security

Alesia Haas, directrice financière de Coinbase, n'est pas d'accord avec la classification potentielle d'Ethereum par la SEC en tant que titre

Coinbase Chief Financial Officer Alesia Haas has unequivocally stated her belief that Ethereum (ETH) does not qualify as a security, refuting the recent insinuations by the Securities and Exchange Commission (SEC). Haas's perspective aligns with previous statements from both the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which have maintained a similar stance on Ethereum's classification.

Alesia Haas, directrice financière de Coinbase, a déclaré sans équivoque qu'elle pensait qu'Ethereum (ETH) n'était pas considéré comme un titre, réfutant les récentes insinuations de la Securities and Exchange Commission (SEC). Le point de vue de Haas s'aligne sur les déclarations précédentes de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui ont maintenu une position similaire sur la classification d'Ethereum.

The absence of a clear and comprehensive regulatory framework for cryptocurrencies in the United States is the root cause of the ongoing debate surrounding ETH's status, according to Haas. The lack of guidance has engendered uncertainty and hindered the development of the crypto industry.

L'absence d'un cadre réglementaire clair et complet pour les crypto-monnaies aux États-Unis est à l'origine du débat en cours autour du statut de l'ETH, selon Haas. Le manque de directives a engendré de l’incertitude et entravé le développement de l’industrie de la cryptographie.

Haas emphasized the urgent need for a "clear, equitable, and applied regulatory framework." Such clarity would not only safeguard consumers but also empower Coinbase to navigate the regulatory landscape more effectively and introduce compliant products.

Haas a souligné le besoin urgent d'un « cadre réglementaire clair, équitable et appliqué ». Une telle clarté protégerait non seulement les consommateurs, mais permettrait également à Coinbase de naviguer plus efficacement dans le paysage réglementaire et d'introduire des produits conformes.

The SEC's recent issuance of subpoenas, identifying ETH as a security based on its transition to proof-of-stake, has fueled speculation and concerns within the crypto community. These subpoenas, along with an investigation into the Ethereum Foundation, have raised questions about the potential impact on the availability of ETH products in the United States.

La récente émission d'assignations à comparaître par la SEC, identifiant l'ETH comme un titre sur la base de sa transition vers une preuve de participation, a alimenté la spéculation et les inquiétudes au sein de la communauté crypto. Ces assignations à comparaître, ainsi qu'une enquête sur la Fondation Ethereum, ont soulevé des questions quant à l'impact potentiel sur la disponibilité des produits ETH aux États-Unis.

The classification of ETH as a security or a commodity holds significant implications for the crypto industry. If labeled a security, ETH could face regulatory scrutiny similar to stocks and bonds. This could restrict product offerings and limit the accessibility of ETH for investors. The ramifications extend to spot Ethereum exchange-traded funds (ETFs), which may face different regulatory treatment compared to spot Bitcoin ETFs.

La classification de l’ETH en tant que titre ou marchandise a des implications importantes pour l’industrie de la cryptographie. S’il est qualifié de titre, l’ETH pourrait faire l’objet d’un examen réglementaire similaire à celui des actions et des obligations. Cela pourrait restreindre l’offre de produits et limiter l’accessibilité de l’ETH pour les investisseurs. Les ramifications s’étendent aux fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum au comptant, qui peuvent faire l’objet d’un traitement réglementaire différent de celui des ETF Bitcoin au comptant.

Coinbase itself is currently embroiled in an ongoing SEC lawsuit involving several of its products. While ETH is mentioned in the case with respect to staking, the SEC has not explicitly alleged that ETH is a security.

Coinbase lui-même est actuellement impliqué dans un procès en cours auprès de la SEC impliquant plusieurs de ses produits. Bien que l'ETH soit mentionné dans l'affaire en ce qui concerne le jalonnement, la SEC n'a pas explicitement allégué que l'ETH est un titre.

Haas's firm stance against labeling ETH as a security underscores Coinbase's commitment to advocating for a clear and supportive regulatory environment for cryptocurrencies in the United States. The company believes that such clarity will foster innovation, protect investors, and facilitate the mainstream adoption of crypto.

La position ferme de Haas contre l'étiquetage de l'ETH comme une sécurité souligne l'engagement de Coinbase à plaider en faveur d'un environnement réglementaire clair et favorable pour les crypto-monnaies aux États-Unis. La société estime qu’une telle clarté favorisera l’innovation, protégera les investisseurs et facilitera l’adoption généralisée de la cryptographie.

The ongoing debate over ETH's classification highlights the complexities and challenges faced by the crypto industry in the face of evolving regulatory landscapes. As the SEC continues to scrutinize various aspects of cryptocurrencies, the industry awaits further guidance and clarity that will shape its future trajectory.

Le débat en cours sur la classification de l'ETH met en évidence les complexités et les défis auxquels est confronté le secteur de la cryptographie face à l'évolution des paysages réglementaires. Alors que la SEC continue d’examiner divers aspects des crypto-monnaies, le secteur attend des orientations et des éclaircissements supplémentaires qui façonneront sa trajectoire future.