Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong et Gold Bug Peter Schiff, s'engagent dans un débat animé de Bitcoin

Ce n'est pas tous les jours que le PDG d'un grand échange de crypto-monnaie et d'un critique de Bitcoin vocal se retrouve dans un va-et-vient, mais nous y sommes.

Coinbase (NASDAQ:COIN) CEO Brian Armstrong has called into question the sustainability of the current system for evaluating new cryptocurrency tokens, suggesting a move towards a "block list" approach.

Le PDG de Coinbase (NASDAQ: COIN), Brian Armstrong, a remis en question la durabilité du système actuel pour évaluer les nouveaux jetons de crypto-monnaie, suggérant une évolution vers une approche de "liste de blocs".

Meanwhile, gold advocate Peter Schiff has slammed Bitcoin's proof-of-work mechanism, likening it to spending $10,000 to dig a hole and then fill it back up again.

Pendant ce temps, le défenseur de l'or Peter Schiff a critiqué le mécanisme de preuve de travail de Bitcoin, le comparant à dépenser 10 000 $ pour creuser un trou, puis le remplir à nouveau.

As reported by U.Today, Armstrong highlighted the challenges posed by the massive influx of new tokens, with an estimated 1 million emerging each week.

Comme l'a rapporté U.Today, Armstrong a souligné les défis posés par l'afflux massif de nouveaux jetons, avec environ 1 million d'émergences chaque semaine.

The Coinbase CEO noted that the current method of evaluating each token individually is no longer practical, given the sheer volume.

Le PDG de Coinbase a noté que la méthode actuelle d'évaluation de chaque jeton individuellement n'est plus pratique, étant donné le volume pur.

To address this issue, Armstrong proposed shifting from an "allow list" to a "block list" approach, where customer reviews and automated scans of on-chain data could help users identify potentially risky assets.

Pour résoudre ce problème, Armstrong a proposé de passer d'une "liste d'autorisation" à une approche "Liste de blocs", où les avis des clients et les analyses automatisées de données sur la chaîne pourraient aider les utilisateurs à identifier les actifs potentiellement risqués.

He also hinted at closer integration with decentralized exchanges (DEXs), aiming to make the trading experience seamless regardless of whether it occurs on a centralized or decentralized platform.

Il a également fait allusion à une intégration plus étroite avec des échanges décentralisés (DEX), visant à rendre l'expérience de trading sans couture, qu'elle se produise sur une plate-forme centralisée ou décentralisée.

On the other hand, Schiff, who is known for his vocal criticism of Bitcoin, took aim at the concept of "limited supply," which is a key aspect of Bitcoin's value proposition.

D'un autre côté, Schiff, connu pour sa critique vocale de Bitcoin, a visé le concept de «fourniture limitée», qui est un aspect clé de la proposition de valeur de Bitcoin.

According to Schiff, the massive creation of new cryptocurrency tokens has rendered the inflation rate of digital assets astronomically high.

Selon Schiff, la création massive de nouveaux jetons de crypto-monnaie a rendu le taux d'inflation des actifs numériques astronomiquement élevés.

In a follow-up tweet, Schiff elaborated on his critique, specifically targeting Bitcoin's proof-of-work mechanism, which involves a substantial energy expenditure for creating new coins and verifying transactions.

Dans un tweet de suivi, Schiff a développé sa critique, ciblant spécifiquement le mécanisme de preuve de travail de Bitcoin, qui implique une dépense énergétique substantielle pour créer de nouvelles pièces de monnaie et vérifier les transactions.

To the gold advocate, this proof-of-work process is fundamentally flawed.

Pour l'avocat de l'or, ce processus de preuve de travail est fondamentalement défectueux.

Schiff likened Bitcoin's energy consumption to spending $10,000 to dig a hole and then fill it back up again, highlighting the lack of value creation despite the effort put in.

Schiff a comparé la consommation d'énergie de Bitcoin à dépenser 10 000 $ pour creuser un trou, puis le remplir à nouveau, mettant en évidence le manque de création de valeur malgré les efforts déployés.

While Bitcoin enthusiasts often present the energy-intensive process as an advantage, Schiff views it as a disadvantage.

Alors que les amateurs de Bitcoin présentent souvent le processus à forte intensité énergétique comme un avantage, Schiff le considère comme un inconvénient.

He pointed out that energy is consumed but not stored or transformed into anything useful.

Il a souligné que l'énergie est consommée mais non stockée ou transformée en quoi que ce soit d'utile.

Unlike a battery, which can store energy to be used later, Bitcoin does not have this capability, according to Schiff.

Contrairement à une batterie, qui peut stocker l'énergie à utiliser plus tard, Bitcoin n'a pas cette capacité, selon Schiff.