Le président de la CFTC, Rostin Benham, estime que Bitcoin et Ether sont des matières premières qui devraient relever de la compétence de son agence.

Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham, a noté que le Bitcoin et l'Ether sont des matières premières et devraient relever de la compétence de son agence.

The head of the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has stated once again that bitcoin and ether are commodities and should be regulated by his agency.Rostin Benham, chair of the CFTC, discussed the two top cryptocurrencies in a hearing with the Senate Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry on July 9.

Le chef de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déclaré une fois de plus que le bitcoin et l'éther sont des matières premières et devraient être réglementés par son agence. Rostin Benham, président de la CFTC, a discuté des deux principales crypto-monnaies lors d'une audition avec le comité sénatorial des Agriculture, nutrition et foresterie le 9 juillet.

He pointed to a recent case brought by the CFTC against an Oregon fraudster who used crypto to scam people, in which the judge stated that bitcoin and ether are commodities. This ruling, which came in an Illinois court, is the latest example of these assets being classified as commodities.

Il a souligné une affaire récente intentée par la CFTC contre un fraudeur de l'Oregon qui a utilisé la crypto pour arnaquer les gens, dans laquelle le juge a déclaré que le bitcoin et l'éther sont des marchandises. Cette décision, rendue par un tribunal de l'Illinois, est le dernier exemple de classification de ces actifs comme matières premières.

The case is noteworthy because it involved a $120 million Ponzi scheme, the outcome of which has attracted widespread attention. The judge in the case, who sided with the CFTC, also classified other assets used by the fraudster in his scheme—Olympus (OHM) and KlimaDAO (KLIMA)—as commodities.

L’affaire est remarquable car elle impliquait une combine à la Ponzi de 120 millions de dollars, dont les résultats ont attiré une large attention. Le juge chargé de l'affaire, qui s'est rangé du côté de la CFTC, a également classé d'autres actifs utilisés par le fraudeur dans son stratagème – Olympus (OHM) et KlimaDAO (KLIMA) – comme matières premières.

As a result, Benham believes that the time has come for the CFTC to take over the enforcement of laws governing digital assets that are clearly not securities. In a press release, he discussed how regulatory inaction and the absence of crypto regulation will exacerbate the risks associated with the digital assets sector.

En conséquence, Benham estime que le moment est venu pour la CFTC de prendre en charge l'application des lois régissant les actifs numériques qui ne sont clairement pas des valeurs mobilières. Dans un communiqué de presse, il a expliqué comment l’inaction réglementaire et l’absence de réglementation cryptographique exacerberont les risques associés au secteur des actifs numériques.

“I do not believe inaction will quash public interest for digital assets; it will only result in greater risk to our financial markets and investors,” Benham said, adding later that “federal legislation is urgently needed to create a pathway for a regulatory framework that will protect American investors and the financial system from future risk.”

« Je ne pense pas que l’inaction anéantira l’intérêt du public pour les actifs numériques ; cela ne fera qu’engendrer un plus grand risque pour nos marchés financiers et nos investisseurs », a déclaré Benham, ajoutant plus tard qu’« une législation fédérale est nécessaire de toute urgence pour ouvrir la voie à un cadre réglementaire qui protégera les investisseurs américains et le système financier des risques futurs ».

Benham also explained how the CFTC fits into the picture: “Market regulators like the CFTC were built precisely for situations we find ourselves in today.” He went on to criticize the lengthy delay in crypto regulation in the US and the government’s attempt to ignore the asset class in order to delegitimize its existence: “The flawed notion that regulating an asset class legitimizes it misses the point of our responsibilities.”

Benham a également expliqué comment la CFTC s'intègre dans le tableau : « Les régulateurs de marché comme la CFTC ont été conçus précisément pour les situations dans lesquelles nous nous trouvons aujourd'hui. » Il a ensuite critiqué le long retard dans la réglementation de la cryptographie aux États-Unis et la tentative du gouvernement d'ignorer la classe d'actifs afin de délégitimer son existence : « L'idée erronée selon laquelle la réglementation d'une classe d'actifs la légitime passe à côté de nos responsabilités. »