CFTC-Vorsitzender Rostin Benham glaubt, dass Bitcoin und Ether Rohstoffe sind und in den Zuständigkeitsbereich seiner Agentur fallen sollten

Rostin Benham, Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wies darauf hin, dass Bitcoin und Ether Waren seien und in den Zuständigkeitsbereich seiner Behörde fallen sollten.

The head of the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has stated once again that bitcoin and ether are commodities and should be regulated by his agency.Rostin Benham, chair of the CFTC, discussed the two top cryptocurrencies in a hearing with the Senate Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry on July 9.

Der Leiter der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat erneut erklärt, dass Bitcoin und Ether Rohstoffe seien und von seiner Behörde reguliert werden sollten. Rostin Benham, Vorsitzender der CFTC, diskutierte die beiden Top-Kryptowährungen in einer Anhörung mit dem Senatsausschuss Land-, Ernährungs- und Forstwirtschaft am 9. Juli.

He pointed to a recent case brought by the CFTC against an Oregon fraudster who used crypto to scam people, in which the judge stated that bitcoin and ether are commodities. This ruling, which came in an Illinois court, is the latest example of these assets being classified as commodities.

Er verwies auf einen kürzlich von der CFTC angestrengten Fall gegen einen Betrüger aus Oregon, der Kryptowährungen nutzte, um Menschen zu betrügen, in dem der Richter feststellte, dass Bitcoin und Ether Waren seien. Dieses Urteil eines Gerichts in Illinois ist das jüngste Beispiel dafür, dass diese Vermögenswerte als Waren eingestuft werden.

The case is noteworthy because it involved a $120 million Ponzi scheme, the outcome of which has attracted widespread attention. The judge in the case, who sided with the CFTC, also classified other assets used by the fraudster in his scheme—Olympus (OHM) and KlimaDAO (KLIMA)—as commodities.

Der Fall ist bemerkenswert, da es sich um ein Schneeballsystem im Wert von 120 Millionen US-Dollar handelte, dessen Ergebnis große Aufmerksamkeit erregte. Der Richter in dem Fall, der sich auf die Seite der CFTC stellte, stufte auch andere Vermögenswerte, die der Betrüger in seinem Plan nutzte – Olympus (OHM) und KlimaDAO (KLIMA) – als Waren ein.

As a result, Benham believes that the time has come for the CFTC to take over the enforcement of laws governing digital assets that are clearly not securities. In a press release, he discussed how regulatory inaction and the absence of crypto regulation will exacerbate the risks associated with the digital assets sector.

Daher glaubt Benham, dass es an der Zeit ist, dass die CFTC die Durchsetzung von Gesetzen übernimmt, die digitale Vermögenswerte regeln, bei denen es sich eindeutig nicht um Wertpapiere handelt. In einer Pressemitteilung erörterte er, wie die Untätigkeit der Regulierungsbehörden und das Fehlen einer Kryptoregulierung die mit dem Bereich der digitalen Vermögenswerte verbundenen Risiken verschärfen werden.

“I do not believe inaction will quash public interest for digital assets; it will only result in greater risk to our financial markets and investors,” Benham said, adding later that “federal legislation is urgently needed to create a pathway for a regulatory framework that will protect American investors and the financial system from future risk.”

„Ich glaube nicht, dass Untätigkeit das öffentliche Interesse an digitalen Vermögenswerten zunichte machen wird; es wird nur zu einem größeren Risiko für unsere Finanzmärkte und Investoren führen“, sagte Benham und fügte später hinzu, dass „eine Bundesgesetzgebung dringend erforderlich ist, um einen Weg für einen Regulierungsrahmen zu schaffen, der amerikanische Investoren und das Finanzsystem vor künftigen Risiken schützt.“

Benham also explained how the CFTC fits into the picture: “Market regulators like the CFTC were built precisely for situations we find ourselves in today.” He went on to criticize the lengthy delay in crypto regulation in the US and the government’s attempt to ignore the asset class in order to delegitimize its existence: “The flawed notion that regulating an asset class legitimizes it misses the point of our responsibilities.”

Benham erklärte auch, wie die CFTC in das Bild passt: „Marktregulierer wie die CFTC wurden genau für die Situationen geschaffen, in denen wir uns heute befinden.“ Er kritisierte weiterhin die lange Verzögerung bei der Kryptoregulierung in den USA und den Versuch der Regierung, die Anlageklasse zu ignorieren, um ihre Existenz zu delegitimieren: „Die fehlerhafte Vorstellung, dass die Regulierung einer Anlageklasse sie legitimiert, geht am Sinn unserer Verantwortung vorbei.“