Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, slame le plan de stablecoin de Wyoming en tant que CBDC

Dans un livestream le 4 février 2025, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et PDG de l'entrée Output Global (IOG), a livré une réprimande brutale du plan du Wyoming

Charles Hoskinson, the founder of Cardano and CEO of Input Output Global (IOG), has strongly criticized Wyoming’s plan to develop a state-backed stablecoin, alleging that certain critical requirements were not disclosed upfront and that the process appears to favor a specific blockchain solution.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano et PDG de l'entrée Output Global (IOG), a fortement critiqué le plan du Wyoming pour développer un stablecoin soutenu par l'État, alléguant que certaines exigences critiques n'avaient pas été divulguées à l'avance et que le processus semble favoriser une solution de blockchain spécifique de la blockchain .

In a livestream on February 4, 2025, Hoskinson delivered a scathing rebuke of Wyoming’s stablecoin initiative, accusing the state of failing to follow proper procurement procedures and excluding major blockchain platforms from contention.

Dans un flux en direct le 4 février 2025, Hoskinson a livré une réprimande cinglante de l'initiative de stablecoin du Wyoming, accusant l'État de ne pas avoir suivi les procédures d'approvisionnement appropriées et excluant les principales plateformes de blockchain.

According to Hoskinson, Wyoming’s plan to create a state-backed stablecoin, which has been touted as the first of its kind in the United States, encountered several problems from the outset. He alleges that the state failed to publish or share a detailed product requirements document (PRD) that outlines key must-have features, such as the ability to freeze or seize tokens under certain legal or regulatory conditions.

Selon Hoskinson, le plan du Wyoming de créer une stablecoin soutenue par l'État, qui a été présenté comme le premier du genre aux États-Unis, a rencontré plusieurs problèmes dès le départ. Il allègue que l'État n'a pas publié ou partagé de document détaillé des exigences de produits (PRD) qui décrit les caractéristiques clés incontournables, telles que la possibilité de geler ou de saisir des jetons dans certaines conditions légales ou réglementaires.

Hoskinson claims that this omission not only prevents fair competition but also poses risks to user privacy and broader blockchain adoption.

Hoskinson affirme que cette omission empêche non seulement une concurrence équitable, mais présente également des risques pour la confidentialité des utilisateurs et l'adoption plus large de la blockchain.

“We were told it would be an open process and we would know ahead of time what the product requirements would be,” Hoskinson says in the video. “Instead, they hid the PRD… and decided to qualify people themselves.”

"On nous a dit que ce serait un processus ouvert et nous saurions à l'avance quelles seraient les exigences du produit", explique Hoskinson dans la vidéo. «Au lieu de cela, ils ont caché le PRD… et ont décidé de qualifier les gens eux-mêmes.»

He contends that Wyoming’s selection criteria were only disclosed after the fact, at which point the state allegedly gave less than five days for companies to prove they could meet the freeze-and-seize requirement. The Cardano ecosystem, he argues, could have implemented such a feature in approximately two weeks if it had been explicitly included in the PRD from the outset.

Il soutient que les critères de sélection du Wyoming n'ont été divulgués qu'après le fait, à quel point l'État aurait donné moins de cinq jours pour que les entreprises prouvent qu'ils pouvaient répondre à l'exigence de gel et de taille. L'écosystème de Cardano, soutient-il, aurait pu mettre en œuvre une telle fonctionnalité en environ deux semaines si elle avait été explicitement incluse dans le PRD dès le départ.

To highlight Cardano’s capabilities, Hoskinson contrasts fully programmable blockchains like Cardano and Ethereum with so-called “fixed-function” ledgers, including XRP. Programmable chains allow developers to build new features directly into smart contracts, meaning a freeze-and-seize capability can be added if required.

Pour mettre en évidence les capacités de Cardano, Hoskinson contraste entièrement des blockchains programmables comme Cardano et Ethereum avec des livres dits de «fonction fixe», y compris XRP. Les chaînes programmables permettent aux développeurs de créer de nouvelles fonctionnalités directement dans des contrats intelligents, ce qui signifie qu'une capacité de congette et de taille peut être ajoutée si nécessaire.

“On Cardano or Ethereum, if there’s something the protocol doesn’t support natively, you write a smart contract,” he explains. “So, if we had known freeze-and-seize was a Hardline product requirement, we could have simply written a contract to satisfy it.”

«Sur Cardano ou Ethereum, s'il y a quelque chose que le protocole ne prend pas en charge nativement, vous écrivez un contrat intelligent», explique-t-il. «Donc, si nous savions que le gel-et-Seize était une exigence de produit dur, nous aurions pu simplement rédiger un contrat pour le satisfaire.»

Hoskinson points to what he calls a mischaracterization by officials overseeing Wyoming’s stablecoin project, who had stated that Cardano did not meet this criterion without clarifying the short timeline or undisclosed requirements.

Hoskinson souligne ce qu'il appelle une mauvaise caractérisation des responsables supervisant le projet de stablecoin du Wyoming, qui avait déclaré que Cardano ne répondait pas à ce critère sans clarifier le calendrier court ou les exigences non divulguées.

Throughout the video, Hoskinson implies that the process may have been orchestrated to favor a particular blockchain solution, suggesting that one of the decision-makers previously worked with the platform being singled out for the project. He underscores that no open bidding or public discussion took place on the critical features of the stablecoin.

Tout au long de la vidéo, Hoskinson implique que le processus peut avoir été orchestré pour favoriser une solution de blockchain particulière, ce qui suggère que l'un des décideurs a précédemment travaillé avec la plate-forme pour le projet. Il souligne qu'aucune offre ouverte ou discussion publique n'a eu lieu sur les caractéristiques critiques de l'écurie.

Hoskinson also critiques the idea that Wyoming’s stablecoin would be functionally similar to a central bank digital currency (CBDC) because of its freeze-and-seize feature and transparent ledger, warning that this undermines financial privacy. In his view, this architecture gives authorities—or even third parties—the power to monitor all transactions and freeze funds at will.

Hoskinson critique également l'idée que le stablecoin du Wyoming serait fonctionnellement similaire à une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) en raison de sa fonction de congélation et de semence et de grand livre transparent, avertissant que cela sape la confidentialité financière. À son avis, cette architecture donne aux autorités - ou même aux tiers - le pouvoir de surveiller toutes les transactions et de geler les fonds à volonté.

“If you hold Wyoming stablecoin, know that everything you buy is monitored and tracked,” Hoskinson says. “At any given time, civil asset forfeiture… they can just seize it.”

"Si vous tenez le Wyoming Stablecoin, sachez que tout ce que vous achetez est surveillé et suivi", explique Hoskinson. «À tout moment, la confiscation des actifs civils… ils peuvent simplement le saisir.»

He questions the logic of investing state resources to build a product that, in his estimation, competes head-on with more established players—such as Tether or Circle—which have far larger budgets and market share.

Il remet en question la logique d'investir des ressources de l'État pour construire un produit qui, à son estimation, rivalise de front avec des acteurs plus établis - tels que Tether ou Circle - qui ont des budgets et des parts de marché beaucoup plus importants.

In his remarks, Hoskinson underscores the economic challenges Wyoming’s stablecoin could face, citing a modest $5.8 million budget and a rapidly shifting regulatory environment. He argues that established stablecoin issuers generate billions in revenue and can pivot quickly to acquire or adapt to new regulations, leaving little room for a nascent state-backed project to gain market traction.

Dans ses remarques, Hoskinson souligne les défis économiques que le Wyoming est confronté à la stabilité, citant un modeste budget de 5,8 millions de dollars et un environnement réglementaire changeant rapidement. Il soutient que les émetteurs de stable en établissement génèrent des milliards de revenus et peuvent pivoter rapidement pour acquérir ou s'adapter à de nouvelles réglementations, laissant peu de place à un projet soutenu par l'État naissant pour gagner du traction du marché.

“Tether made $13 billion last year. Circle made basically the same,” he notes, pointing out the intense competition. “You have a $5.8 million budget… and at the end of the day, you’re sitting on a CBDC in Wyoming.”

«Tether a gagné 13 milliards de dollars l'année dernière. Circle a fait la même chose », note-t-il, soulignant la concurrence intense. «Vous avez un budget de 5,8 millions de dollars… et à la fin de la journée, vous êtes assis sur un CBDC dans le Wyoming.»

He further questions why the state would not simply “white label” an existing stablecoin infrastructure rather than build from scratch, noting that negotiating a share of Treasury bill revenue or interest payments could theoretically benefit Wyoming without incurring large development costs.

Il se demande en outre pourquoi l'État ne serait pas simplement «l'étiquette blanche» une infrastructure de stablecoin existante plutôt que de construire à partir de zéro, notant que la négociation d'une part de revenus de factures de trésorerie ou de paiements d'intérêts pourrait théoriquement profiter au Wyoming sans encourir de coûts de développement importants.

Hoskinson, who lives in Wheatland, Wyoming, frames his criticism as a defense of local residents. He argues that public funds are being jeopardized in a venture that may fail to deliver a meaningful benefit to the state’s taxpayers. In his view, had the PRD been openly available—particularly the freeze-and-seize requirement—Cardano, among other platforms, would have submitted a bid more aligned with the state’s purported goals.

Hoskinson, qui vit à Wheatland, Wyoming, encadre ses critiques en tant que défense des résidents locaux. Il soutient que les fonds publics sont compromis dans une entreprise qui peut ne pas offrir un avantage significatif aux contribuables de l'État. À son avis, si le PRD avait été ouvertement disponible - en particulier l'exigence de gel-et-se voir - Cardano, entre autres plates-formes, aurait soumis une offre plus alignée sur les objectifs présumés de l'État.

“They don’t deserve that,” he says of Wyoming’s workforce. “This is not how procurement works… not how anybody should operate.” He calls on officials, including state legislators, to

«Ils ne le méritent pas», dit-il à propos de la main-d'œuvre du Wyoming. «Ce n'est pas ainsi que les achats fonctionnent… pas comment quelqu'un doit fonctionner.» Il appelle des fonctionnaires, y compris les législateurs de l'État, à