Burwick Law et Wolf Popper LLP demandent Baton Corp. DBA, Pumpfun supprime immédiatement les jetons déployés sur la blockchain Solana par PumpFun qui utilise la propriété intellectuelle sans licence dans le but d'identiter nos cabinets d'avocats e

Pump.fun, une plate-forme de création de Solana Memecoin, a eu une controverse légale pour avoir prétendument eu des pièces avec un nom et un logo ressemblant à deux noms et logos de cabinets d'avocats américains.

Solana memecoin creation platform Pump.fun has found itself in a legal quagmire after being accused of hosting coins with names and logos that closely resemble two prominent U.S. law firms.

Solana Memecoin Creation Platform Pump.

In response, Burwick Law and Wolf Popper have taken legal action against Pump.fun, sending a cease-and-desist letter on February 5, demanding immediate attention to the matter.

En réponse, Burwick Law et Wolf Popper ont intenté une action en justice contre Pump.fun, en envoyant une lettre de cesser et-désiste le 5 février, exigeant une attention immédiate à la question.

In a tweet on X (formerly Twitter), Burwick Law expressed its dissatisfaction with Pump. Enjoying hosting tokens like “Dog Shit Going Nowhere” (DOGSHIT2) among others that unlawfully utilize their intellectual property. The law firm went on to state that over 200 tokens have been created on Pump. fun that infringe on the trademarks of Burwick Law, Wolf Popper, and their co-counsel, following a class-action case filed a week ago

Dans un tweet sur X (anciennement Twitter), Burwick Law a exprimé son insatisfaction à l'égard de la pompe. Profiter d'hébergement de jetons comme «la merde de chien qui ne va nulle part» (dogshit2) entre autres qui utilisent illégalement leur propriété intellectuelle. Le cabinet d'avocats a continué à affirmer que plus de 200 jetons ont été créés sur Pump. Amusant qui porte atteinte aux marques de Burwick Law, Wolf Popper, et leur coconseil, à la suite d'une affaire de cours déposée il y a une semaine

Max Burwick, managing partner at Burwick Law, further elaborated on the claims, highlighting the severity of the abuses. “In response to a class action filed a week ago, Pump. fun has deployed over 200 tokens that are infringing on our and our co-counsel's IP,” confirmed Burwick.

Max Burwick, associé directeur chez Burwick Law, a encore développé les réclamations, soulignant la gravité des abus. «En réponse à un recours collectif déposé il y a une semaine, Pump. Le plaisir a déployé plus de 200 jetons qui enfreignent notre IP et notre coconseil », a confirmé Burwick.

Burwick Law Accuses Pump.fun of Financial Risks

Burwick Law accuse Pump.fun de risques financiers

According to Pump.fun, several tokens have been generated with varying name and logo pairings of the law firms involved in the case. Some tokens even targeted individual employees and clients in the case. Notably, Pump. fun is allegedly equipped with the technical capability to remove such tokens but has chosen not to, posing a high level of legal and financial risk to the public, according to Burwick Law.

Selon Pump.fun, plusieurs jetons ont été générés avec des paires de nom et de logo variables des cabinets d'avocats impliqués dans l'affaire. Certains jetons ont même ciblé des employés et des clients individuels dans le cas. Notamment, pompe. Le plaisir serait équipé de la capacité technique de supprimer ces jetons, mais aurait choisi de ne pas, posant un haut niveau de risque juridique et financier pour le public, selon la loi de Burwick.

The cease-and-desist letter also alleges that Pump.fun has worked with third parties to launch these tokens in an attempt to intimidate plaintiffs and disrupt the ongoing litigation. “These acts represent the use of blockchain technologies as a tool for disrupting justice and due process,” the letter reads.

La lettre de cession et de dessists allègue également que Pump.fun a travaillé avec des tiers pour lancer ces jetons afin d'intimider les plaignants et de perturber le litige en cours. "Ces actes représentent l'utilisation des technologies de la blockchain comme un outil de perturbation de la justice et de la procédure régulière", indique la lettre.

The controversy surrounding DOGSHIT2 has attracted attention, with some accusing Burwick Law of creating the token to bolster its case. However, Max Burwick has denied these allegations, explaining that the token initially existed only as “memory on the server” and was only deployed on-chain when a buyer triggered its creation.

La controverse entourant Dogshit2 a attiré l'attention, avec une loi accusée de Burwick de créer le jeton pour renforcer son cas. Cependant, Max Burwick a nié ces allégations, expliquant que le jeton n'existait initialement que comme «mémoire sur le serveur» et n'a été déployé que lorsqu'un acheteur a déclenché sa création.

On January 30, Burwick Law and Wolf Popper filed a proposed class-action lawsuit in a New York federal court on behalf of investors. The lawsuit accuses Pump.fun of offering unregistered securities and alleges that the platform earned nearly $500 million in fees from the tokens. It further alleges that Pump.fun used guerilla marketing tactics to create artificial urgency around volatile tokens, leading to substantial losses for retail investors.

Le 30 janvier, Burwick Law et Wolf Popper ont déposé une poursuite proposée en matière de recours collectif devant un tribunal fédéral de New York au nom des investisseurs. Le procès accuse Pump.Fun d'offrir des titres non enregistrés et allègue que la plate-forme a gagné près de 500 millions de dollars de frais des jetons. Il allègue en outre que Pump.Fun a utilisé des tactiques de marketing de guérilla pour créer une urgence artificielle autour des jetons volatils, entraînant des pertes substantielles pour les investisseurs de détail.

Pump.fun Hits $3.3B Amid Memecoin Lawsuit

Pump.fun atteint 3,3 milliards de dollars au milieu du procès memecoin

The plaintiffs are seeking the rescission of all token purchases, monetary damages for affected investors, and court costs. Notably, Pump.fun is reportedly operated by a UK entity called Baton Corporation, which was not available for comment on the matter.

Les plaignants recherchent la résiliation de tous les achats de jetons, les dommages-intérêts monétaires pour les investisseurs touchés et les frais de justice. Notamment, Pump.fun serait exploité par une entité britannique appelée Baton Corporation, qui n'était pas disponible pour commenter la question.

Despite the increased legal hurdles, Pump.fun has seen a surge in usage. According to Dune Analytics data a week ago, it hit an all-time high of $3.3 billion in trading volumes, with memecoins themed around the Trump family being a major contributor.

Malgré l'augmentation des obstacles légaux, Pump.fun a connu une augmentation de l'utilisation. Selon les données de Dune Analytics il y a une semaine, il a atteint un sommet de 3,3 milliards de dollars en volumes de négociation, avec des mecoins, le thème que la famille Trump étant un contributeur majeur.

The case raises concerns about ongoing intellectual property violations and adherence to securities laws in the cryptocurrency domain. As memecoins continue to gain popularity, such court cases have the potential to reshape platforms for token creation and investor protection.

L'affaire soulève des préoccupations concernant les violations de la propriété intellectuelle en cours et l'adhésion aux lois sur les valeurs mobilières dans le domaine des crypto-monnaies. Alors que Memecoins continue de gagner en popularité, ces affaires judiciaires ont le potentiel de remodeler les plateformes pour la création de jetons et la protection des investisseurs.

The legal troubles of Pump.fun serve as a cautionary tale for platforms and developers venturing into the uncharted territory of memecoins and cryptocurrencies. With the case unfolding rapidly, its resolution could have a significant impact for the entire blockchain community.

Les troubles juridiques de Pump.fun servent de récit édifiant pour les plateformes et les développeurs s'aventurant dans le territoire inexploré des memecoins et des crypto-monnaies. L'affaire se déroulant rapidement, sa résolution pourrait avoir un impact significatif pour toute la communauté de la blockchain.