Le BNB (BNB) augmente de 25,7 % en trois semaines, mais peut-il récupérer son ATH de 724 $ ?

BNB (BNB), le jeton natif de BNB Chain, a bondi à 614 $ le 27 septembre, marquant un gain de 25,7 % sur trois semaines. C’est la première fois que le BNB clôture au-dessus de ce niveau depuis juin 2024.

BNB's recent price surge is likely not due to CZ's release

La récente flambée des prix du BNB n'est probablement pas due à la publication de CZ

BNB's recent price surge to above $600 has sparked speculation, especially considering that Binance founder Changpeng "CZ" Zhao was released from US custody on Sept. 26 after pleading guilty to a felony charge in April. However, there is little evidence to suggest that CZ's legal troubles are directly impacting BNB's market performance.

La récente hausse des prix de la BNB au-dessus de 600 dollars a suscité des spéculations, d'autant plus que le fondateur de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, a été libéré aux États-Unis le 26 septembre après avoir plaidé coupable à une accusation de crime en avril. Cependant, il existe peu de preuves suggérant que les problèmes juridiques de CZ aient un impact direct sur les performances du marché de BNB.

BNB's value is primarily driven by its utility within the Binance ecosystem, including launchpads incentives, trading fee discounts, and within the BNB Chain's decentralized applications (DApps). Hence, to determine whether BNB can continue to rally and potentially reclaim its all-time high, one must assess the demand for BNB across its ecosystem.

La valeur de BNB dépend principalement de son utilité au sein de l'écosystème Binance, y compris les incitations sur les rampes de lancement, les réductions sur les frais de négociation et au sein des applications décentralisées (DApps) de la chaîne BNB. Par conséquent, pour déterminer si le BNB peut continuer à se redresser et potentiellement retrouver son sommet historique, il faut évaluer la demande de BNB dans l’ensemble de son écosystème.

More importantly, to gauge the sustainability of BNB's price rally, one must compare BNB Chain's performance to rival blockchains like Ethereum and Solana. The total value locked (TVL) is a key metric that tracks the deposits locked in a network's smart contracts, making it a crucial indicator of blockchain activity.

Plus important encore, pour évaluer la durabilité de la hausse des prix de BNB, il faut comparer les performances de BNB Chain à celles de blockchains rivales comme Ethereum et Solana. La valeur totale verrouillée (TVL) est une mesure clé qui suit les dépôts bloqués dans les contrats intelligents d'un réseau, ce qui en fait un indicateur crucial de l'activité de la blockchain.

For the BNB Chain, the TVL has stagnated around 8.2 million BNB over the past two months, according to DefiLlama data. In comparison, deposits on the Ethereum network increased by 8% to 19.2 million ETH, while Solana's TVL surged by 20% to 35.7 million SOL during the same period.

Pour la chaîne BNB, le TVL a stagné autour de 8,2 millions de BNB au cours des deux derniers mois, selon les données de DefiLlama. En comparaison, les dépôts sur le réseau Ethereum ont augmenté de 8 % pour atteindre 19,2 millions d'ETH, tandis que le TVL de Solana a bondi de 20 % pour atteindre 35,7 millions de SOL au cours de la même période.

In terms of DApp volumes, BNB Chain saw a 35% decline, with $26.7 billion in total activity over the past 30 days, according to DappRadar. This trend closely mirrors Ethereum, which experienced a 36% drop to $129.1 billion in the same timeframe. Similarly, Avalanche's DApp volume dropped by 24%, totaling $1 billion in the 30 days leading up to Sept. 27.

En termes de volumes DApp, BNB Chain a connu une baisse de 35 %, avec 26,7 milliards de dollars d'activité totale au cours des 30 derniers jours, selon DappRadar. Cette tendance reflète étroitement Ethereum, qui a connu une baisse de 36 % à 129,1 milliards de dollars au cours de la même période. De même, le volume DApp d'Avalanche a chuté de 24 %, totalisant 1 milliard de dollars au cours des 30 jours précédant le 27 septembre.

BNB Chain activity does not stand out from competing blockchains

L’activité de la BNB Chain ne se démarque pas des blockchains concurrentes

Despite BNB Chain's declining volumes, this pattern appears consistent with the broader cryptocurrency market. However, not all DApps require large transaction volumes or deposits to be successful.

Malgré la baisse des volumes de BNB Chain, cette tendance semble cohérente avec le marché plus large des cryptomonnaies. Cependant, tous les DApp ne nécessitent pas de gros volumes de transactions ou de dépôts pour réussir.

Sectors like non-fungible token (NFT) marketplaces, collectibles, mini-games, social networks, prediction platforms, and other Web3 services often prioritize user engagement over transaction volume. Thus, the number of active users is another important measure of a network's health.

Des secteurs tels que les marchés de jetons non fongibles (NFT), les objets de collection, les mini-jeux, les réseaux sociaux, les plateformes de prédiction et d'autres services Web3 donnent souvent la priorité à l'engagement des utilisateurs plutôt qu'au volume des transactions. Ainsi, le nombre d’utilisateurs actifs est une autre mesure importante de la santé d’un réseau.

For BNB Chain, the number of active addresses interacting with DApps increased by 4% over the past 30 days, reaching 2.47 million, according to DappRadar. In contrast, the Ethereum network saw a 23% decline in active addresses, falling to 1.51 million over the same period.

Pour BNB Chain, le nombre d'adresses actives interagissant avec les DApps a augmenté de 4 % au cours des 30 derniers jours, atteignant 2,47 millions, selon DappRadar. En revanche, le réseau Ethereum a connu une baisse de 23 % des adresses actives, tombant à 1,51 million sur la même période.

Meanwhile, Avalanche's active addresses increased by 1% to 57,870, while Polygon experienced a 17% decrease in users during this period.

Pendant ce temps, les adresses actives d'Avalanche ont augmenté de 1 % pour atteindre 57 870, tandis que Polygon a connu une diminution de 17 % du nombre d'utilisateurs au cours de cette période.

Hence, there has been no major development in the BNB Chain ecosystem that would justify BNB outperforming the broader altcoin market. Additionally, there is no evidence to suggest that the release of CZ from U.S. custody is fueling a price surge. As a result, there is little basis to expect BNB to reclaim its all-time high in the near term.

Par conséquent, il n’y a eu aucun développement majeur dans l’écosystème de la chaîne BNB qui justifierait que BNB surperforme le marché plus large de l’altcoin. De plus, il n’existe aucune preuve suggérant que la libération du CZ des États-Unis alimente une flambée des prix. En conséquence, il y a peu de raisons de s’attendre à ce que la BNB retrouve son plus haut historique à court terme.