Bitcoin sera le gagnant, quel que soit le résultat de la stratégie tarifaire de Trump, explique le stratège bitwise

Le chef des stratégies Alpha à Bitwise, Jeffrey Park, a déclaré que l'agitation commerciale déclenchée par Trump sera presque certainement très bonne pour le bitcoin à long terme.

Head of Alpha Strategies at Bitwise, Jeffrey Park, has claimed that Trump’s tariff-fueled trade turmoil will ultimately be very good for Bitcoin in the long term.

Le chef des stratégies Alpha à Bitwise, Jeffrey Park, a affirmé que la tourmente commerciale alimentée par les tarifs de Trump serait finalement très bonne pour le bitcoin à long terme.

Writing on the Bitwise blog yesterday, Park stated that Trump’s economic strategy has created a scenario where “heads Bitcoin wins, tails fiat loses”, adding that “either way, we go higher”.

Écrivant hier sur le blog Bitwise, Park a déclaré que la stratégie économique de Trump avait créé un scénario où «la tête Bitcoin gagne, Tails Fiat perd», ajoutant que «de toute façon, nous allons plus haut».

Park believes that Trump’s tariff strategy is all about getting America’s major trading partners to the negotiating table with the ultimate aim of reducing the value of the US dollar — perhaps by getting countries to sell off some of their US dollar reserves — without increasing long term interest rates.

Park estime que la stratégie tarifaire de Trump consiste à amener les principaux partenaires commerciaux américains à la table de négociation dans le but ultime de réduire la valeur du dollar américain - peut-être en obligeant les pays à vendre certaines de leurs réserves de dollars américains - sans augmenter les intérêts à long terme tarifs.

If this strategy works, claims Park, the lowered interest rates would likely increase investor appetites for higher-risk assets, like Bitcoin. This is the ‘Bitcoin wins’ scenario.

Si cette stratégie fonctionne, réclame le parc, les taux d'intérêt abaissés augmenteraient probablement les appétits des investisseurs pour les actifs à risque plus élevé, comme le bitcoin. Ceci est le scénario «Bitcoin Winds».

If Trump’s strategy backfires — the ‘fiat loses scenario’ — Park argues that would lead to money printing on a scale never before seen in the US. And historically, large-scale money printing has seen Bitcoin’s price increase.

Si la stratégie de Trump se retourne contre les feux - le scénario «Fiat perd» - Park soutient qui conduirait à l'impression d'argent à une échelle jamais vue auparavant aux États-Unis. Et historiquement, l'impression d'argent à grande échelle a vu l'augmentation des prix de Bitcoin.

Trump Is Seeking “Holy Grail of Fiat Alchemy”, Says Park

Trump cherche «Holy Graal de Fiat Alchemy», explique Park

Park outlines two main points which underlie his argument that Trump’s tariff strategy is good for Bitcoin no matter how it plays out — the first is ‘The Triffin Dilemma’ and the second is Trump’s long term goals.

Park décrit deux points principaux qui sous-tendent son argument selon lequel la stratégie tarifaire de Trump est bonne pour Bitcoin, peu importe comment elle se déroule - la première est `` le dilemme de Triffin '' et le second est les objectifs à long terme de Trump.

‘The Triffin Dilemma’ refers to a dilemma first described by the Belgian-American economist, Robert Triffin. It says that the US dollar being the global reserve asset provides significant positives and negatives for the US economy — the main positive being the US can borrow at lower rates because there’s always a ready supply of buyers for its debt.

«Le dilemme de Triffin» fait référence à un dilemme décrit pour la première fois par l'économiste belge-américain, Robert Triffin. Il indique que le dollar américain étant l'actif de réserve mondiale fournit des points positifs et des négatifs importants pour l'économie américaine - le principal positif étant que les États-Unis peuvent emprunter à des taux inférieurs car il y a toujours une offre prête d'acheteurs pour sa dette.

On the negative side, the US dollar is structurally over-valued because nations need to hold it in reserve and the US tends to run permanent trade deficits in order to ensure the world has enough US dollars in reserve.

Du côté négatif, le dollar américain est structurellement surévalué parce que les nations doivent le maintenir en réserve et les États-Unis ont tendance à exécuter des déficits commerciaux permanents afin de garantir que le monde a suffisamment de dollars américains.

So what are Trump’s long term goals? Well according to Park, his number one priority is to lower the US 10-year treasury rate. Why? Because, according to Park, this will be very good for Trump’s personal real estate portfolio. At least he seems to understand how Trump thinks.

Alors, quels sont les objectifs à long terme de Trump? Eh bien, selon Park, sa priorité numéro un est de réduire le taux de trésorerie à 10 ans américain. Pourquoi? Parce que, selon Park, ce sera très bon pour le portefeuille immobilier personnel de Trump. Au moins, il semble comprendre comment Trump pense.

Effectively, through his threats of tariffs, Trump is seeking to devalue the US dollar and get rid of US trade deficits, while at the same time driving down the 10-year treasury rate even further. As Park tweeted “the US is charting a path to achieve the holy grail of fiat alchemy: lower dollar and lower yield.”

En effet, grâce à ses menaces de tarifs, Trump cherche à dévaluer le dollar américain et à se débarrasser des déficits commerciaux américains, tout en abaissant encore plus le taux du Trésor à 10 ans. Alors que Park a tweeté: «Les États-Unis traquent un chemin pour atteindre le Saint Graal de l'alchimie Fiat: un dollar inférieur et un rendement inférieur.»

Park: Sustained Tariff War “Amazing” For Bitcoin

Park: guerre tarif soutenue «incroyable» pour le bitcoin

Something like this has been tried before. In 1985 the US threatened tariffs against many of its major trading partners, including West Germany, France, the UK, and Japan in order to get them to cooperate in a scheme known as ‘The Plaza Accord’ to intentionally devalue the US dollar in order to prop up US manufacturing.

Quelque chose comme ça a déjà été essayé. En 1985, les États-Unis ont menacé de tarifs contre bon nombre de ses principaux partenaires commerciaux, notamment l'Allemagne de l'Ouest, la France, le Royaume-Uni et le Japon afin de les amener à coopérer dans un programme connu sous le nom de `` l'accord Plaza '' pour dévaluer intentionnellement le dollar américain afin pour soutenir la fabrication américaine.

If Trump is able to achieve something like a ‘Plaza Accord 2.0’ Park said Bitcoin would be very well positioned, explaining:

Si Trump est capable de réaliser quelque chose comme un parc `` Plaza Accord 2.0 '', a déclaré que Bitcoin serait très bien positionné, expliquant:

“And if he fails? Bitcoin will still be in a great position.”

«Et s'il échoue? Bitcoin sera toujours dans une bonne position. »

On X / Twitter, Park summarised his view making some extremely bullish noises:

Sur X / Twitter, Park a résumé sa vue en faisant des bruits extrêmement haussiers: